Bahwa setelah meninggalnya Alm.Anas Bakar, Penggugatmencoba mencari mayor Polisi Ade Sujatna yang sekarangberdomisili di Bandung untuk menanyakan kepastian perihal hibahtanah terperkara dan setelah bertemu dibenarkan oleh mayorPolisi Ade Sujatno bahwa tanah terperkara sesungguhnya sudahdibeli oleh Alm.Anas Bakar namun untuk mempermudahadministrasinya hanya dibuat surat hibah saja, yaitu sesuaidengan surat pernyataan ade Sujatna tertanggal 15 April 2010;.

Bahwa oleh karena walaupun hibah yang dilakukan Ade sujatnakepada Alm.Anas Bakar secara Formil belum memenuhi ketentuanhibah yang diatur UndangUndang yang seharusnya dilakukandengan akta Otentik, namun secara materiil Hibah tersebutmemang benar benar terjadi maka secara hukum PenggugatPenggugat memohon agar hibah tanah terperkara dari AdeSujatna kepada Alm.Anas Bakar dikuatkan melalui putusanperkara ini untuk selanjutnya dinyatakan sah dan berkekuatanhukum;.

Bahwa Hutang Alm.Anas Bakar sebesar Rp1.500.000.(satu) juta lima ratus ribu rupiah) bersedia untukdikembalikan oleh Pengggugat setelah selesaiPermasalahan tanah terperkara dengan Tergugat ;b. Bahwa Zulhermansyah tidak menyetujui Tergugat melakukan Pengurusan tanah terperkara;c.

Bahwa tanah terperkara masih milik Alm.Anas Bakar danmenjadi milik ahli warisnya yaitu PenggugatPenggugatsebagai istri dan anakanaknya;16.Bahwa dengan demikian sudah jelas bahwa belum pernah terjadiperalinan hak tanah terperkara dari Alm.Anas Bakar kepadaZulhemsyah ataupun pada pihak ketiga lainnya, oleh karena itutanah terperkara adalah menjadi hak PenggugatPenggugatsebagai ahli waris Anas Bakar sehingga wajar dan beralasan agartanah terperkara dinyatakan sebagai milik Penggugat, Penggugatsebagai

Sahendrato 98 MeterSebelah Selatan berbatas dengan Paimun 98 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Sairin 100 MeterSebelah Barat berbatas dengan Gang 100 Meteradalah sah milik PenggugatPenggugat sebagai ahli waris Alm.Anas Bakar;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Catin PriaUmur : O7 Januari 2003 (umur 16 tahun 1 bulan)Agama > IslamPendidikan ; SDPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Jalan Gatot Subroto, Gang Sahabat (rumah Alm.Anas Hutabarat) Lingkungan I, Kelurahan Pondok Hal. 1 dari 13 Hal. Ptpn.

No. 037/Padt.P/2019/PA.PdnBatu, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten TapanuliTengah.Dengan calon istrinya:Nama : Catin WanitaTanggal lahir : O1 Februari 2001 (umur 18 tahun)Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Gatot Subroto, Gang Sahabat (rumah Alm.Anas Hutabarat) Lingkungan I, Kelurahan PondokBatu, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten TapanulliTengah.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten TapanulliTengah

Menetapkan hak bagian masingmasing ahli waris dari alm.Anas bin Idrus harta tersebut pada diktum 4 (empat) adalahsebagai berikut;1. Rosmawati binti M. Yusuf (istri) mendapat 6/24;2. Darwani binti Idrus mendapat 3/24;3. Ali Imran bin Idrus mendapat 6/24;4. Agus Aminanto bin Idrus mendapat 6/24;5. Nini Suryani binti Idrus mendapat 3/24;2. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanbagian yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi yangdikuasai oleh para Tergugat Rekonvensi;3.

(Tujuh puluh juta rupiah) perbuatanyang dilakukan oleh Tergugat bukan merupakan kewajiban ahli waris atauTergugat karena yang wajib di selenggarakan oleh Tergugat atau ahli waris yanglainnya adalah menyelenggarakan pemakaman dan membayar hutang Alm.Anas semasa hidupnya dari harta yang di ambil dari hartaharta yang pewaristinggalkan didunia;Bahwa uang sebesar Rp. 70,000,000. (Tujuh puluh juta rupiah)tersebut sudah menjadi salah satu bude! warisan yang harus di bagikan kepadaahli waris alm.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa masingmasing memohon keringananhukuman dengan alasan Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telahmelakukan perbuatan pidana, serta Para Terdakwa berjanji untuk tidakmengulangi lagi melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SUPARMAN BIN ALM.ANAS

Ponsel) yang terletak diHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN TtnGampong Blang Geulinggang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatanadalah tanpa seijin saksi KHAIRUL ABRAL Bin MUNARDI selaku pemiliknya; Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugiankepada saksi KHAIRUL ABRAL Bin MUNARDI sebesar + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 2 KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa SUPARMAN BIN ALM.ANAS

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan Hukuman Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RONI AHRONI BIN ALM.ANAS, bersama terdakwa IlBUHORI MUSLIM ALS SARWAN BIN ALM.SALIKIN, pada hari Jumat tanggalHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.B

ANAS BALUKIA ss;Bahwa sewaktu melakukan penggeledahan saksi melihat Saksi AKHMAD SYAUQI Bin Alm.ANAS BALUKIA menemukan bungkusan kecil kertas warna putih yang terletak dilantai,kemudian ia menanyakannya milik siapa ini, atas pertanyaan tersebut Saksi DEFRIZAL BinM.YASIN mengatakan milik saya pak; Bahwa saat itu Saksi AKHMAD SYAUQI Bin Alm. ANAS BALUKIA juga menemukan 1(satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja dari Saksi JAISAN Bin Alm.