Ditemukan 7 data
72 — 13
Setelah itu Terdakwa juga berceritera kalau suaminya (alm.BUDIONO) itu yang mengasuh TOMMY dan TUTUT dan pernah kawin dengananak Jenderal SUTOMO yang bernama UTIRISA tetapi sudah cerai;Bahwa selang satu minggu Saksi bersama Saksi MUHSON dan Saksi MURSADkembali ke Magelang dengan membawa Cek BCA sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) lalu Saksi serahkan dan diterima Terdakwa tapi Terdakwa mintaCek tersebut diuangkan atau dicairkan di Jakarta sekalian akan ke Lampung;Bahwa pada sore harinya
SUGIANTO dan Saksi AGUNG BINAWAN dialunalun Magelang dan setelah ngomongngomong sebentar setelah itu Terdakwaajak ke rumah Terdakwa di Dusun Tonoboyo, Desa Tonoboyo Rt.02 / Rw.04Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;e Bahwa di rumah itu yang bercerita yaitu alm.BUDIONO, SITI SAADAH (lIsteriSaksi AGUNG BINAWAN) dan Saksi AGUNG BINAWAN serta Terdakwasendiri tetapi saat itu Terdakwa jarang ikut ngomong (berbicara);e Bahwa dalam pembicaraan tersebut Terdakwa dan alm.
BUDIONO ikut masuk ke dalam bank BCA yang kemudian uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa tetapi kemudian Terdakwa serahkan kepada alm.BUDIONO;Bahwa selanjutnya setelah uang Terdakwa terima Terdakwa bersama alm.BUDIONO dan Sdr.
Budiono (alm); sedangkan selebihnya ada yang diterima oleh alm.BUDIONO tetapi jumlahnya Terdakwa tidak tahu;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.WISNU YOGA PRATAMA Bin Alm. BUDIONO
2.ADITIA NUGRAHA PUTRA Bin TRIONO
65 — 9
WISNU YOGA PRATAMA Bin Alm.BUDIONO, dan Terdakwa II ADITIA NUGRAHA PUTRA Bin TRIONO pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 13.30 Wib atau pada waktuwaktu lainHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN Tlgdalam bulan Juli 2018, bertempat di Jalan Raya Jayengkusuma masuk DesaNgujang Kec.Kedungwaru Kab.
Tulungagung atau pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya Terdakwa WISNU YOGA PRATAMA Bin Alm.BUDIONO dan Terdakwa ADITIA NUGRAHA PUTRA Bin TRIONOberkeliling dengan mengendarai sepeda
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
TRIASIH Binti Alm. BUDIONO
2 — 2
Menyatakan terdakwa : Triasih binti alm.Budiono tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
TRIASIH Binti Alm. BUDIONO
12 — 2
Menyatakan terdakwa : Triasih binti alm.Budiono tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh
31 — 5
BARANGSIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seseorang bernama SAID Bin Alm.BUDIONO sebagai terdakwa dan setelah diperiksa, ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar, sama
1.ERNA SULASTRI
2.DARMAYANTO YUTODHA atau DARMOYANTO YUTODHA
3.WIDYAUTAMI RITAYUNINGSIH
4.SANDRA PERMATA V
5.DENDRA RAMADHANI
6.HENDRIAN ALDY ALHAMDHANY
7.RICKY DELIAN H
8.RIZA PERMATA FEBRIANTI
Tergugat:
1.DEWI IRIANI SETYAWATY
2.ROCHATI
3.RAHMANDA EKA BUDI DARMA
4.RATIH PUTRI DIATI MAULINA
5.AYU PUSPITA SANTANA
6.DINA PURNAMA SARI
7.KUN HERU HARJO
194 — 40
(Turut Tergugat II) dari ahli waris Alm.BUDIONO dan Akta Hibah No.12/2017 oleh Notaris PPAT AGUNG CAHYO KUNCORO, S.H., M.H., (Turut Tergugat III) pada tanggal 11 Januari 2017 kepada DEWI IRIANI SETYAWATY (Tergugat I) tidak sah dan cacat hukum, dan segala bentuk perikatan atau surat peralihan hak atas obyek sengketa yang terbit setelah munculnya Akta Hibah adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
- Menyatakan
Terbanding/Tergugat : SIA CAHYONO PURNOMO BUDIONO
56 — 23
Budiono Sia (Sia Joe Sing)(yang telah digantikan kedudukannyaolehTerlawan (Para Ahli Waris Alm.Budiono Sia (Sia Joe Sing) adalah pemilik dan pemegang Sertifikat HGBHalaman 17 dari 54 Hal Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT.DKINo. 8/Tanah Abang seluas 1.890 m2 yang terletak di Jalan K.H.