Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Pra/2022/PN Pbr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
ANTONI IRAWAN Als ANTON Bin Alm.SUDIONO
Termohon:
Kepala Kesatuan Researse Kriminal Polresta Pekanbaru
3611
  • Pemohon:
    ANTONI IRAWAN Als ANTON Bin Alm.SUDIONO
    Termohon:
    Kepala Kesatuan Researse Kriminal Polresta Pekanbaru
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : JAMIAN Diwakili Oleh : KUSWANDI, Dkk Advokat POSBAKUMADIN KABUPATEN KUDUS
Terbanding/Penggugat I : KAMSIH
Terbanding/Penggugat II : SUHIRTO
Terbanding/Penggugat III : SULHADI
Terbanding/Penggugat IV : KUSTINI
Terbanding/Penggugat V : MUNIPAH
Terbanding/Penggugat VI : SULMAN
Terbanding/Penggugat VII : NOFIYANTI
Terbanding/Penggugat VIII : ZULIANA
Terbanding/Penggugat IX : HARIYANTO
Terbanding/Penggugat X : KUSMIATI
Terbanding/Penggugat XI : UMI LATIFAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
5040
  • Sudiono dan mereka hanya 2 (dua) bersaudara, maka secarahukum Penggugat Rekopensi merupakan ahli waris tunggal dari alm.Sudiono.7. Bahwa dengan meninggalnya Sudiono, secara hukumpenguasaan atas kepimilikan tanah yang terletak di daerah BlokSirawan dengan C. No 1967, persil : 43/d IV, seluas : 1105 m2, telahberalih / berpindanh kepada Penggugat Rekopensi, sehinggapenguasaan tanah tersebut adalah sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum .Halaman 13 Putusan Nomor 445/PDT/2020/PT SMG8.
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa olehkarena Penggugat Rekopensi adalah kakak kandung dari alm.Sudiono dan selama hidupnya alm. Sudiono tidak pernahmenikah, maka Penggugat Rekopensi adalah satu satunya ahliwaris yang sah dari alm. Sudiono.6. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwadengan meninggalnya Sudiono, maka penguasaan ataskepimilikan objek sengekta yang terletak di daerah Blok Sirawandengan C.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
866
  • Almarhum Masrukan adalah Penggugat XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII,XIX, XX.Bahwa pemilik obyek waris semula / Pewaris adalah Almarhum Sudiono( Paman dari Para Penggugat), dimana saat hidup Alm.sudiono tidakmemiliki Istri dan anak;Bahwa Para Tergugat adalah ;A. Tergugat adalah adik Kandung dari Almarhum Sudiono /Pewaris;B. Tergugat II,III,IV adalah ahli waris Pengganti dari almarhumahRestatik (kakak kandung dari alm.Sudiono/ Budhe dari Parapenggugat);Bahwa Para Turut Tergugat adalah ;A.
    Turut Tergugat II, II,IV, V,VI,VIH,VII adalah Ahli waris Pengganti/ anakkandung dari Almarhum Restatik.Bahwa dengan demikian PARA PIHAK sebagaimana posita poin 3, 5 dan6 diatas memiliki hubungan dan kepentingan hukum yang sama yaitu samasama berhak mendapatkan bagian waris dari harta peninggalan alm.SUDIONO/PEWARIS;Bahwa Semasa hidupnya Almarhum Sudiono tidak memiliki istri dananak akan tetapi memiliki harta Peninggalan yang belum pernah dibagiwaris kepada Para Penggugat ataupun kepada Para Tergugat