Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA Bin Alm.DARUL

Setelah dikonversi berdasarkanharga emas tahun 2000 sebesar Rp. 71.875/gram, maka hutang Alm.Darul Fuadi tahun 2018 = (Rp. 2.000.000 : 71.875) x Rp. 700.000. =27,83 gram x Rp. 700.000. = Rp. 19.481.000. Tahun 2000, Penggugat mendahulukan pembayaran hutang kepadaM. Idris Tanjung sebesar Rp. 1.500.000,00. Setelah dikonversiberdasarkan harga emas tahun 2000 sebesar Rp. 71.875/gram, makahutang Alm.

Alm.Darul Fuadi.Bahwa demikian pula terhadap segala biaya yang timbul dalam perkara inisangat beralasan pula untuk dibebankan kepada Para Tergugat.PETITUMMaka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon denganhormat Pengadilan Negeri Pematangsiantar sudi kiranya memutuskan :PRIMER1. Menyatakan gugatan Penggugat dapat diterima untuk seluruhnya.2.

Darul Fuady sedangkan didalam dalildalil Positalainnya gugatan Penggugat mendalilkan hutang piutang yang dibuat Alm.Darul Fuady selama masa hidupnya kepada Penggugat dan hutangpiutang yang dibuat oleh Tergugat kepada Penggugat sedangkan di sisiyang lain ternyata Petitum gugatan juga berbeda yaitu "Menyatakanperjanjian hutangpiutang antara Penggugat dengan Alm.

Alm.Darul Fuadi yang dialinkan kepada Penggugat didalilkan dalam positaangka 12 sampai dengan posita angka 14. Adanya permohonan sita yang dimintakan pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir berslag)terhadap sebidang tanah milik Para Tergugat yang terletak di JI. HajiAdam Malik, Kel. Simarito, Kec. Siantar Barat, Kota Pematangsiantar.6.

Alm.Darul Fuadi yang dialihkan kepada Penggugat, 3. Permasalahan hukumtentang adanya permohonan sita yang dimintakan pada PengadilanHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 488/PDT/2019/PT MDNNegeri Lubuk Pakam untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap sebidang tanah milik para tergugat yang terletak di JI.Haji Adam Malik, Kel. Simarito, Kec.

Darul Fuadi, dan akses jalan ke rumahPenggugat seluas 4 x 18 meter dan gantinya tanah seluas 3 x 18 meteryang sebelumnya dialokasikan untuk jalan keluarga menjadi hak milik Alm.Darul Fuadi.13. Bahwa akan tetapi oleh karena Darul Faudi merupakan anak lakilaki yang harus mempertahankan hak warisan orangtua, maka Penggugatmenolak menerima jaminan tanah milik Alm. Darul Fuadi seluas 254 m2yang terletak di JI. Haji Adam Malik, Kel. Simarito, Kec.

Bahwa hingga saat ini apa yang menjadi hutang Alm.Darul Fuadidan Tergugat , sama sekali belum pernah diselesaikan ataudipertanggungjawabkan kepada Penggugat sehingga oleh karenanyaharuslah dianggap belum pernah dibayarkan kepada Penggugat.22.

Darul Fuadi kepada Penggugat,sebaliknya malahn Para Tergugat justru dengan segala cara berupayamenyangkal dan memanipulasi fakta fakta tentang hutang hutang Alm.Darul Fuadi dan hutang Tergugat melalui kebohongan kebohongan,termasuk tindakan keji Tergugat Ill yang melancarkan fitnah danpencemaran nama baik melalui media sosial kepada Penggugat.29. Bahwa meskipun pada dasarnya hutang hutang Alm.

Darul Fuady sedangkan didalam dalildalil Positalainnya gugatan Penggugat mendalilkan hutang piutang yang dibuat Alm.Darul Fuady selama masa hidupnya kepada Penggugat dan hutangpiutang yang dibuat oleh Tergugat kepada Penggugat sedangkan di sisiyang lain ternyata Petitum gugatan juga berbeda yaitu "Menyatakanperjanjian hutangpiutang antara Penggugat dengan Alm.

Alm.Darul Fuadi yang dialinkan kepada Penggugat, didalilkan dalam positaangka 12 sampai dengan posita angka 14.3. Adanya permohonan sita yang dimintakan pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapsebidang tanah milik Para Tergugat yang terletak di JI. Haji Adam Malik, Kel.Simarito, Kec.

Bahwa benar saksi Lismawati kKemudian mendengar suaminya Alm.Darul Kutni berteriak keluarlah (menyuruh pelaku untuk keluar) dandiwaktu. bersamaan saksi Lismawati langsung menelpon saudarasaudara Ridwan, yaitu anggota polisi yang merupakan Babinkamtibmas,dengan mengatakan Wan ada maling cepat kesini kemudian saksiHalaman 39 dari 57 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pga.Lismawati juga menelpon saudara Sahabudin yang merupakan kakakkandung suami saksi (Darul Kutni) dan seketika itu pintu kamar saksiLismawati

Kance Diwe Kec.Dempo Selatan Kota Pagar Alam, Terdakwa bersama dengan Saksi EkoRiyadi Bin Nur Alamsyah, saksi Misgianto, Gunawi (DPO), Sikil (DPO), saksiGusti Komang, telah mengambil uang sebesar Rp 500.000.000 (lima ratusjuta rupiah), Buku tabungan BRI atas nama DINDA ANUGRAH dan Satu unithand phone Merk ASUS Milik Alm.Darul Kutni dan Saksi Lismawati;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi

Dempo Selatan Kota Pagar Alam, Terdakwabersama dengan Saksi Eko Riyadi Bin Nur Alamsyah, saksi Misgianto,Gunawi (DPO), Sikil (DPO), saksi Gusti Komang, saksi Sapar telahmengambil uang sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah), Bukutabungan BRI atas nama DINDA ANUGRAH dan Satu unit hand phone MerkASUS Milik Alm.Darul Kutni dan Saksi Lismawati, dimana perbuatan tersebutjuga dilakukan oleh Terdakwa dan tanpa Sseizin dari saksi Lismawati selakupemilik barang tersebut yang mana tujuan Terdakwa mengambil

Darul Kutni di dobrak dengan kayubalok dan membuat pintu terbuka sedikit dan saksi Lismawati bersamasuami (Alm.Darul Kutni) tetap mendorong pintu dari dalam kamar danseketika itu saksi Gusti Komang langsung menembak sehingga mengenaipaha sebelah kiri Alm.

Darul Kutni kemudian saksi Lismawati bersama Alm.Darul Kutni masih berusaha untuk menutup pintu, akan tetapi TerdakwaGusti Komang bersama Terdakwa dan Wak Sapar kembali mendobrak pintukamar dengan menggunakan kayu sehingga pintu tersebut rusak (jebol) danpada saat itu saksi Gusti Komang dan Terdakwa kembali menembaksehingga mengenai paha sebelah kanan Alm. Darul Kutni dan menyebabkanAlm.

Bahwa benar saksi Lismawati kKemudian mendengar suaminya Alm.Darul Kutni berteriak keluarlah (menyuruh pelaku untuk keluar) dandiwaktu. bersamaan saksi Lismawati langsung menelpon saudarasaudara Ridwan, yaitu anggota polisi yang merupakan Babinkamtibmas,dengan mengatakan Wan ada maling cepat kesini kemudian saksiLismawati juga menelpon saudara Sahabudin yang merupakan kakakkandung suami saksi (Darul Kutni) dan seketika itu pintu kamar saksiLismawati dan Alm.

Kance Diwe Kec.Dempo Selatan Kota Pagar Alam, Terdakwa bersama dengan Saksi EkoRiyadi Bin Nur Alamsyah, saksi Misgianto, Gunawi (DPO), Sikil (DPO), saksiGusti Komang, Lan (DPO) telah mengambil uang sebesar Rp 500.000.000(lima ratus juta rupiah), Buku tabungan BRI atas nama DINDA ANUGRAHdan Satu unit hand phone Merk ASUS Milik Alm.Darul Kutni dan SaksiLismawati;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah

Darul Kutni di dobrak dengan kayubalok dan membuat pintu terbuka sedikit dan saksi Lismawati bersamasuami (Alm.Darul Kutni) tetap mendorong pintu dari dalam kamar danseketika itu saksi Gusti Komang langsung menembak sehingga mengenaipaha sebelah kiri Alm.

Darul Kutni kemudian saksi Lismawati bersama Alm.Darul Kutni masih berusaha untuk menutup pintu, akan tetapi TerdakwaGusti Komang bersama Terdakwa dan Wak Lan (DPO) kembali mendobrakpintu kamar dengan menggunakan kayu sehingga pintu tersebut rusak (jebol)dan pada saat itu saksi Gusti Komang dan Terdakwa kembali menembaksehingga mengenai paha sebelah kanan Alm. Darul Kutni dan menyebabkanAlm.