1 memboncengkan SaksiARIS MUNANDAR als ARIS bin alm.JAMALUDIN bersama sama denganSaksi ADITYA alias ADIT yang berboncengan dengan Saksi ACOKmenggunakan sepeda motor VEGA R menuju Komplek Adi Griya Karyadan sesampai rumah dimaksud dalam keadaan terkunci dan tidak adapenghuninya kemudian masuk rumah dengan cara memanjat pagar,setelah berada didalam pagar Saksi ADIT mencongkel jendela belakangmenggunakan obeng kemudian setelah terbuka Terdakwa bersamaSaksi ADIT dan Saksi ACOK masuk kedalam rumah kemudian

Sei Raya Kab.Kubu Raya telah diambiloleh Terdakwa bersama sama Saksi ARIS MUNANDAR als ARIS bin alm.JAMALUDIN (dalam perkara terpisah) dan dan Saksi JOENIWAN PUTRA alsACOK (dalam perkara terpisah) dengan cara dengan cara Terdakwa bersama Saksi ACOK dan Saksi ARIS masuk kedalam rumah dengan menaikipagar tembok dan lewat jendela bagian belakang rumah yang sudahdibongkar pada malam sebelumnya kemudian mengambill (satu) buah TVSamsung 52 Inci yang ditaruh di Bufet yang berada diruang keluargakemudian

tersebutdilakukan dengan sengaja atau adanya niat dari terdakwa dengan tujuanmemindahkan penguasaan nyata atas suatu barang tersebut dari orang lain ke18dalam penguasaan nyata dari dirinya sendiri tanpa ijin atau sepengetahuan dariorang yang memiliki penguasaan nyata atas barang tersebut.Menimbang bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam00.30 WIB Terdakwa ANTO alias TOMPO bersama sama dengan Saksi ADITYAalias ADIT,Saksi JOENWAN PUTRA alias ACOKdan Saksi ARIS MUNANDAR alsARIS bin alm.JAMALUDIN

JAMALUDIN (dalam perkara terpisah) mendapat informasi bahwa ada rumahkosong di Komplek Adi Griya Karya kemudian bersama samabersepakatmengambil barang barang yang ada dalam rumah tersebut.Menimbang bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam00.30 WIB Terdakwa ANTO alias TOMPO bersama sama dengan Saksi ADITYAalias ADIT,Saksi JOENWAN PUTRA alias ACOKdan Saksi ARIS MUNANDAR alsARIS. bin alm.JAMALUDIN dengan cara masuk rumah dengan cara memanjatpagar, setelah berada didalam pagar Saksi

Sei Raya Kab.Kubu RayaBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 00.30 WIBTerdakwa ANTO alias TOMPO bersama sama dengan Saksi ADITYA aliasADIT,Saksi JOENWAN PUTRA alias ACOKdan Saksi ARIS MUNANDAR alsARIS. bin alm.JAMALUDIN dengan cara masuk rumah dengan cara memanjatpagar, setelah berada didalam pagar Saksi ADIT mencongkel jendela belakangmenggunakan obeng kemudian setelah terouka Terdakwa bersama Saksi ADITdan Saksi ACOK masuk kedalam rumah yaitu ruang keluarga tempatdiletakkannya

/li>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;

Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras jenis ciu campur anggur cap orang tuakurang lebih isi 300 ml dan 1 (satu) botol kosong anggur cap orang tua dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Fajar Setiawan Bin Alm.Jamaludin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3: Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras jenis ciu campuranggur cap orang tuakurang lebih isi 300 ml dan 1 (Satu) botol kosong anggurcap orang tua dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FajarSetiawan Bin Alm.Jamaludin;4.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang lakilaki yang bernama ALM.JAMALUDIN pada tanggal 01 Juni 2010, di KUA Kabanjahe ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telah lahir anakyang bernama :e MUSLIM ARIGA, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 06 Januari 2011;PENETAPAN No.636/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. dari 8 Halamane Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fajar Setiawan Bin Alm.Jamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;
3. Menetapkan Barang bukti

Menyatakan Terdakwa JIHAN MIRZA Bin Alm.JAMALUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk diri sendiri,sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Alm.JAMALUDIN adapun harga jual obat Carnophen/Zenit tersebut adalah Rp. 100.000.(satu juta empat ratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) butir dan terdakwamendapatkan obat Carnophen/Zenit tersebut dari Sdr. ARDI (belum tertangkap) diHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa oleh karena Penggugat adalah salah satu Ahii Waris sah dari alm.Jamaludin Lase serta Penggugat Il adalah salah satu Ahli Waris sah dariHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016./PN Rbi.alm. Husen Ishaka (ayah kandung), maka menurut hukum Penggugat danPenggugat Il berhak mengajukan Gugatan dalam perkara ini;.

Rajo Nan Panjang antara lain Alm.Jamaludin/Cayo, Luis, Mawi, Burhan, dan Jarunan dari kaum Datuak RajoNan Panjang.Bahwa dari kaum Dt. Rajo Penghulu antara lain Alm. Damirih, Janulih,Kamiin dan Pokiah Buyung.Bahwa kepada kaum Mawin Dt. Rajo Nan Panjang mengajukan perkaranyakepada Kepala Kecamatan AkabiluruPayakumbuh (selaku kuasa dariBupati Kepala Daerah Lima Puluh Kota).

menjadiobjek sengketa ini;Bahwa MENASIR pernah meninggalkan tanah tersebut tetapi Saksi tidakingat tahunnya;Bahwa saat ini MENASIR sudah meninggal dunia tetapi Saksi tidak ingatkapan;Bahwa setelah MENASIR meninggal dunia, Penggugatlah yang sering ketanah tersebut untuk berladang sejak tahun 1990;Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak lagi berladang di tanah tersebut danSaksi tidak ingat sejak kapan Penggugat berhenti berladang;Bahwa saat ini di atas tanah sengketa tersebut berdiri bangunan milik Alm.JAMALUDIN

Jamaludin, tidak pernan mengetahuiadanya perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Alm.Jamaludin yang mengatas namakan sebagai ahli waris dari Aim H.Yusup bin H. Saali/orang tua dan suami dari Tergugat s/d TergugatVII, berdasarkan Suratsurat Perjanjian sebagaimana didalilkan olehPenggugat dalam perkara a quo.9.