KHAIRUL SYAHBUDI Als ANDI Bin Alm.JAMALUDDIN

Menetapkan ahli waris dari alm.Jamaluddin bin M.Daud, yaitu: 3.1. Mulianingsih binti M.Jaleb (isterii); 3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);e Bahwa benar ayah dan ibu kandung dari alm.Jamaluddin bin M.Daudsudah lebih dahulu meninggal dunia dari alm. tersebut dan semasahidupnya alm. tersebut pekerjaannya jualan;e Bahwa setahu saksi alm. Jamaluddin bin M.Daud tersebut tidakmeninggalkan ahli warisnya yang lain selain Pemohon dan seoranganak perempuannya tersebut;e Bahwa setahu saksi benar maksud Pemohon mengajukan PenetapanAhli waris adalah untuk mengambil uang tabungan alm.

Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dua saksi Pemohontersebut bahwa tujuan dan maksud Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari alm.Jamaluddin bin M.Daud adalah menyangkut pengambilan uangdeposito an. Alm.

Menetapkan ahli waris dari alm.Jamaluddin bin M.Daud, yaitu:3.1. Mulianingsih binti M.Jaleb (isterii);3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan telah meninggal dunia Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif, pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017, yang dikebumikan di Gampong CotGud Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya.

1. Yulia Tohandar binti Ayo Hidayat (istri dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)
2. Ayu Annisa binti Jamaluddin (anak kandung dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)
3. Fathul Rahman bin Jamaluddin (anak kandung dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)
4. Fathir Muhammad bin Jamaluddin (anak kandung dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)
5. Muhammad Fairuz bin Jamaluddin (anak kandung

   dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)

6. Abdul Latif bin Bentripa (ayah kandung dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)
7. HJ.

   Umi Salamah binti Bahar (ibu kandung dari Alm.Jamaluddin bin Abdul Latif)

SAINI dan Terdakwa III MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN serta Saksi melihat Terdakwa II YUNUS Alias PAPA WIWIBin Alm. SAINI dan Terdakwa Ill MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN melakukan pemasangan nomor untuk Melakukan PerjudianJenis Togel / Kupon Putih setelah itu terhadap Terdakwa JUNAEDI AliasJUNAI Bin Alm.

Bin Alm.JAMALUDDIN lalu di berikan kepada Terdakwa II YUNUS Alias PAPAWIWI Bin Alm.

SAINI dan Terdakwa IIl MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN dibawa ke Polres Majene beserta barang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa Il YUNUS Alias PAPA WIWI Bin Alm. SAINI danTerdakwa III MAKMUR Alias KAYMUR Bin Alm. JAMALUDDIN yang ditangkap dan diamankan di TKP;Bahwa tidak pernah Terdakwa Ill MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN memberikan / menyetor uang pasangan nomor langsungkepada Terdakwa JUNAEDI Alias JUNAI melainkan kepada Terdakwa IIYUNUS Alias PAPA WIWI Bin Alm.

SAINI dan Terdakwa IIIT MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN;Ad. 2.

SAINI dan Terdakwa Ill MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN yang diperoleh dari perjudian jenis kupon putih tersebut tidakmenentu tergantung dari adanya jumlah pemasang namun selama Terdakwa IIIMAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.

Sebidang tanah kebun kopi yang terletak di Kampung PanteRaya, Dusun Uning Bertih, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBenerMeriah, ukuran + 9 Rante atau + 5.625 m2 denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan;Selatan berbatas denganTanah Kebun Kopi Alwin;Timur berbatas dengan Tanah Kebun Kopi Aman Erna;Barat berbatas dengan Tanah Kebun Kopi Alm.Jamaluddin Bin Abd. Rahim;H.B.

Sebidang tanah yang terletak di Kampung Pante Raya, DusunUning Bertih, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,ukuran + 25 m x 25 m = +625 dan diatasnya berdiri 1 (Satu) UnitRumah semi permanent dinding papan, atap seng, lantai semen,ukuran + 9m x 12 m, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Tanah Kebun Kopi Alm.Jamaluddin Bin Abd. RahimSelatan berbatas dengan Tanah Kebun Kopi Alm.Jamaluddin Bin Abd. RahimTimur berbatas dengan Tanah Kebun Kopi Alm.Jamaluddin Bin Abd.

RahimBarat berbatas dengan Tanah Kebun Kopi Alm.Jamaluddin Bin Abd. Rahim;C. a. 2 (dua) Unit Lemari kain 2 (dua) Pintu;H.Hal 7 dari17 hal.

Jamaluddin Bin Raden (orang tua Pemohon) benar telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 meskipun jenazahnya tidakditemukan; Bahwa, permohonan penetapan ahli waris yang diajukan Pemohon adalah untukkepentingan pengurusan / penarikan tabungan pada Bank atas nama, alm.Jamaluddin Bin Raden dan keperluan lainnya yang menyangkut denganpeninggalan, alm.

Jamaluddin Bin Raden disamping adameninggalkan ahli warisnya, yaitu Lusia Ulfah Binti Jamaluddin (pemohon / anakkandung) juga ada meninggalkan uang tabungan pada Bank BRI Unit Ulee Lheuedimana ahli waris tersebut berhak untuk mengurus dan mengambil peninggalan alm.ayahnya tersebut, dan untuk mengurus hakhak keperdataan lainnya an. alm.Jamaluddin Bin Raden maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan pemohon dapat

Jamaluddin;10 Bahwa ditolak point ke18 dalil gugatan a quo, karena tanah sengketa tidak11hanya dikuasai oleh Tergugat I s/d Tergugat VI seperti dalil gugatan a quo.Karena berdasar data dan fakta tanah sengketa adalah harta waris dari alm.Jamaluddin yang belum dibagi dan saat ini dikuasai oleh Para Ahli Warisyang tidak digugat seperti telah diuraikan di dalam eksepsi butir ke4 c, danoleh karena masih ada pihak lain yang harus duduk sebagai Tergugat dalamperkara a quo, dan ternyata tidak dijadikan

Jamaluddinselaku pemilik sah atas tanah sengketa, pun oleh karenanya apabila adapihak lain dan atau Penggugat yang akan menggugat tanah/harta waris alm.Jamaluddin, maka keseluruhan ahli waris harus dijadikan sebagai Tergugat;Bahwa selain itu keberadaan Tergugat II, IV, V dan tergugat VI di atas tanahsengketa telah melalui prosedur yang sah, karena telah melakukan pengalihan hakatas tanah dengan seluruh ahli waris sebagai pemilik sah tanah sengketa, sehinggaPUT. No. 9/ PDT/2015/ PT. BGL.

Karena berdasar bukti kepemilikanyang sah yaitu sertifikat hak milik, tanah sengketa adalah sah milikTergugat II dan Tergugat I beserta anakanaknya selaku ahli waris dari alm.Jamaluddin;Bahwa dibantah dan oleh karenanya tidak benar dalil gugatan point ke31s/d 35, karena terbukti Penggugat sama sekali tidak pernah menguasai danberusaha diatas tanah sengketa.

Yang benar adalah pada tahun 2002Penggugat cobacoba ingin menguasai tanah sengketa, akan tetapi oleh alm.Jamaluddin perbuatan Penggugat Tersebut dilaporkan ke pihak berwajib,dan setelah melalui proses penyidikan, penuntutan dan terakhir berdasarputusan Pengadilan Negeri Manna dalam perkara pidana Nomor : 48/Pid.B/2003/PN.MN tanggal 19 Juni 2003, jo. Putusan Pengadilan TinggiBengkulu No. 46/Pid.2003/PT.BKL, tanggal 11 Oktober 2003, jo.

Jamaluddinyang saat ini beralih kepada ahli warisnya, diantaranya Tergugat II dan Tergugat I.Sedangkan Penggugat jelas dinyatakan bersalah dan dihukum sebagai penyerobottanah;Karena selama persidangan terbukti bahwa tanah sengketa adalah milik alm.Jamaluddin. Sedangkan Penggugat (pada saat itu Terdakwa) hanya memiliki suratketerangan waris yang cacat hukum karena pewaris/ibu kandungnya sama sekalitidak mempunyai dasar hukum kepemilikan terhadap obyek waris.

Jamaluddin danyang membuat perjanjian bangun toko di atas obyek sengketa bukanlah hanyaTergugat I dengan Tergugat II saja, akan tetapi juga seluruh anakanak Alm.Jamaluddin yang dibuat dihadapan Notaris.

Akan tetapi anakanak Alm.Jamaluddin dan Notaris tidak ikut digugat, sehingga gugatan Para Penggugattidak lengkap pihak Tergugatnya serta karena itu pula selayaknya gugatan ParaPenggugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut kabur dan tidaklengkap pihak tergugatnya sebagaimana yang telah Para Tergugat uraikan diatas maka sewajarnya gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk verklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas If Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : PUTRA JERRY ARISTA Alias BOGEL Bin Alm.JAMALUDDIN;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Oktober 1991;Jenuis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn, Korpri.

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatsecara lengkap dalam berita acara persidangan, untuk mempersingkat putusan ini segalayang termaktub dalam berita acara persidangan, dianggap sebagai bagian dalam putusanini;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa PUTRA JERRY ARISTA Alias BOGEL Bin Alm.JAMALUDDIN

Aceh Barat petugas Polisi dari Polres Aceh Jaya menangkap danmengamankan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Krueng Sabee untukdi periksa dan mempertanggungjawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Bukhari Bin Abdullah Alimengalami kerugian lebih kurang seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa PUTRA JERRY ARISTA Alias BOGEL Bin Alm.JAMALUDDIN pada

meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Adanya perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluargakorban;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Undang Undang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan hukum lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa PUTRA JERRY ARISTA Alias BOGEL Bin Alm.JAMALUDDIN

mereka menikah telahdikaruniai 3 orang anak yakni Pemohon II, Pemohon III dan PemohonIV; Bahwa suami Pemohon yang bernama Jamaluddin telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2015 karena sakit; Bahwa saat Jamaluddin meninggl dunia ayah dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan alm.Suaminya (Jamaluddin) ada mempunyai tanah dan rumah di atasnya; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama untuk minta ditetapkan ahli waris dari alm.Jamaluddin

HanafiahEffendi) dan 3 orang anak yang bernama : Muhammad Rizki Kurniawan,Dewi Safitry dan Siti Khairunnisa Aprilyani;Menimbang, bahwa menurut ketentuan yang diatur di dalam Pasal174 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka yang menjadi ahli waris alm.Jamaluddin alias Jamaludin bin M. Ramlie alias M.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020 ;Terdakwa III1.OR WN(9 CON1.2.Nama lengkap : MAKMUR Alias KAMUR Bin ALM.JAMALUDDIN;Tempat lahir : Campalagian;Umur / tanggal lahir : 60 Tahun / 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sallepa, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Becak;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa III dalam perkara ini telah

SAINI dan Terdakwa III MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judiyang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimanadalam dakwaaan Subsidiair Penuntut Umum dan menjatuhkan pidanaTerdakwa Il YUNUS Alias PAPA WIWI Bin Alm. SAINI dan Terdakwa IIIMAKMUR Alias KAYMUR Bin Alm.

SAINI dan Terdakwa III MAKMUR Alias KAMUR Bin Alm.JAMALUDDIN bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukandengan sengaja dan tanpa hak ~ mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau. dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (2) JoPasal 27 Ayat (2) UURI Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik Jo Pasal 55 Ayat

IBRAHIM, SYAMSIR dan SALMAN, ketiganya adalah ahli waris dari alm.JAMALUDDIN, pekerjaan warga miskin Kota Medan, alamat Jl. KejaksaanNo. 11 Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H. REFMAN BASRI, SH. MBA.,ZULCHAIRI, SH. MUHAMMAD FAISAL RAMBEY, SH. dan ELIDAWATIHARAHAP, SH. Advokat advokat dari Law Office H. Refman Basri, SH., MBA Zulchairi, SH & Rekan, berkantor di JI.

dapat di berikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat P.1 , P.2 ,P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9keterangan Pemohon beserta keterangan para saksinya bernam ABDULLAH BINABDUL RAHMAN benar Djamaluddin Hasballah,SE telah meninggal dunia pada tanggal09 April 2012 dengan meninggalkan seorang istri dan tiga orang anak lakilaki kandung.Bahwa Pemohon mohon agar Majelis Hakim dapat menetapkan Pemohon( Fauziah ) dan 3 (tiga) orang anak lakilaki kandungnya, sebagai ahli waris dari alm.Jamaluddin

Gade bin Harun telah dikuasai dan dimiliki oleh Alm.Jamaluddin bin Gade dan telah dibuat sertifikat pada Tergugat IV dan Tergugat VItelah menerbitkan SHM No. 46 Tahun 1983 atas nama Alm. Jamaluddin;Bahwa SHM No. 46 Tahun 1983 yang diterbitkan oleh Tergugat VI adalah cacathukum karena tanah tersebut merupakan bundle warisan Tgk. H.

Bahwa Penggugat pada halaman 4 poin 6 menyatakan telah meninggal Alm.Jamaluddin bin Gade pada tahun 2007 dan seterusnya.... Pernyataan ini punsalah karena Alm. Jamaluddin bin Gade meninggal pada tahun 2008, paraTergugat heran mengapa para Penggugat tidak pernah tahu dengan pastimeninggalnya nenek sendiri dan pamannya sendiri;7. Bahwa Penggugat pada halaman 4 poin 7 menyatakan sampai meninggalnyaahli waris Tgk. H.

Jamaluddin masih hidup dan masih sehat sehingga beliaudapat menjelaskan secara konprehensif kepada Para Penggugat, disinilah ParaPenggugat tidak punya itikad baik dengan melakukan gugatan setelah Alm.Jamaluddin meninggal dunia;. Bahwa pernyataan Para Penggugat pada poin 6 hal 2 yang menyatakan padatahun 2007 Penggugat II ada datang ke rumah Alm. Jamaluddin, disini dapatTergugat jelaskan karena Tergugat merupakan Isteri dari Alm.

Jamaluddin Gade beritikadtidak baik dengan cara mengurus sertifikat terhadap objek perkara tanpa telahdifaraidkan sebelumnya, karena sertifikat tersebut dibuat ketika ibu Alm.Jamaluddin (Cupo Aji) masih hidup.

Penetapan No.28/Padt.P/2020/PA.Br Bahwa tujuan dari pengajuan perkara ini untuk keperluan balik namasertifikat yang masih atas nama Tambolo, ibu kandung dari alm.Jamaluddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim menganggap perlu untuk menerangkan tentang prinsip pengertiansebuah perkara kewarisan dalam hukum Islam yang tergambar dalamketentuan penjelasan pasal 49 ayat 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan

., telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 01 Maret 2021 Nomor278/Pid.Sus/2020/PN Jth tersebut;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 13/Akta.Pid/2021/PNJth, yang dibuat oleh AZMI, Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJantho, bahwa pada tanggal 04 Maret 2021 permintaan banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa (MAKMUR bin Alm.JAMALUDDIN) tersebut telah diberitahukan kepada DHIKA SAVANA,SH.,MH.

JAMALUDDIN), untuk mempelajari berkasperkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah relaas pemberitahuantersebut sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi BandaAceh;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa (MAKMUR bin Alm.JAMALUDDIN) dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besartersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara dansyaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 233 Kitab UndangUndang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasmi Yahya bin Alm.Yahya) terhadap Penggugat (Juriah, S.Pd binti Alm.Jamaluddin);

4.

Menyatakan Terdakwa Abdul Raman Bin Lantana dan Terdakwa II M.SalehBin Alm.Jamaluddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara Bersamasama dengan sengaja mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara Bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

PUTUSANNomor 158/PID/2019/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM MUNANDAR ALIAS ANDRA Bin Alm.JAMALUDDIN ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal lahir : 38/9 Februari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bukit Niaga RT. 54 Kelurahan Klandasanllir

Mahmud bin H.Gade dan Ahli Waris Alm.Jamaluddin bin H.