Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO
294
  • Menyatakan terdakwa SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan dan / atau barang

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan Kurungan, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan.

    3. Menyatakan barang bukti:

    • 1 (satu) Unit Kbm Truk Tronton No Pol L-9976-UQ.
    • 1 (satu) STNK Kbm Truk Tronton No Pol L-9976-UQ.
    Penuntut Umum:
    SUTARDI, SH
    Terdakwa:
    SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO
    PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2017/PN SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINOTempat Lahir : JemberUmur /tanggal lahir : 50 tahun / 1 Juli 19 67Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Kraton Rt.06 Rw.04 WonosariTempurejo Kab.
    Menyatakan terdakwa SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakankendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 dan Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan dalam dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan Kurungan, dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) Unit Kom Truk Tronton No Pol L9976UQ. 1(satu) STNK Kbm Truk Tronton No Pol L9976UQ. 1(Satu) SIM BIl Umum An.
    Menyatakan terdakwa SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan dan / ataubarang 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan Kurungan, dikurangIselama terdakwa berada di dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) Unit Kom Truk Tronton No Pol L9976UQ. 1(satu) STNK Kbm Truk Tronton No Pol L9976UQ.dikembalikan kepada Tie Ronny Setiawan bin Nyoman Tjubeling Setiawanatau yang berhak. 1(satu) SIM BIl Umum An.
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 285/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 19 Juni 2014 — SUMARMI Binti Alm. JAPAR
191
  • Menyatakan terdakwa SUMARMI binti alm.JAPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat Ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;n2n no nnn nnn rence nnnn ne ncncneeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman merasa bersalah berjanji tidakMengulang lagi ; n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cree nn cee n nnn n ee neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUMARMI Binti alm.JAPAR pada hari Kamis, tanggal27
    KabupatenKediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikUt ; 222922 nn nono nen nnn nen cnn nono nc ec nnnenBahwa terdakwa SUMARMI Binti alm.JAPAR
    petugas Kepolisian yang menerima informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, dan pada saat dilakukanpenggeledahan didaptkan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon selular (hp)merk Nokia yang berisi nomor tombokan dan jumlah uang dari penombok, 1(satu) buah buku, 1 (satu) buah bolpoint dan 1 (satu) lembar kertas berisinomor tombokan dan selanjutnya barangbarang tersebut disita untukdipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa SUMARMI binti alm.JAPAR
Putus : 13-07-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 121/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2010 — TRI WARNO BIN SURADI
284
  • JAPAR sedang dudukduduk di kursi di ruang tamudi rumahnya di Desa Sampang, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,kemudian SISWANTO datang ke rumah saksi korban SUPARJO bin Alm.JAPAR dan langsung duduk di sebelah saksi korban SUPARJO bin Alm.JAPAR lalu berkata Apa benar PS (Playstation) anakmu hilang yangkemudian dilanjutkan Saya tidak mencurinya saya berani sumpah ;Bahwa kemudian saksi korban SUPARJO bin Alm.
    JAPAR sedang dudukduduk di kursi di ruang tamu dirumahnya di Desa Sampang, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,kemudian SISWANTO datang ke rumah saksi korban SUPARJO bin Alm.JAPAR dan langsung duduk di sebelah saksi korban SUPARJO bin Alm.JAPAR lalu berkata Apa benar PS (Playstation) anakmu hilang yangkemudian dilanjutkan Saya tidak mencurinya saya berani sumpah ;i: = Bates Temmedion saksi korban SUPARJO bin Alm.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 13 Juli 2016 — HASYIM Alias IYONG Bin Alm. JAPAR
162
  • PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASYIM Alias YONG Bin Alm.JAPAR ;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun/ 01 Juli 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Gurita No.70 Pub Dusun Tgk.Alue seunahi DesaNeuhun, Kecamatan
    Menetapkan supaya terdakwa HASYIM ALIAS IYONG BIN ALM.JAPAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan pidana yang dijatuhnkan kepadanya.
    1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 R warna hitam lis merah dengannomor polisi BL 6093 LAB.e 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna HitamMerah.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat yaitu Berita Acara dan suratsurat yang sah sebagaimana termuatdalam berkas perkara Nopol: BP/04/III/2016/Reskrim tanggal 7 Maret 2016, An.HASYIM Alias IYONG Bin Alm.JAPAR
    pertanggungjawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalahmereka yang tunduk pada hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia,yaitu setiap warga Negara Indonesia atau setiap orang yang berdomisili diwilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa HASYIM AliasIYONG Bin Alm.JAPAR
    Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Kspgram milik HASYIM Alias YONG Bin Alm.JAPAR tersebut adalah positif ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka UnsurPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telah terbuktikebenarannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Membawa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi
Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — ALI MUSODIKIN Bin SUGIONO (sebagai ahli waris pengganti dari Alm. JAPAR). melawan PT. MEGAH REALTYNDO INDAH
9942
  • Bahwa tanah Objek Sengketa sebagaimana posita angka 5 (lima) tersebut diatas belum pernah dijualbelikan kepada pihak lain baik semasa hidup Alm.JAPAR maupun Alm. SUGIONO bin JAPAR serta oleh ahli waris lainnya;7. Bahwa namun ternyata terhadap tanah Objek Sengketa saat ini diklaim milikTERGUGAT;8. Bahwa TERGUGAT mengklaim / merasa memiliki Objek Sengketaberdasarkan Sertifikat HGB No. 13834 atas nama TERGUGAT, yang manaSertifikat HGB No. 1334 tersebut diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT;9.
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SYUCHAIDI ALS DIDU Diwakili Oleh : SYUCHAIDI ALS DIDU
Terbanding/Tergugat I : IBU HARWATI ALS HAR, istri Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat II : HAMRAN ALS ULUNG, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat III : HAMITI ALS MITI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat IV : HABIBI ALS BIBI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat V : HADI ALS HADUK, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat VI : DEDI ALS DEDET, Anak Almarhun Japar
Terbanding/Tergugat VII : DENI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat VIII : MELA, Anak Almarhum Japar
7231
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat halaman 4 poin 3 tersebuttidak benar dan kami tanggapi sebagai berikut:>Terhadap dalil Penggugat tersebut Tergugat menolaknya dengantegas karena apa yang didalilkan tersebut tidak mengandungkebenaran fakta, yang mana menurut Penggugat Alm.Japar/Tergugat membeli tanah tanpa surat justru sebaliknyaTergugat bersama suaminya pada waktu membeli tanah dariKahar dan Muar sesuai Surat Keterangan Jual Beli Tanggal 30Maret 1986 antara Kahar dengan Alm.
    Japar dan Muar dengan Alm.Japar akan dibuktikan dalam persidangan nanti. Dan pada tahun2002 diterbitkan Surat Keterangan Perkebunan/Persawahan NomorSurat: 15.2010/SN/037/4/2002 tanggal 13 April 2002 tersebutberdasarkan jual beli dengan Kahar dan Muar pada tahun 1986;5.
    Anton ke Polsek Sebulu sesuai Surat TandaPenerimaan Laporan Polisi No: STPL/11/VIII/2019/SPK tanggal 03September 2019 atas nama Pelapor Harwati /Tergugat denganlaporan terjadinya Pengrusakan Tanaman Buah dilahan milik Alm.Japar suaminya, dengan kerugian materiel sebesarRp1.213.958.497,00 (satu miliar dua ratus tiga belas juta Sembilanpuluh tujuh rupiah) bukti T.I.Bahwa perbuatan Penggugat tersebut saat ini sudah berstatusTersangka di Polsek Sebulu dan sudah dilimpahkan penyidikannyake Kejaksaan Negeri
Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 34 / PID.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 23 April 2014 — EDWARD SITORUS, SE
7042
  • ., selaku adik kandung almarhum ayahterdakwa bernama Nanang Candra Sitorus sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kepada keturunan Alm.Japar Sitorus yang menerima adalahSudirman Sitorus sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) menjadimilik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membuat perubahan perjanjiansewa menyewa tersebut, tanpa sepengetahuan dari saksi saksi RuminaBoru Naibaho dan saksi Metek Boru Barus;Menimbang
Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 34 / PID.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 23 April 2014 — EDWARD SITORUS, SE
6141
  • ., selaku adik kandung almarhum ayahterdakwa bernama Nanang Candra Sitorus sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kepada keturunan Alm.Japar Sitorus yang menerima adalahSudirman Sitorus sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) menjadimilik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membuat perubahan perjanjiansewa menyewa tersebut, tanpa sepengetahuan dari saksi saksi RuminaBoru Naibaho dan saksi Metek Boru Barus;Menimbang
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 395/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — SUHERIANTO ALIAS HERI ALIAS KAPOS ALIAS PAKLEK
12064
  • pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar jam 07.00 Wib, di Warungdekat SPBU 14205165 Simpang Tiga Pantai Cermin, kelurahan Perbaungan ,Kec.Perbaungan , Keb.erdang Bedagai, Sumatera Utara Terdakwa Duheriantoalia Kapos alias Heri alias Pak Lek bin Alm.Kasan Pardi bersama Heri AgusMarzuki bin Marzuki Jhon, Untung alias Gani bin Alm.Tumingan dan SaidulSaragih alias Adul bin Abdul Sani Saragih, Samsul Bahri alias Din binAlm.Mhd.Tahir, Edy Syahputra alias Ucok bin Alm.Sawidji, Aya Radi alias Ayarbin Alm.Japar