Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
ANTON SUJARWO Bin Alm.SAPAR

SIDIK.Bahwa tanah tersebut oleh Tergugat (SUPARDI BIN SAPAR) telahdibuatkan suratnya oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dari ahli waris Alm.SAPAR BIN AMIN dengan isteri pertamanya PONIYEM BINTI KOMORJOHal. 11 dari 57 hal. Ptsn. No.1382 /Pdt.G/2017/PA.Stb(Penggugat I, II dan III).

No.1382 /Pdt.G/2017/PA.Stb10.11.12.gonogini tersebut merupakan harta peninggalan (warisan) dari Alm.SAPAR BIN AMIN, yang harus dibagibagikan kepada ahli warisnyamasing masing ;Menetapkan % (setengah) bagian dari harta gonogini SAPAR BIN AMINdengan isteri keduanya PAIMAH BINTI M. SIDIK sebagaimana tersebutpada angka 7 (tujuh) adalah merupakan harta peninggalan (warisan) Alm.SAPAR BIN AMIN dan % (setengah) bagian %. dari harta gonoginitersebut di atas adalah merupakan harta peninggalan dari Almh.

No.1382 /Pdt.G/2017/PA.Stbe Setahu saksi ayah kandung Penggugat dan Tergugat meninggaldunia pada tahun 2004 yang lalu;e Setahu saksi alm.Sapar ayah kandung Penggugat dan Tergugattersebut pada saat menikah lagi dengan ibu kandung Tergugat, ibukandung Penggugat yang bernama Poniyem telah meninggal dunia; Setahu saksi semasa hidup orang tua Penggugat yang bernamaSapar dengan Poniyem pada saat meninggal dunia ada meninggalkanbeberapa harta benda; Setahu saksi harta peninggalan alm.Sapar dengan Poniyemtersebut

Sapar selain bekerja sebagaiPetani juga seorang Pedagang;e Setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat belum pernahdiadakan pembagian warisan atas harta peninggalan alm.Sapar (ayahkandung Penggugat dengan Tergugat);e Tidak ada lagi keterangan yang akan saksi Sampaikan;Hal. 49 dari 57 hal. Ptsn. No.1382 /Pdt.G/2017/PA.Stb2.

ayah kandung Penggugat dan Tergugattersebut pada saat menikah lagi dengan ibu kandung Tergugat, ibukandung Penggugat yang bernama Poniyem telah meninggal dunia; Setahu saksi semasa hidup orang tua Penggugat yang bernamaSapar dengan Poniyem pada saat meninggal dunia ada meninggalkanbeberapa harta benda; Setahu saksi harta peninggalan alm.Sapar dengan Poniyemtersebut pada saat meninggal dunia adalah berupa tanah maupunrumah; Setahu saksi jumlah harta peninggalan alm.Sapar denganPoniyem tersebut yakni

Peniem meninggal dunia, maka oleh karenanya untuk membuktikanapakah Penggugat Ill benar merupakan anak kandung dari perkawinan Alm.Sapar dengan Almh. Poniem kiranya perlu dibuktikan dengan adanyaputusan/penetapan dari Pengadilan Agama tentang status hukum dariPenggugat Ill ;Bahwa di samping itu juga, Para Penggugat dalam dalil gugatannya tidakmenguraikan secara jelas dan tegas tentang kapan dilangsungkannyapernikahan antara Alm. Sapar dengan Almh.

(dua puluh sembilan ribu tujuh ratusdua meter persegi) yang merupakan harta bersama yang diperoleh Alm.Sapar bersama dengan Almh.

Bahwa Saksi tahu pernah dimusyawarahkan di Kelurahan Tanjung Selamat,masalah Suratsurat tanahnya tahun 2015 dan disidangkan di Kelurahanyang bersidang waktu itu di Kelurahan yaitu Sukiman, masalah suratpenyerahan sebidang tanah dari Alm.Sapar kepada Supardi, surat tersebutyang memegangnya Supardi (Tergugat), kalau menurut Saksi karenaSukiman tidak dilibatkan sebagai anak kandung. Bahwa Akte Hibahnya atas nama Paimah dan Saksi juga linat Akte NikahSapar menikah dengan Paimah tahun 1961.

Bahwa Alm.Sapar punya tanah di Alur Gading dan dia mengerjakan tanahitu sejak tahun 1980 di Alur Gadung Luasnya + 6 (enam) Ha. dan Saksitahu tanah yang dikerjakan Tergugat hanya seluas 3 (tiga) Ha. Bahwa Saksi tahu batasbatasnya yaitu : sebelah Utara berbatas denganSungai, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Wakaf, sebelah Baratberbatas dengan Sungai, dan sebelah Timur berbatas dengan Saksi kurangtahu. Bahwa Tergugat ini tidak ada Saudara kandungnya.

Peniem meninggal dunia, maka oleh karenanya untuk membuktikanapakah Penggugat Ill benar merupakan anak kandung dari perkawinan Alm.Sapar dengan Almh. Poniem kiranya perlu dibuktikan dengan adanyaputusan/penetapan dari Pengadilan Agama tentang status hukum dariPenggugat Ill ;Bahwa di samping itu juga, Para Penggugat dalam dalil gugatannya tidak25menguraikan secara jelas dan tegas tentang kapan dilangsungkannyapernikahan antara Alm. Sapar dengan Almh.

RANGKOK memasang uang tombokan diatas mejamaksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kKemudian saksi TRIMO Bin Alm.SAPAR selaku Bandar mengocok kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) kartu, lalu dibagikan kepada para penombok masingmasing dengan jumlah3 (tiga) kartu, setelah itu para penombok membuka kartu masingmasing danmenjumlahkan angkanya, apabila penombok mendapatkan nilai kartu lebih tinggi daripada nilai kartunya Bandar maka penombok mendapatkan kemenangkan sejumlah 1(satu) kali

BACIH Hak Milik Adat C.414 Persil 119 D.III SPPT NO.32.18.071.0001.001.0026.0 atas nama Alm.Sapar Bin Marin.Bahwa dalam pertimbangan nya Majelis Hakim berpedapat Objek perkaraberdasarkan hasil pemeriksaa setempat Majelis Hakim menemukan suatu faktabahwa tanah yang ditunjuk oleh Para Penggugat sebagai miliknya dan tanahyang dimaksud oleh Tergugat sebagai miliknya juga adalah suatu tanah yangsama persis letaknya, maka terhadap objek gugatan yang menjadi kabur sudahsepatutnya untuk ditolakHalaman 38