Lauw Cheng kehilangan hak atasrumah dan tanah yang terletak di Jalan HOS Cokroaminoto No. 12Jakarta Pusat;Didasarkan alasan tersebut di atas, oleh karena Alm.Lauw Cheng telahmeninggal dunia maka untuk rnempertahankan hakhak keperdataanhal 22 dari 38 hal put.

No.648/PDT/2018/PT.DKIdari Almarhumah, para Tergugat sebagai ahli waris Lauw Chengmengajukan gugatan terhadap Mohamad Akib Suganda yangmerupakan suami dan salah satu ahli waris Alm.Ratna Anita Sugandasehubungan dengan gugatan pembatalan atas objek Perjanjian TukarMenukar Tanggal 2 September 1962 antara Alm.Lauw Cheng dengaAlm.

RatnaAnita Suganda dan temyata merupakan rumah dinas millk PemdaDKI Jakarta ; Tidak melaksanakan pembayaran uang tambahan sebesarRp.1.000.000, (satu juta) rupiah kepada nenek TERBANTAHDari fakta tersebut, oleh karena istri Mchamad Akib Suganda(Alm.Ratna Anita Suganda) menukarkan rumah yang bukan miliknyamaka Para Tergugat sebagal ahli waris darl Alm.Long Kauw Jai aliasLiong Tjln Hoa dan Alm.Lauw Cheng yang merupakan pihak yangdirugikan dalam Persetujuan tukar menukar tanggal 2 September 1962berhak

No: 511/Pdt.G/2011/PN.JKT.BARNamun pada sekitar tahun 1968 muncul gangguan diatas tanah sengketa, yaitu dimana diatas tanah tersebut Alm.Lauw Tjeng Hoat mendirikan bangunan dengan dasar telah memperoleh Tjin Mendirikan Bangunan (IMB)No.2583/IB tertanggal 20 Desember 1965 ; 9 Bahwa orang tua Penggugat (Alm. Asmawi) selaku pemilik tanah tersebutyang merasa tidak pernah menjual tanah itu kepada Alm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang bernama Tjong Linda dengan seorang laki-laki yang bernama Lauw Kang Ho yang dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 29 Januari 1989 di Yayasan Ariya Metta Dharma alm.Lauw Kang Ho sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 002/VIII/YAMD/2019 tanggal 15 Agustus 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang

. : 011/300BPKADNomor : 030/1159Umum, tanggal 3 Oktober 2001tentang serah terima aset Milik Pemerintah Kabupaten Bogor kepada Pemrintah Kota Depok ;Dengan demikian jelas bahwa Tergugat I dan Tergugat II dalam menguasai dan mempergunakantanah dan bangunan a quo yang merupakan aset Pemerintah yang hak dan pengelolaan danpemanfaatannya berada pada kewenangan Pemerintah Kota Depok sehingga tidak ada alasan bagiTergugat I dan Tergugat II untuk membayar maupun memberikan ganti rugi baik kepada alm.Lauw

Bahwaterkait dengan Dali PENGGUGAT yang menerangkan bahwaTERGUGAT telah memproduksi Minyak Telon yang memuat, potrait/foto Alm.LAUW PING NIO atau Nyonya Meneer dengan tegas TERGUGAT membantahhal tersebut. Karena seperti yang telah TERGUGAT jelaskan dalam EksepsiTERGUGAT, Minyak Telon tidak diproduksi oleh TERGUGAT, melainkandiproduksi oleh CV MAKUTARAMA.8. Bahwa terhadap dalil Posita PENGGUGAT, pada butir 11 s/d 22 mohonPENGGUGAT, untuk membuktikannya.9.

Fotocopy surat Risalah Persumpahan Nomor.239/P.Pem tanggal 14November 1959 tentang berita acara sumpah tim penaksir hartapeninggalan Alm.Lauw Koei Liong yang ditanda tangani oleh Kepala BiroPemerintahan Umum Daerah Jakarta Raya, diberi tanda P5 (tanpa aslinya /fotocopy dari fotocopy );. Fotocopy surat Kepala Pengawas Agraria Keresidenan BogorNomor.1517/Peng/P/UTP/60 tanggal 6 September 1960 perihal Ex tanahpartikelir perkebunan tjinere, diberi tanda P6 ( tanpa aslinya / fotocopy darifotocopy);.