PURWANTO ;Bahwa cara permainan judi jenis ceki kartu cina/kartu kucing tersebutdilakukan dengan cara pada awalnya Terdakwa, Saksi JOKO bin alm.SAMIYONO, Saksi PENO bin NURYANTO dan Saksi SUMARDI bin alm.PURWANTO duduk di ruang tamu rumah Terdakwa di atas karpet warnahijau dengan posisi melingkar yaitu secara berturutturut Saksi JOKO binalm. SAMIYONO, Saksi PENO bin NURYANTO, Terdakwa dan SaksiSUMARDI bin alm.

Temanggung, Saksi bersamaTerdakwa, Saksi PENO bin NURYANTO dan Saksi SUMARDI bin alm.PURWANTO telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan permainan judi ceki;e Bahwa sebelumnya sepulang dari kondangan bersama Saksi PENO diwarung bertemu dengan Saksi Sumardi yang habis makan makan diwarung, selanjutnya bertiga ke rumah Terdakwa dan di karpet yangdigelar di ruang tamu sudah ada kartu ceki kKemudian datang Terdakwadan berempat sepakat untuk main judi kartu ceki, lalu Saksi PENOpamit pulang

Temanggung, Terdakwa bersama Saksi JOKO bin alm.SAMIYONO, Saksi PENO bin NURYANTO dan Saksi SUMARDI bin alm.PURWANTO mengadakan permainan judi ceki, permainan tersebutmenggunakan judi kartu ceki tersebut dilakukan dengan cara para pemainduduk di ruang tamu di atas karpet dengan posisi duduk melingkar lalu kartudikocok oleh bandar kemudian kartu ceki ditaruh di tengah kalangan, kemudiandiawali dari bawah bandar berturutturut para pemain mengambil 5 lembar kartusecara bergantian setelah semua pemain

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas, alm.Purwanto juga meninggalkan harta peninggalan antara lain berupa:Tanah Pekarangan atas nama alm. Purwanto Sertifikat HM. No. 2525 Ds.Klodran, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar, Luas + 170 M2, denganbatasbatas:a. Tanah Pekarangan atas nama alm. Purwanto Sertifikat HM. No.2525 Ds. Klodran, Kec. Colomadu, Kab.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semua harta peninggalan alm.Purwanto kepada Para Penggugat untuk kemudian dibagi waris di antaraPara ahli waris;6. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya yang timbul dalam perkaraint;SUBSIDAIR: Mengadili perkara ini dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ,untuk ParaPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama JURIYANTO, SHHal 4dari 18 halaman Putusan Perkara Perdata No 274/Padt.G/2016/PN.

oleh Terdakwa dalamtempo 2 (dua) bulan, dan kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Ragil Sri Widadikarena telah membantu Terdakwa untuk mencarikan penerima gadai 1 (satu)unit mobil Suzuki Tipe ST150 PickUp Tahun 2018 warna Hitam Nopol W9453NU, namun setelah 2 (dua) bulan Terdakwa tidak dapat membayar uanggadai 1 (satu) unit mobil Suzuki Tipe ST150 PickUp Tahun 2018 warna HitamNopol W9453NU dan kemudian Terdakwa memperbolehkan Saudara Alm.Purwanto

oleh Terdakwa dalamtempo 2 (dua) bulan, dan kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Ragil Sri Widadikarena telah membantu Terdakwa untuk mencarikan penerima gadai 1 (satu)unit mobil Suzuki Tipe ST 150 PickUp Tahun 2018 warna Hitam Nopol W9453NU, namun setelah 2 (dua) bulan Terdakwa tidak dapat membayar uanggadai 1 (satu) unit mobil Suzuki Tipe ST150 PickUp Tahun 2018 warna HitamNopol W9453NU dan kemudian Terdakwa memperbolehkan Saudara Alm.Purwanto

tersebut saya tidak melihat SUTARNO, namun setelah sayaistiranat dan mengobrol dengan FERI saya melihat SUTARNO sedangduduk didepan rumah saya dan saya baru sadar bahwa SUTARNOtersebut yang sebelumnya berboncengan dengan PONADIYONO aliasSIPON alias YONO;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut dikendarai olehPONADIYONO alias SIPON alias YONO untuk dibawa kemana;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 PONADIYONO aliasSIPON alias YONO sempat berkata bahwa hendak menagih hutangkepada Alm.PURWANTO

saat awalTerdakwa membonceng SUTARNO dan niat Terdakwa bertambah yakinuntuk membawa sepeda motor miliknya SUTARNO tersebut pada saat tibadipertigaan Desa Semaling, karena setelah bercerita kondisi keluarganyadan selanjutnya saya beranggapan bahwa SUTARNO adalah orang yangcukup kaya; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali datang kerumah Ibu PUR di DesaPlorengan yang pertama tahun 2014 dan pada saat itu Alm.PURWANTOmasih hidup dan tujuan Terdakwa datang kerumahnya untuk menagihuang milik TARNO kepada Alm.PURWANTO

Purwanto oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan ;

Kledung, Kab.Temanggung, Terdakwa bersama Saksi YANTO MRAHARJO binSUWARNO, Saksi PENO bin NURYANTO dan Saksi SUMARDI bin alm.PURWANTO telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukanpermainan judi ceki;Bahwa sebelumnya sepulang dari kondangan bersama Terdakwa PENOdi warung bertemu dengan Terdakwa Sumardi yang habis makan makandi warung, selanjutnya bertiga ke rumah Saksi YANTO RAHARUJO binSUWARNO dan di karpet yang digelar di ruang tamu sudah ada kartuceki kemudian datang Saksi YANTO RAHARJO

. ; Bahwa Alm.Purwanto dibawa ke Medan oleh istrinya dan sampaisaat ini istri Purwanto tidak pernah kembali lagi. ;Menimbang, bawa terhadap keterangan seorang saksi yangdiajukan oleh pihak Tergugat Ill, maka Pihak Penggugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan (conclusie).

Purwanto (tergugat ) namun Alm.Purwanto (tergugat ) hanya meneruskan satu kali pembayaran angsurandan setelah itu Purwanto tidak mau membayar lagi dengan alasan bahwaadik kandung penggugat tidak pernah lagi membayar angsuran padaPurwantio.