Ditemukan 5 data
14 — 1
Alm.Rasiman,Nomor.......... tanggal......yang dikeluarkan oleh..........1.
XXXXXXXXX, Umur 60 tahun, Agma Islam, PekerjaanPensiunan,Tempat tinggal di Lingkungan Jaga rahayu lor RT.03RW.02,Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,dengan memberikan keterangan dibaah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm.Rasiman serta paraTermohon karena saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi benar Pemohon denganAlm.Rasiman telah menikah pada tahun 1977, tapi pernikahannyatidak dicatatkan di Kantor Urusan
Ranca Tales, RT.0O1 RW.004, Kelurahan Drangong KecamatanTaktakan.Kabupaten Serang, Saksi memberikan keterangan dibaahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar Pemohon dengan Alm.Rasiman adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1977; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Peraan dan Alm.Rasiman berstatus Jejaka ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon tersebutyang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang;dengan wali nikah Ayah kandung
1989 tidak dibenarkan, namun karena Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, dan keperluan mengurus daftar haji, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa para Termohon dalam jawaban dan Dupliknya tidakmempermasalhkan perkawinan Pemohon dengan Alm.Rasiman
berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan dengan perkawinan ini; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Alm.Rasiman
15 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Jaka Umbara Bin Ahmad Aming)
terhadap Penggugat (Yuli Fitriani Binti ALM.Rasiman)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ARIS JAKA UMBARA BinAHMAD AMING) terhadap Penggugat (YULI FITRIANI Binti Alm.RASIMAN).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Jaka Umbara Bin AhmadAming) terhadap Penggugat (Yuli Fitriani Binti ALM.Rasiman)3.
95 — 19
RAMAN) atau cucu dari Alm.RASIMAN), pekerjaan Karyawan, beralamat di Jl. RT. 02 RW. 11 DesaBrambang, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I ;2. SUGIONO bin RASIMAN (Alm) (Anak Kedua), Pekerjaan Petani, Alamat JI. BiloLor RT. 03 RW. 03 Desa Pundenarum, Kecamatan Karang tengah KabupatenDemak, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3.
telah mendalilkan sudah ada penyatuan keduapersil tanah maka sejak tahun 1967, alm Paryan ( orangtua Tergugat)hal.8 Putusan nomor 16/Pdt.G/2017/PN Dmk, antara ASMOROWATI Binti RAMAN (Alm) Dkk VS SUPAMUJI Bin PARYAN (Alm)Dkk. didalilkan oleh Para Penggugat bahwa alm Paryan meminjam / menumpangtanah milik alm Rasiman, namun Para Penggugat tidak menyebutkan tanahpersil nomor berapa yang didalilkan Para Penggugat dipinjam dan kemudianditempati oleh alm Paryan karena dalam dalilnya menyebutkan bahwa alm.Rasiman
oleh Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat, karenaseluruh ahli waris merasakan malu dan tercemar sehingga berakibat depresidihadapan masyarakat karena Para Penggugat Rekonpensi dianggapmasyarakat telah melakukan permufakatan jahat, berkomplot, menyerobot dan hal.11 Putusan nomor 16/Pdt.G/2017/PN Dmk, antara ASMOROWATI Binti RAMAN (Alm) Dkk VS SUPAMUJI Bin PARYAN (Alm)Dkk.menguasai tanah milik alm Rasiman padahal alm Paryan benarbenar sudahmembeli dan membayar secara tunai atas kedua tanah aquo kepada alm.Rasiman
47 — 4
(tiga juta lima ratus ribu rupiah), selain saksi IQBALBin Alm.MAR AL SYAM, terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi DEWIPUSPAYANI Als DEWI BINTI Alm.RASIMAN dengan cara terdakwa mengatakankepada saksi RIKA GUSTIARA KARIZ Binti SUPIANTO, MINAN RITONGA AlsRITONGA, DEWI PUSPAYENI Als DEWI, SERLY, IRUL, HERMAN, ASEP, ULFAdan YOPI diterima bekerja dan harus menyerahkan uang jamin kerja, adapun pekerjaanyang ditawari oleh terdakwa kepada masingmasing saksi di PTC, PERTAMINA,KOPERASI HIMPANA dan
39 — 2
., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1;Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Alm.Rasiman bin Radi atau Basman bin Badi yang telah meninggal diPundenarum pada tanggal 07 Agustus 2008 berdasarkan surat keterangankematian No. : 474.3/X1I/2012 dan Almh. Rasilah yang telah meninggal diPundenarum pada tanggal 08 Agustus 1993 berdasarkan surat keterangankematian No. : 474.3/XII/2012;Bahwa Alm. Rasiman bin Radi dalam perkawinannya dengan Almh.