Dalam Pokok Perkara ; 2+1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini ;3 Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli Tanah dibawah tangan antaraAmbar Bin Arum dengan orang tua Para Penggugat yang bernama Alm.SADRI dengan pembayaran berupa 3 (tiga) ekor Sapi jantan besar, 2 (dua)Emas berupa ringgit seberat 150 Gram (Emas 22 Karat) dan 4 (empat)Emas cucuk peniti seberat 140 Gram (Emas 24 Karat) pada Tahun 1968atas

An.Ambar Bin Arum Adalah Tanah Hak Milik Alm.Sadri dan ParaPenggugat merupakan Ahli Warisnya ; 5 Menyatakan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat V yang telah berusahamenghambat / menghalang halangi proses balik nama terhadap SertifikatHM No.1342/Sukaharja tertanggal 15 April 1992 GS No.11 Luas 10.856M?

An.Ambar Bin Arum dengan tidak mahu membuat persetujuan baliknama atas nama Ahli Waris Alm.Sadri dan Tergugat I s/d Tergugat V jugaberusaha mengambil alih Tanah yang telah di Jual Belikan oleh DatukTergugat I s/d Tergugat V yang bernama Ambar Bin Arum kepada orangtua Para Penggugat yang bernama Alm.Sadri dengan caracara melaluiTergugat I membuat Laporan ke Polsek Delta Pawan dengan tuduhan ParaPenggugat dan MISNAWAN (Suami SALBIAH Binti SADRI) telahmenguasai dan menjual Tanah tanpa ijin/tanpa persetujuan

dari TergugatI s/d Tergugat V dan juga melalui Tergugat I telah menjual sebagian dariTanah yang telah dibeli orang tua Para Penggugat tersebut kepadabeberapa orang tanpa persetujuan dan tanpa ijin dari Para Penggugatataupun Ahli Waris Alm.Sadri yang lainnya adalah perbuatan yangbertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam kehidupan bermasyarakat yang baikatau terhadap harta benda orang lain dan Melawan Hukum ;6 Menghukum Tergugat I s

Alm.Sadri, akan tetapiMajelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya pada halaman 36mempertimbangkan keterangan saksi Syafaruddin yangmengatakan saksi Syafaruddin pernah menjabat sebagai KepalaDesa pada tahun 1986 s/d 2003 menerangkan Arsyad(Pembanding) mengatakan bahwa ayah Arsyad dan Parto adamembeli tanah kongsi dan Arsyad mau memecah surat tanah,namun keluarga tidak setuju, dengan demikian berdasarkanketerangan saksi Syafaruddin yang membeli tanah adalah ayahArsyad bukan Arsyad (Pembanding) sebagaimana

Bahwa dengan demikian jelas secara hukum tidak ada satu buktipun yangmenyatakan Penggugat/Pembanding ataupun Alm.Sadri orang tuaPenggugat/Pembanding ada membeli tanah terperkara secara ganti rugidari Wak Itam atau Pak Itam.5.

Dalam Eksepsi

- Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Alm.Sadri yang telah meninggal dunia tanggal 03 Januari 1976 dan Almh.Saunah yang telah meninggal dunia tanggal 3 November 1999 adalah sebagai berikut:
   1. Alm.Asnaini bin Sadri sebagai anak laki-laki
   2. Halisah alias Isah binti Sadri

1. Nurasiah alias Gegeh sebagai istri (Tergugat I);
2. Jumiati alias Si Yong Binti Asnaini sebagai anak perempuan (Tergugat II);
3. Samsul Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat III);
4. Herman Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat IV);
5. Jamher Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat V);
6. Romadhan alias Madan Bin Asnaini sebagai anak laki-laki (Tergugat VI);

1. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Alm.Sadri

tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai;