Ditemukan 6 data
105 — 45
Bahwa Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali dan Para Penggugatmerupakan delapan bersaudara dari pasangan Alm.Sali danHal 3 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Alm.Junijar, dari susunan delapan bersaudara Pewaris Alm.Nizarwanbin Sali merupakan anak keenam;6.
Bahwa saudara kandung pewaris yang juga merupakan saudarakandung dari Para Penggugat Alm.Evi Syafrida binti Sali (anakpertama dari Alm.Sali dan Alm.Junijar) juga terlebih dahulu meninggaldunia pada bulan Februari, tahun 1990 di Kota Solok dalam keadaanberagama Islam, Para Penggugat tidak dapat memperoleh aktaotentik terhadap data kematian saudara kandung pewaris yang jugamerupakan saudara kandung Para Penggugat, terhadap hal ini telahdiketahui juga oleh seluruh Para Penggugat dan Para Tergugat;7.
Bahwa saudara kandung pewaris yang juga merupakan saudarakandung dari Para Penggugat Alm.Elmeida binti Sali (anak Ke Limadari Alm.Sali dan Alm.Junijar) juga terlebin dahulu meninggal padatanggal 16, bulan Agustus, tahun 2017 di xxxx xxxxxxxxx dalamkeadaan beragama Islam (sebagaimana dimaksud dalam AktaKematian Nomor: 1471KM140920170018 yang dikeluarkan olehDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxx pada tanggal15 September 2017);9.
Bahwa saudara kandung pewaris yang juga merupakan saudarakandung dari Para Penggugat Alm.Irwan Syafril bin Sali (anak Ke Tigadari Alm.Sali dan Alm.Junijar) meninggal setelah PewarisAlm.Nizarwan bin Sali meninggal terlebin dahulu, pada tanggal 25,bulan Mei, tahun 2020 di xxxx XXXXXXXXXXXX XXXXXX dalam keadaanHal 4 dari 21 hal. Pen.
173 — 92
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MUHAMAD IDHA AFANDI Alias IDHA Bin Alm.SALI terbukti bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMAD IDHA AFANDI Alias IDHA Bin Alm.SALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Anak berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Anak tetap ditahan di Lembaga Pendidikan Khusus
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN, saksi SUPINGI Bin Alm.SALI, saksi JUNAEDI Bin Alm. SUMAKI dan keterangan Terdakwabahwa pada saat Terdakwa membeli jagung ose telah sepakatakan membayar dengan tunai dalam jangka waktu 1 bulan akantetapi setelah jangka waktu 1 bulan Terdakwa tidak dapatmembayar dengan tunai akan tetapi Terdakwa membayar denganmemberikan Bilyet Giro atas nama SUSAN RAHMAWATI BinMASHURI dan SUNDARI, yaitu terhadap saksi MARGO Bin Alm.PARTOUJO sebanyak 3 lembar BG yaitu BG tanggal 1342010senilai Rp.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alm.Sali Rekso Taruno, 2. Alm. Sani, 3. Alm. Jaminah, Alm. Kinem danAlm. Guno Semito;3.5. Kemudian setelah Alm. Sainem meninggal dunia, Alm. Moyo Gunomenikah kedua kali, dengan Alm. Sainah (asal Ds. Petak, KecamatanBagor. Kabupaten Nganjuk), mendapat 3 (tiga) orang keturunan,yakni Alm. Saniyah, Alm. Sidi dan Alm. Djaiman Rekso Taruno;3.6. Bahwa setelah Alm. Moyo Guno meninggal dunia, karena keturunanAlm. Moyoguno dalam pernikahannya yang pertama dengan Alm.Sainem (asal Ds.
68 — 9
, janganlah harta warisanyang ditanyakan, tetapi terlalu kKeburu napsu ingin menguasai.. harta Alm.SALI SUMARTO. Karena tidak mendapatkan Sertipikat, maka ParaPenggugat langsung mengambil bantuan hukum dari kantor LBH GerakanPemuda Ansor Kalimantan Timur. Untuk mengurus Penetapan Warismelalui Pengadilan Agama Samarinda, dengan mengambil saksi dariSamarinda yang tidak mengetahui silsilah keturunan Sali Sumarto..
57 — 20
, janganlah harta warisanyang ditanyakan, tetapi terlalu kKeburu napsu ingin menguasai.. harta Alm.SALI SUMARTO. Karena tidak mendapatkan Sertipikat, maka ParaPenggugat langsung mengambil bantuan hukum dari kantor LBH GerakanPemuda Ansor Kalimantan Timur. Untuk mengurus Penetapan Warismelalui Pengadilan Agama Samarinda, dengan mengambil saksi dariSamarinda yang tidak mengetahui silsilah keturunan Sali Sumarto..