Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.sanusi alm.sayat a.sayuti alm.sati alm.sajuri alm.samudi an.sayuti alm.samui
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
IMAM RAHMAWAN Bin Alm.SAYUTI
33 — 6
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    IMAM RAHMAWAN Bin Alm.SAYUTI
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 68
  • SayutiSiregar tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.38/Padt.G/2022/PA.Sbh2.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Alm.Sayuti Siregar;Bahwa Pemohon dan seorang lakilaki yang bernama Alm. SayutiSiregar tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Alm.
    SayutiSiregar tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Alm.Sayuti Siregar; Bahwa Pemohon dan seorang lakilaki yang bernama Alm. SayutiSiregar tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Alm.
    Sayuti Siregar menyatakan menerima danmembenarkan serta tidak mengajukan pertanyaan apapun,meskipun telahdiberi kesempatan untuk itu;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm.Sayuti Siregar tidak mengajukan apapun lagi serta mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonan, mohon penetapan denganmengabulkan permohonan Pemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm.Sayuti Siregar;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum
    Sayuti Siregar telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm.Sayuti Siregar telah mendalilkan dalam permohonannya yang pada pokoknyaPemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm. Sayuti Siregar telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam sedang di antaraPemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm.
    SayutiSiregar masih beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm.Sayuti Siregar tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Seorang lakilaki yang bernama Alm. SayutiSiregar telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Seoranglakilaki yang bernama Alm. Sayuti Siregar belum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Seorang lakilakiyang bernama Alm.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Bain sughra tergugat HENDRO SUBAGIO BinGATI Terhadap penggugat NURMA HANOM Binti Alm.SAYUTI.3. Menyatakan hartaharta tersebut di bawah ini sebagai harta bersama(GONO GINI) dalam perkawinan penggugat dan tergugat yang terdiridari :1(satu) bidang tanah yang terletak di dusun V desa tembungkecamatan percut sei tuan kabupaten seli serdang , seluas + 83,87M?
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH,MH
Terdakwa:
1.JONI Alias JOJON Bin Alm. SAYUTI
2.AMAT YENNY Alias AMAT Bin Alm. ARDANI
27 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI alias JOJON bin Alm.SAYUTI dan terdakwa II AMAT YENNY alias AMAT bin Alm. ARDANI denganmasingmasing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Honda Blitz warna Orange dengan Nomorpolisi DA 2787 VADikembalikan kepada terdakwa JONI alias JOJON bin Alm.
    SAYUTI dan barang bukti ini milik Terdakwa JONI alias JOJON bin Alm.SAYUTI maka dikembalikan kepada Terdakwa JONI alias JOJON bin Alm.SAYUTI; 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Oshe 1 (Satu buah Dompet warna merah 1 (Satu) buah HP Merk Oppo Neo 7 Warna putih 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo Neo 7Oleh karena barang bukti ini yang disita dari Para Terdakwa dan barang bukti initerbukti milik saksi NURUL BAYTI binti FARHAN NOOR maka dikembalikankepada saksi NURUL BAYTI binti FARHAN NOOR;Halaman
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 3
  • Bahwa, tujuan permohonan penetapan Isbat Nikah ini untuk mengurus pembauatanakta kelahiran nakanak almarhum ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalildalil sebagai berikut:Dalil fiqih sebagaimana dalam Kitab Bugiyatul Mustarsyidin halaman 298 :auroNl ois sotrtl $99 ole din IQ) orgu IslsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatan itu, maka tetaplah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka pernikahan alm.Sayuti
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 4 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
SUHARDIANTO
Terdakwa:
NUR SAMSI Bin Alm. SAYUTI
16 — 3
    1. Menyatakan terdakwa NUR SAMSI Bin alm.SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ?
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN TAIS Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
BOGI Bin Alm. SAYUTI
49 — 13
  • Sayuti sebagai Terdakwa, dan dalampemeriksaan persidangan terbukti bahnwa benar Terdakwa Bogi Bin Alm.Sayuti adalah orang yang identitasnya sebagaimana disebut dalamdakwaan sehingga tidak terjadi salah orang (error in person), dengandemikian unsur kesatu ini telah terpenuhi.A.d.2.Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Meyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang Diketahui Atau SepatutnyaHarus
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 95/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 8
  • Baqiah binti Tgk.Hasan dengan Alm.Sayuti bin Kamaruddin adalah sebagai berikut:
  • Sebidang tanah kebun sawet dengan sertipikat Hak MIlik (SHM) Nomor 169 dengan luas 9.355 atas nama atas nama Ernalisa yang terletak di Desa Seumantok, Kecamatan Patee Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara berbatasan dengan Jalan;
    • Timur berbatasan dengan tanah milik Munawar;
    • Selatan berbatasan dengan tanah milik Beuransah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — JACUB HUSIN DKK VS YENI VERNITA BINTI NASIRUDDIN CAN DK
110 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sayutitersebut oleh Ahli waris Alm.Sayuti telah diberikan kepadaNazarudin (Tergugat III);Dan hasil persidangan setempat, (halaman 34) ternyata objek tanahsengketa memiliki batasbatas yang berbedabeda menurut versimasingmasing Para Penggugat ataupun Para Tergugat.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 114
  • Sebidang tanah berikut bangunan luas + 93 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara (sebenarnya Padangsidimpuan Selatan)Kelurahan Aek Tampang Jalan Imam Bonjol, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara Tanah Alm.Sayuti Lubis ; sebelah Timur Jalan Imam bonjol ; Sebelah Selatan :Ruko asuransi Bumi asih ; sebelah Barat Tanah Mega sitanggang ;103.
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 1 Desember 2016 —
92 — 14
  • Notaris di MuaraBungo dimana Tergugat sebagai salah seorang ahli waris yang menerimawarisan dari orang tua Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi (alm.Sayuti);Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sangatlah tidak terlihathubungan hukum antara Penggugat Konvensi dengan Para Tergugat, selain ituPenggugat Konvensi didalam gugatannya juga tidak menjelaskan hubunganhukum atau keterkaitan antara Tergugat yang satu dengan lainnya terhadappenguasaan sebidang tanah diatas objek perkara;Menimbang, bahwa