1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ADI IRAWAN Bin Alm.SUHARI) terhadap Penggugat (DENY DWI KRISNAWATI binti SUTAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada sekitar tanggal 25 Oktober 2002, Alm.SUHARI menjualtanah milk R.SOEKO WIRJODIRDJO (Alm.Kakek PENGGUGAT)Halaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 629/Pdt/2019/PT SMGyang digarap oleh Alm.DJARI RATIB (Ayah Alm.SUHARI) kepadaBAMBANG YOGAS IRIYANTO (TERGUGAT 1!) atas tanah seluas +5.510 m?

persil 128 DII yang diklaim sebagai tanah harder farem dan dibuatkan sertifikat oleh KepalaBPN Kab.Tegal (TERGUGAT XII) menjadi SHM Nomor : 157an.KASAH, tanah tersebut dijual oleh Alm.SUHARI kepada ABUD(TERGUGAT Il) seluas 6.820 m* sesuai sertifikat (padahal tanahgarapannya 5.000 m?)

kemudian oleh ALM.SUHARI dijual kepada ABUD(TERGUGAT II) dengan Akte jual beli Nomor : 002/5/2007 tanggal 5Halaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 629/Pdt/2019/PT SMGJanuari 2007 yang dibuat oleh camat PPAT Kecamatan Margasar!(TERGUGAT XI) yang kemudian diterbitkan sertifikat baru menjadiSHM Nomor : 16 an.ABUD (TERGUGAT II) dan atas jual beli tersebutTERGUGAT II (ABUD) MENGUASAI, MENGHAKI sebagian tanahmilik Alm.

Ariyanto mendatangi rumah Alm.Suhari ;Bahwa benar terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi Sunarsih ;Bahwa benar saksi melihat saksi korban menggigit jari terdakwa dan saksiErwin Liananto Putra memukul kepala terdakwaBahwa benar saksi tidak melihat ketika terdakwa memukul saksi korban ;Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi : SUNARNO, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi atas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahyudin als Jagur Bin Alm.Suhari dan Terdakwa II Saimong Bin Hasim oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ariyanto mendatangi rumah Alm.Suhari ;e Bahwa benar terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi Sunarsih ;e Bahwa benar saksi melihat saksi korban menggigit jari terdakwa dan saksiErwin Liananto Putra memukul kepala terdakwae Bahwa benar saksi tidak melihat ketika terdakwa memukul saksi korban ;Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi : Ke.8.

Ahli waris almarhum Ny.Saanah binti H.Aming ( yakni Hj.Siti Mariam bintiH.Asmat dan Anisah binti H.Asmat dan ahli waris alm.Suhari binH.Asmat) yang beralamat di Jalan H.Usman No.16 Rt.002, Rw.03Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukselanjutnya didalam gugatan ini disebut sebagai Tergugat ;Diperbaiki menjadi :2.

Ahli waris almarhumah Ny.Saanah binti H.Aming (yakni Hj.Siti Mariambinti H.Asmat dan Anisah binti H.Asmat dan Ny.Zalda isteri dan/atau ahliwaris alm.Suhari bin H.Asmat) yang beralamat di Jalan H.Usman No.16Rt.002, Rw.03 Kelurahan Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukselanjutnya didalam gugatan ini disebut sebagai Tergugat ;2. Pada halaman 5 alinea ke 6 (Point 1) tertulis :1.