Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.sujiran alm.sukiran alm.suparman alm.sudarman alm.suherman alm.sukarma alm.sudirman alm.sukarman alm.sukiman
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2015 — Perdata: SUMEDI X 1.SUHARYADI 2.KELURAHAN DONOKERTO TURI SLEMAN
108 — 78
  • Alm.WIROSUMARTO mempunyai anak bernama Alm.SUKIRMAN;c. Alm.SUKIRMAN mempunyai anak yaitu SUHARYADI/ TERGUGAT.6 Bahwa Pada Tahun 1941 tanah yang digadaikan tersebut, telah dilunasi olehAlm.Bapak Partosenjoyo, sebesar Rp.300.000., (tiga Ratus ribu) dengan menggunakanuang kertas, yang diberikan langsung bersama Penggugat, di rumah Alm.
    dari 7 tahun harus dikembalikan kepada pemiliknya, tanpaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 80/PDT/2015/PT YYKpembayaran uang tebusan, bahwa Alm.Partosenjoyo sudah membayar tanah yangdigadaikan tersebut kepada Alm.Atmodirjo (Simbah buyut Tergugat I);16 Bahwa Tergugat I yang bertanggung jawab atas penerbitan Letter C menjadi atasnama SUKIRMAN, dan berdasarkan Keterangan Saksisaksi yang mengetahui di Lokasitanah tersebut pada saat pengukuran, pada Tahun 1986 tanah tersebut telah diajukanpengukuran oleh Alm.SUKIRMAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 710/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 September 2013 — SITI MUFARIDA
11 — 1
  • memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, saksisaksi1.tersebut adalahTOVA ANDRA AULIA tempat lahir Malang, 27 Juni 1995 , jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pelajar, agama Islam, tempattinggal Dusun Biro Rt 001 Rw 001 Desa Wonorejo Kec.Puncu, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih da hubungankeluarga sebagai keponakan ; e Bahwa saksi tahu nama Ibu Pemohon bernama Sumiati dan Bapaknyabernama alm.Sukirman
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughraTergugat (Perayono bin Kamotan) terhadap Penggugat (Terisna Wati binti alm.Sukirman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3720/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Masrum Hadi) terhadap Penggugat (Hindun Mardiana Binti Alm.Sukirman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 20 Nopember 2014 — SUMEDI Melawan SUHARYADI
180 — 54
  • Alm.WIROSUMARTO mempunyai anak bernama Alm.SUKIRMAN;c. Alm.SUKIRMAN mempunyai anak yaitu SUHARYADI/TERGUGAT;Bahwa Pada Tahun 1941 tanah yang digadaikan tersebut, telah dilunasi oleh Alm.Bapak Partosenjoyo, sebesar Rp.300.000., (tiga Ratus ribu)dengan menggunakan uang kertas, yang diberikan langsung bersamaPenggugat, di rumah Alm.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 376/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • ARISMAN Bin M.HASBI RASID) terhadap Penggugat (SUNARTI Binti Alm.SUKIRMAN);3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2024/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat:
1.DONNY ABDILLAH
2.BENNY SAPUTRA
3.MAYA FITRIANI
Tergugat:
3.Sukirman (Pegawai BPN Tk.I Prov. Riau)
4.Misniati
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
54 — 61
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan M
Adalah SAH milik Alm.Sukirman (Ayah Kandung Penggugat) berdasarkan Perjanjian Jual Beli Tanah antara Alm.Sukirman (Ayah Penggugat) dan Tergugat I (Sukirman);
3. Menyatakan Penggugat memiliki hak untuk melakukan peralihan/perubahan nama pemegang hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.1750 Tahun 1994 yang semula atas nama Misniati menjadi atas nama Maya Fitriani;
4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 718/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • tersebuttelah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti,sedangkan secara materil suratsurat bukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.4, P5, P.7, P.8, P.10, P.11,P.13, P14, P.16, P17, P.19 dan P.20 adalah merupakan identitas dandomisili Para Pemohon selaku masyarakat setempat, karenanya buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.6, P.9, P.12, P15, P.18, dan P.21adalah bukti lahir Para Pemohon selaku anakanak kandung dari Alm.Sukirman
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
ADI SUCIPTO BIN Alm. SUKIRMAN
108 — 47
  • Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 10/Pid.B/2019/PN SKH tanggal 21 Februari 2019yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 10/Pid.B/2019/PN.Skh atas nama Terdakwa Adi Sucipto bin Alm.Sukirman
    Perbuatan terdakwa terhadap saksi Prawoto yang dalam hal initermasuk golongan ekonomi lemah telah mencederai nilainilaikemanusiaan.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1, Menyatakan bahwa Terdakwa Adi Sucipto Bin Alm.Sukirman
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rr. HARTINI, SH
Terdakwa:
LUCKY PRASETYANANDA Alias GAMBLONG Bin TOYO SAPUTRO
24 — 4
  • Dan saksi TEOTEGUH TARTONO Alias SINYO Bin Alm.SUKIRMAN mengaku bahwamemperoleh sabu tersebut melalui saksi ALI SUBKHAN Alias AAN REDOT BinAlm SUJAK (dalam berkas tersendiri) . Selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap saksi ALI SUBKHAN Alias AAN REDOT Bin alM.
    Dansaksi TEO TEGUH TARTONO Alias SINYO Bin Alm.SUKIRMAN mengakubahwa memperoleh sabu tersebut melalui saksi ALI! SUBKHAN Alias AANREDOT Bin Alm SUJAK . Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saksiALI SUBKHAN Alias AAN REDOT Bin alM.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 285/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 20 September 2012 — Pidana - 1. EDI SISWONO Alias Alm. DARMO WASITO - 2. BUNADIN Alias PAK DESI Bin Alm. MARTIK - 3. BUSAERI Alias RIRI Bin Alm. SUKIRMAN
35 — 5
  • Nama Lengkap : BUSAERI Alias RIRI Bin Alm.SUKIRMAN. Tempat Lahir : Situbondo. Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun. Jenis Kelamin : Laki Lakl. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun Kilen Selatan Rt. 02 Rw. 03, Desa Kilensari,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
ALI SUBKHAN Als AAN REDOT Bin Alm. ABU SUJAK
30 — 7
  • Dan saksiTEO TEGUH TARTONO Alias SINYO Bin Alm.SUKIRMAN mengaku bahwamemperoleh sabu tersebut melalui terdakwa ALI SUBKHAN Alias AAN REDOTBin Alm SUJAK . Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ALISUBKHAN Alias AAN REDOT Bin alM. ABU SUJAK dan didapati: 1 (Satu) buahHP merk VIVO warna hitam dengan simcard 082139903757, 1 (satu) buah HPNokia warna hitam dengan simcard 085707171559 dan tidak diketemukan barangbukti berupa Narkotika Golongan berupa sabu, namun ketika saksi M.