Lalu Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombing dan Alm.Suprianto secara bersamasama di lokasi tersebut. Setelah itu Saksi danrekan Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Melda HernawatiBr Sihombing dan Alm. Suprianto, sehingga ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dari sakucelana Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombing.

Selanjutnya Saksi danrekan Saksi membawa Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombing dan Alm.Suprianto serta barang bukti ke Kantor Polsek Medan Kota; Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombingmengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa MeldaHernawati Br Sihombing dan Alm. Suprianto. Adapun maksud dan tujuanTerdakwa Melda Hernawati Br Sihombing dan Alm.

Selanjutnya Saksi danrekan Saksi membawa Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombing dan Alm.Suprianto serta barang bukti ke Kantor Polsek Medan Kota;Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombingmengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa MeldaHernawati Br Sihombing dan Alm. Suprianto. Adapun maksud dan tujuanTerdakwa Melda Hernawati Br Sihombing dan Alm.

Suprianto diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 15.00wib, Ssuami Terdakwa Melda Hernawati Br Sihombing yang bernama Alm.Suprianto pergi membeli Narkotika jenis shabu ke Jalan Multatuli Lorong IlKelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan. Setelah berhasilmembeli Narkotika jenis shabu tersebut, Alm. Suprianto menemui TerdakwaMelda Hernawati Br Sihombing dan menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENALDI SILALAHI,SH
Terdakwa:
1.PERDINANDO Bin Alm.SUPRIANTO
2.FAISAL Bin ALIRMAN

Suprianto telah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa selama dalam pemeliharaan pemohon Il, anak Alm.Suprianto dan pemohon II dalam keadaan baikbaik saja; Bahwa Alm.

Suprianto telah pergi meninggalkan Alm.Suprianto dan kedua anaknya tersebut. Setelah Alm. Suprianto meninggal dunia,kedua anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh pemohon I;Menimbang, bahwa permohonan int diajukan untukmengklaim/pengambilan jaminan Sosial Tenaga Kerja atas nama Alm.

Suprianto sebagai Bapaknya danpemohon Il sebagai ibunya yang mana berdasarkan bukti P3 bahwa Alm.Suprianto, pemohon Il dan kedua anaknya diakui oleh pemerintah setempatsebagai sebuah keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, diperoleh keterangan bahwaAlm.

Supriantotelah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8,maka terbukti bahwa Alm.Suprianto memiliki Kartu Jaminan Sosial tenaga Kerja;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, dan kualifikasi saksisaksi tersebut tidak bertentangan dengan ketetuanPasal 172 Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg., juga memberikan keterangan di mukasidang dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 175 R.Bg,.

Suprianto dan kedua anaknya tersebut sebelum Alm.Suprianto meninggal dunia;4. Bahwa Alm. Suprianto meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020karena sakit dan kemudian anakanak Alm, Suprianto dipelihara oleh pemohon sebagai ibu kandung Alm. Suprianto;5. Bahwa selama pergi, pemohon II selaku ibu kandung dari Nadin Falencyadan Fino Okta Priansyah tidak pernah mengirimkan kabarnya dan tidkdiketahui alamatnya dengan pasti;6. Bahwa Ahli waris dari Alm.

;e Bahwa dengan demikian ketiga Keponakan Pemohon terebt diatas, berhak atasselurh harta peninggalan dari Alm.Suprianto dan Alm.Diana Aswani serta hakhak lainnya sesuai dengan peratutan yang berlaku ;e Bahwa untuk mengasuh serta guna mengurus kepentingan ketiga KeponakanPemohon yang masih dibawah umur tersebut, maka Pemohon merasa perluditetapkan sebagai Wali dari kKeponakan Pemohon yang masih dibawah umurtersebut hingga ketiga keponakan Pemohon tersebut menjadi dewasa nantinya :e Bahwa untuk dapat

persidangan ; on nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ne nnn nen ne nnn n neeShen Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksi saksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut agamanya masingmasing sera akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : SRI BANUN.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi ;.e Bahwa bernar alm.SUPRIANTO

TONI SAPUTRA Bin Alm.SUPRIANTO telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi korban pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.10 Wibbertempat di Jalan Cendrawasin Gampong Ujong Baroh KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat.Bahwa Sepeda Motor yang dicuri milik saksi korban adalah SepedaMotor merk Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5877 VF dengan nomor rangkaMH328D00A9J513683 dan nomor mesin 280512252 warna

PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Agus Sulistya Alias Mbothek Bin Alm.Suprianto;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kalen RT.003 RW.005, Desa JatikalenKecamatan