SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal dir t 06 rw 07 Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangan3dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa diriny mengetahui DESVITA AYU ANGGRAENI binti Alm.SUYATNO, calon isteri dari anak Pemohon(GIAN PRANOWO binBahwa dirinya mengetahui bahwa karena usia anak Pemohon yangbernama GIAN PRANOWO bin TUGINO masih belum mencapai 19tahun, maka untuk menikah harus

Agama Cilacap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dan anakPemohon untuk menunda pernikahannya dan menunggu anak Pemohon sampaimencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, namun tidak berhasil, karenaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang,bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensas nikahke Pengadilan Agama Cilacap dengan alasan bahwa anak Pemohon yangbernama GIAN PRANOWO bin TUGINO akan melaksanakan pernikahandengan calon istrinya bernama DESVITA AYU ANGGRAENI binti Alm.SUYATNO

Bahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidup danpendidikan anak yang masih dibawah umur, juga untuk modal usaha,maka pemohon ingin menjual harta peninggalan tersbut, dan kemudianPemohon dan anakanaknya yang merupakan Ahli Waris dari Alm.SUYATNO telah setuju dan bersepakat untuk menjual peninggalantersebut.

No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrAd.cMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa: 1 (Satu) berkas fotocopy' Sertifikat Hak Milik Nomor04591/Cibalongsari, atas nama Suyatno, diterbitkan oleh KepalaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, diberi tanda P 2;Yang mana apabila dihubungkan dengan Surat Keterangan Ahli Waris,yang ditandatangani diatas materai olen Para Ahli Waris dari Alm.Suyatno pada tanggal 19 Februari 2018 yang diketahui oleh KepalaDesa Telaga Murni dan Camat Cikarang Barat (Bukti

SuamiPenggugat / Ayah kandung Penggugat II ( Alm.Suyatno ) secara tunai, kontandan uangnya telah diterima dengan baik oleh Tergugat tersebut di atas, Kemudiansaat itu juga baik tanah berikut sertifikatnya telah diserahkan oleh Tergugat kepadaalm.

Suyatno yang telah meninggal dunia pada tanggal 17September 2015 sekaligus berhak / pemilik atas harta peninggalan alm.Suyatno yang berupa barang tetap yaitu Obyek Sengketa ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat dan Penggugat II ;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil yang telah dideritaoleh Penggugat dan Penggugat II sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh jutaRupiah);Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan proses balik nama atas

KLEYENG Bin Alm.SUYATNO, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah milikterdakwa alamat Jalan Hayam Wuruk Gang Sanggung Rt. 021 Rw.007Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja tidak memiliki izin edarterhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdiimpor

KLEYENG Bin Alm.SUYATNO, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah milikterdakwa alamat Jalan Hayam Wuruk Gang Sanggung Rt. 021 Rw.007Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja menyelenggarakan kegiatanatau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaranpangan

P/ 2019 / PN Sgn yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa selama perkawinan Pemohon (LILIK HANDANYANI) dengan Alm.SUYATNO/ suami Pemohon, telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki yang diberinama ZAKI AMIRUL MUSTHOFA, tempat lahir di Sragen,tanggal 11 Januari 2013. Foto copy Akta Nikah dan Akte Kelahiranterlampir; Bahwa Alm.

Untuk DinasPUTUSANNomor : 270 / Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA TIARA SUYATNO Bin Alm.SUYATNO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 13 Nopember 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh.

terletak di Blok SeredDesa Tlagasana, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tebing, sungai kecil/ Siti Pariyah dan Rusdi.Sebelah Timur : Tanah milik Supadi/ saluran air;Sebelah Selatan : Tanah milik Catas / tersiyer / Tarsin dan Muhyat ;Sebelah Barat : Tanah milik Caram;Adalah tanahtanah milik Para Penggugat asal pemberian dari ayahnya yaitualm Mulyowidjoyo alias Dera alias H.Abdulrahman.Menyatakan bahwa jual beli tanah obyek sengketa 2.1 yang dilakukan oleh alm.Suyatno

terletak di Blok SeredDesa Tlagasana, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tebing, sungai kecil/ Siti Pariyah dan Rusdi.Sebelah Timur : Tanah milik Supadi/ saluran air;Sebelah Selatan : Tanah milik Catas / tersiyer / Tarsin dan Muhyat ;Sebelah Barat : Tanah milik Caram;Adalah tanahtanah milik Para Penggugat asal pemberian dari ayahnya yaitualm Mulyowidjoyo alias Dera alias H.Abdulrahman.3 Menyatakan bahwa jual beli tanah obyek sengketa 2.1 yang dilakukan oleh alm.Suyatno

SUKINEMYATNO SUMARJO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2010(Bukti P. 9), dan ayah kandung Alm.SUYATNO yang bernama YATNOSUMARJO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 1991 (Bukti P.8);Bahwa, suami Pemohon mempunyai saudara kandung yang sampaisekarang masih hidup yaitu SUMARNI, SUPOYO JOKO SUPENO danSRI MARYANI ;Bahwa, oleh karena orang tua kandung alm. SUYATNO telah meninggaldunia sedangkan suami Pemohon yaitu alm. SUYATNO meninggal lebihdahulu dari NY.

.- 1 (satu) lembar SIM C No.681214460205 ber;laku s/d. 04-12-2017 atas nama SUYATNO;Dikembalikan kepada ahli waris alm.Suyatno yaitu saksi SRI MURYANI Bin HADI SUMARYONO; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);

atasnama ROWAN ADI SATRIO;Dikembalikan kepada Terdakwa ROWAN ADI SATRIO Bin BEYAMTO; 1 (satu) unit SPM Honda Nopol : AD 6934 KN. 1(satu) lembar STNK SPM Honda Nopol: AD 6934 KN, atas namaGATOT MARGONO, alamat : Natah Rt.01/ Sidokerto, Plupuh,Sragen, tahun 2009, silinder 160 cc, tipe GL 160D CW, warna hitam,Noka:MH1KC12199K187987,Nosin:KC12E1186985,No.STNK:2131610/JG/2014 berlaku 29062019. 1 (satu) lembar SIM C No.681214460205 ber;laku s/d. 04122017atas nama SUYATNO;Dikembalikan kepada ahli waris alm.Suyatno

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Suwandi als Wandid Bin Alm.Suyatno dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Suyatno yang tidak maumenjalankan dan meneruskan jual beli yang dilakukan oleh alm.Suyatno dengan Turut Tergugat;4. Kalau memang benar Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugatmempunyai iktikad baik, tentunya akan memberikan kabar dan ataumemberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi maksud dan tujuantanah terperkara akan dijual kepada Termohon Kasasi;5.

Suyatno dan memperjuangkan sesuatu hak yang seharusnya didapatkanoleh Penggugat.Majelis Hakim Yang MuliaBahwa pada Intinya Penggugat menginginkan Harta Warisan dari Alm.Suyatno untuk dapat dibagi secara adil, dalam Replik ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq. Majelis Hakim PemeriksaPerkara No. 195/Pdt.G/2019/PA Pwr a quo untuk berkenan memutus perkaratersebut dengan amar, sebagai berikut :PRIMAIR :A.