• 1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Umi Janah Binti Alm.Warso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  SUSIANIK
  Terdakwa:
  UMI JANAH BINTI ALM.WARSO

  Nama lengkap : Umi Janah Binti Alm.Warso;. Tempat lahir : Blitar;. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/11 Juli 1968;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa Umi Janah Binti Alm.Warso terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN melanggar pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umi Janah BintiAlm.Warso dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN TIgbulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

  mendengar pembelaan Terdakwa, Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesal, Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Umi Janah Binti Alm.Warso

  Tulungagung untuk diprosessesuai hukum yng berlaku; Bahwa petugas menyita barang bukti 1 (Satu) buah kardus warna coklatyang berisi toples plastic , 2 (dua) buah dompet dan uang tunai Rp3.044.000, (tiga juta empat puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unitsepeda motor honda Beat warna putin no.pol AG 2635 QX milikTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Siti Roliyah,merasadirugikan kurang lebih Rp 3.044.000, (tiga juta empat puluh empat riburupiah);Perbuatan ia Terdakwa Umi Janah Binti Alm.Warso

  dan kewajiban yaituorang perorangan (manusia) atau naturlijke persoon maupun badan hukum ataurechts persoon sebagai pelaku suatu tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, unsur inidimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagaiTerdakwa apakah benar pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindariadanya error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiaporang adalah Terdakwa Umi Janah Binti Alm.Warso

• SALIMAN BIN ALM.WARSO SUMITRO datang ke rumah Terdakwa V. YAHMIN BIN ALM.SARONO dan bersamasama memasukkan tulang gajah yang telah mati kedalam 10 (Sepuluh) goni plastik ukuran besar dan setelah selesai selanjutnyaHalaman 6 Putusan Nomor 16/PID.BLH/2019/PT BNATerdakwa I. SALIMAN BIN ALM. WARSO SUMITRO pulang ke rumahnyauntuk mandi.Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa II. SUYANTO BIN ALM.SUTIMAN, Terdakwa Ill. SUPRIANDI BIN M. AMIN ALI, TerdakwaIV.SUPARYONO BIN ALM.

  SALIMAN BIN ALM.WARSO SUMITRO datang ke rumah Terdakwa V. YAHMIN BIN ALM.SARONO dan bersamasama memasukkan tulang gajah yang telah mati kedalam 10 (Sepuluh) goni plastik ukuran besar dan setelah selesai selanjutnyaTerdakwa I. SALIMAN BIN ALM. WARSO SUMITRO pulang ke rumahnyauntuk mandi.Halaman 9 Putusan Nomor 16/PID.BLH/2019/PT BNABahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa II. SUYANTO BIN ALM.SUTIMAN, Terdakwa Ill SUPRIANDI BIN M. AMIN ALI, TerdakwaIV.SUPARYONO BIN ALM.

  SALIMAN BIN ALM.WARSO SUMITRO, Terdakwa 4.SUPARYONO BIN ALM. SARTONO, danTerdakwa 5. YAHMIN BIN ALM. SARONO tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadan pidana denda masingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan..

• Maksudnya selama belum dibuktikan sebaliknya, Data Fisik dan DataYuridis yang dicantumkan dalam Sertifikat Tanah harus diterima sebagai datayang benar, baik dalam perbuatan hukum seharihari maupun dalam sengketa dipengadilan; Menimbang, bahwasebagaimana telah diuraian dalam permasalahan pertama tidak terbukti alm.WARSO SUKARTO telah menjual tanah miliknya SHM 1462 kepada Penggugat,sehingga dengan adanya perjanjian dibawah tangan antara Penggugat dan alm.WARSO SUKARTO maupun dengan Tergugat V tidaklah

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYADI bin Alm.WARSO DIMEJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangkan selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap beradadalam tahanan Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang Cuk Rp97.000,00Dirampas untuk Negara. 1 buah meja yang terbuat dari kayu; 6 buah kursi yang terbuat dari plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.terdakwa MARWOTO Als CODOT Bin Alm.WARSO SUMARJO dkk;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Resamiarja;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Clp Uang cuk sebesar Rp97.000,00 (Sembilan puluh tujuh riburupiah); 1 (Satu) buah meja yang terbuat dari kayu; 6 (enam) buah kursi yang terbuat dari plastik;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Riyadi bin Alm.Warso Dimejo;6.