Suud Bachmid, perempuan, anak dari alm.Yasin Bachmid,Pemohon III;5.4.Ema Bachmid, perempuan, anak dari alm.Yasin Bachmid,Pemohon IV;5.5. Ismid Bachmid, lakilaki, anak dari alm.Yasin Bachmid, PemohonV;5.6. Aisa Bachmid, perempuan, anak dari alm.Yasin Bachmid,Pemohon VI5.7. Rugaya Bachmid, perempuan, anak dari alm.Yasin Bachmid,Pemohon VII;5.8. Ansar Bachmid, lakilaki anak dari alm.Yasin Bachmid, PemohonVIII;5.9. Non Katili, perempuan anak dari almh. Fatum Bachmid, PemohonIX;6.

Yasin (orang tua Para Penggugat).8) Bahwa berdasarkan kesepakatan diatas bagian waris harta warisAlm.Yasin (orang tua Para Penggugat) adalah tanah tambak seluas 2,97ha (Pembagian sesuai hukum Islam lakilaki mendapatkan 2 bagian)yang terletak dan tersebut dipersil/ Petok D no. 431 didesa Permisan,Jabon, Sidoarjo setempat dikenal dengan tambak kali alo tertulis atasnama Ridwan, CS dan kemudian pada tanggal 07081976 tambak hakbagian waris Alm.Yasin tersebut oleh istrinya bernama Sasi dan anaknyaPutusan

Nomor 237/Pdt.G/2019/PN.SDA Halaman 16 dari 34(Para Penggugat) setelah meninggalnya Yasin (Bapak Para Penggugat)dijual kepada H.Abd Rochim yaitu suami Rukiyati (orang tua Tergugat 1)yaitu seluas 2,970 ha hak milik bagian waris Alm.Yasin tersebut padaPetok D nomor 431 (terlampir Bukti Tergugat no.4) dan dalam akta jualbeli tersebut ibu para Penggugat dan Para Penggugat menegaskanbahwa Bapak Yasin sudah tidak mempunyai hak waris lagi setelahbagian warisnya yang diperoleh dari Alm.H.Dul Madid dan Hajja

Madinadijual kepada H.Abd Rochim yaitu baik ditanah tambak tersebut padaPetok D no. 224 maupun Petok D no. 431 setelah terjadinya jual bellitanah tambak hak bagian Alm.Yasin tersebut diatas (vide bukti Tergugat No.4).9) Bahwa dengan adanya bukti Tergugat no.3 dan 4 maka gugatanyang diajukan oleh para Penggugat dengan alasan adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat atas penguasaan tanahtambak obyek sengketa tidak terbukti karena :a) Para Penggugat sudah tidak mempunyai legal standing

WIDI MARDANI
Terbanding/Tergugat : AISA NUSI AliasTien (isteri alm.Yasin Yusuf) Diwakili Oleh : AZIS YUSUF(Anak alm. Yasin Yusuf)
Terbanding/Tergugat : ANWAR YUSUF (anak alm.Yasin Yusuf) Diwakili Oleh : AZIS YUSUF(Anak alm. Yasin Yusuf)
Terbanding/Tergugat : AZIS YUSUF(Anak alm. Yasin Yusuf)
Terbanding/Tergugat : ANWIR YUSUF(Anak Alm.Yasin Yusuf) Diwakili Oleh : AZIS YUSUF(Anak alm. Yasin Yusuf)
Terbanding/Tergugat : ANIS YUSUF(Anak Alm.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rohmad Indratmoko Alias Rahmad BinJoko Santoso dan Terdakwa IT Muhammad Nur Sikumbang Alias Aren Bin Alm.Yasin oleh karena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan, apabilaHalaman 4 perkara Pidana Nomor 206/PID.SUS.LH./2017/PT BNAdenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

PUTUSANNomor 447/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Rusli alias Endi bin Alm.Yasin;Tempat lahir : Jakarta;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun/3 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kepa Duri RT. 06/008, No.29 Kel.

Yusuf Bin Wahidin dan Rahmi Binti Alm.Yasin (kKeduanya terpidana kasus Narkotika sebelumnya) di karenakanantara terdakwa dengan kedua terpidana tersebut adalah Family terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah merupakan seorang DPO dalam kasus Narkotikasebelumnya dengan Nomor DPO/ 64/XV2016 Satresnarkoba tanggal 25September 2016 didalam berkas perkara atas nama Rahmi Binti Alm.Muhammad ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Opsnal Satnarkoba PolresBireuen pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul

Yusuf Bin Wahidin dan Rahmi Binti Alm.Yasin (kKeduanya terpidana kasus Narkotika sebelumnya) di karenakanantara terdakwa dengan kedua terpidana tersebut adalah Family terdakwa ; Bahwa terdakwa adalah merupakan seorang DPO dalam kasus Narkotikasebelumnya dengan Nomor DPO/ 64/XV2016 Satresnarkoba tanggal 25September 2016 didalam berkas perkara atas nama Rahmi Binti Alm.Muhammad ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Opsnal Satnarkoba PolresBireuen pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul

Sinyo Katili (Orang Tua Tergugat dan Tergugat Il) ;Ratna Katili ;Alm.Gafar Kaatili ;10.Alm.Yasin Katili ;11.Alm.Azis Katit ;or nN oo fFyang kesemuanya baik Para Penggugat dan Para Tergugat dan Tergugat IIorang tuanya masingmasing sudah mendapatkan harta warisan masingmasing.Namun bagian tanah warisan orang tua Para Penggugat yang telah dijual, tidakdimunculkan oleh Para Penggugat dan Penggugat II.

Nabiu dengan surat pernyataan pada tanggal 5Februari 2016 lalu dialihnkan jual beli kKedua antara Tergugat dan Alm.Yasin Leiwakabessy dengan bukti kwitansi ukuran satu kapling luasnya15 x 30 dengan harga Rp.27.000.000,. (dua puluh tujuh juta) dan Suratpernyataan tertulis oleh Alm.

Menyatakan Terdakwa Rohmad Indratmoko Alias Rahmad Bin JokoSantoso dan Terdakwa I Muhammad Nur Sikumbang Alias Aren Bin Alm.Yasin, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama dengan sengaja mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rohmad Indratmoko Alias RahmadBin Joko Santoso dan Terdakwa II Muhammad Nur Sikumbang Alias ArenBin Alm.