Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
DEVI WAHYUNI
274
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis KHALIQA ALESHA ALMANANDA, lahir di Pontianak tanggal 15 November 2015, anak perempuan dari ayah Muhammad Febry Almananda dan ibu Devi Wahyuni, sebagaimana kutipan Akta kelahiran Nomor 6171-LT-26092016-0032 tanggal 27 September 2016 diganti menjadi SYAFIQA
    ALMAHYRA, lahir di Pontianak tanggal 15 November 2015, anak perempuan dari ayah Muhammad Febry Almananda dan ibu Devi Wahyuni;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan sendiri penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak agar perubahan nama anak Pemohon didaftar dalam catatan pinggir pada register akta kelahiran tersebut;
  • 4.

Register : 22-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Pal
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Suryono bin Surahman Diwakili Oleh : Retnadumillah saliha SH MH
Terbanding/Penggugat : Ni Made Supiyanti alias Sitti Supiyanti binti I Wayan Suparta
20373
  • Bahwa saksi Suci Almananda binti Surahman dalam pemeriksaantingkat pertama tidak diambil sumpah, sehingga keterangan saksitersebut tidak dapat dijadikan bukti utama dalam perkara a quo;2.2. Bahwa Terbanding menyangsikan keterangan saksi Jamaluddin binMuhammad, karena saksi tersebut tidak melihat secara langsungbentuk uang dan nilai uang yang diberikan yang katanya senilaiRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah). Saksi hanyamendengar perkataan atau pemberitahuan dari Pembanding;2.3.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suci Almananda bintiSurahman, uang sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) adalah uang kompensasi rujuk antara Pembanding denganTerbanding dalam perkara cerai, sehingga uang tersebut telahberubah status dari harta bersama menjadi milik Terbanding;Bahwa terkait dengan bukti Pembanding berupa amar putusanPengadilan Tinggi Agama Palu Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.Pal tanggal 9April 2020, Terbanding menyampaikan sebagai berikut ;3.1.
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0540/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • menghadiriundangan perkawinan keponakan Penggugat tangal 08 Februari 2015 diSurabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P.19);Pernyataan Penggugat tentang bukti Penggugat sewaktu Penggugatmengajak Tergugat sewaktu masih menjadi suami isteri, untuk membelikanTergugat sepeda motor baru Yamaha mio 125 CC, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.20);Pernyataan Penggugat tentang bukti dokumen sekolah almarhum almAnanda