Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almansyur alimansur a.mansur amansur alfansuri almanshur alfansur
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN KLT
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
ZULKIFLY ALS KIFLI BIN INDRA ALMANSUR
77 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Zulkifly als Kifli Bin Indra Almansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
ZULKIFLY ALS KIFLI BIN INDRA ALMANSUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 05-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/AG/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — ALI ALMANSUR alias MADNGALI, DKK VS 1. Hj. EKA SRIYANTI binti KADMARI, DKK
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI ALMANSUR alias MADNGALI, DKK VS 1.Hj. EKA SRIYANTI binti KADMARI, DKK
    ALI ALMANSUR alias MADNGALI;2. Ny. KULSUM binti MOH. ALI ALMANSUR alias MADNGALI;3. Ny. Hj. MUTPAH binti MOH.
    ALI ALMANSUR. aliasaf & SNMADNGALI, kesemuanya bertempat tinggal di Desa TegalGubug Blok IV Tegal Lempuyang Kidul RT. 05 RW. 07,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUTAHAR, S.H. dan SUWANDI, S.H., Advokat, berkantor diJalan Raya Gegesik (Jalan Raya Ki Panunggul) No. 100, DesaGegesik Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:Hj.
    Ali Almansur aliasMadngali alias Muhammad Ali dan almarhumah ibu Khodijah;Bahwa ibu dari Tergugat adalah Hj. Susilawati yang semasa hidupnyapernah menikah dengan bapak Kadmari dan mempunyai satu orang anakperempuan yaitu Hj. Eka Sriyanti (Tergugat );Bahwa Hj. Susilawati dengan suami bapak Kadmari setelah mempunyaisatu orang anak yaitu Tergugat , tidak lama kemudian bercerai, dan anaknyayaitu Tergugat ikut bersama dengan Hj. Susilawati;Bahwa setelah bercerai Hj.
    Ali Almansur dengan luas 432 M? CNo. 1473 Persil No. 55 d.1 dengan batasbatas sesuai dengangambar situasi No. 2204/ 1983 tanggal 31 Oktober 1983 yaitusebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Negara JakartaCirebon;Halaman 9 dari 30 Hal. Put. No. 534 K/AG/2010 Sebelah Barat : Tanah milik adat; Sebelah Timur : Tanah milik adat; Sebelah Selatan : Selokan desa;B.
    ALI ALMANSUR alias MADNGALI, 2. Ny. KULSUM binti MOH.ALI ALMANSUR alias MADNGALI, 3. Ny. Hj. MUTI?AH binti MOH. ALIALMANSUR alias MADNGALI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari JUMAT tanggal 5 NOVEMBER 2010 oleh Drs. H.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 14-04-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 69/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 21 April 2010 — HM MASYKUR BIN H MANSYUR
50 — 6
  • MANSYUR mengucapkan LURAHE NGEMIS RAKYATE NGEMIS berada di tempat umum dan didengarorang banyak karena diucapkan dengan nada keras dan pada saat tersebut banyakwarga yang sedang berkumpul di Musholla ALMANSUR ;Bahwa akibat dari perkataan terdakwa H. M. MASYKUR Bin H. MANSYUR yangmengatakan LURAHE NGEMIS RAK YATE NGEMIS saksi SOLICHUL AMINBin H.TAS,AN selaku Kepala Desa Tlogodowo merasa dilecehkan dandipermalukan didepan orang banyak, sehingga melaporkan terdakwa H. M.MASYKUR Bin H.
    MANSYUR mengucapkan LURAHE NGEMIS RAKYATE NGEMIS berada di tempat umum dan didengarorang banyak karena diucapkan dengan nada keras dan pada saat tersebut banyakwarga yang sedang berkumpul di Musholla ALMANSUR ; Bahwa akibat dari perkataan terdakwa H. M. MASYKUR Bin H. MANSYUR yangmengatakan LURAHE NGEMIS RAKYATE NGEMIS saksi SOLICHUL AMINBin H.TAS,AN selaku Kepala Desa Tlogodowo merasa dilecehkan dandipermalukan didepan orang banyak, sehingga melaporkan terdakwa H. M.MASYKUR Bin H.
    sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan pada hari kamis, tanggal 10 September 2009, sekirajam 19.30 Wib di Mushola AlMansur di Desa Tlogodowo Kec.WonosalamKab.Demak bertepatan dengan malam 21 bulan Romadhon telah melakukanpenghinaan dan atau perbuatan fitnah terhadap saudara Solichul Amin Lurah Desatlogodowo Kec.
    Bahwa benar pada hari kamis, tanggal 10 September 2009, sekira jam 19.30 Wib diMushola AlMansur di Desa Tlogodowo Kec.Wonosalam Kab.Demak bertepatandengan malam 21 bulan Romadhon telah terjadi tindak pidana penghinaan dan atauperbuatan fitnah terhadap saudara Solichul Amin Lurah Desa tlogodowoKec.Wonosalam Kab.Demak ;2.
    Bahwa benar peristiwa tersebut berawal pada saat selesai selamatan malam 21Romadhon di depan jemaah di mushola AlMansur Desa Tlogodowo Kec.WonosalamKab.Demak terdakwa berkata Lurahe seneng njaluknjaluk, mosok kowe yo podoseneng njaluknjaluk cah ( Lurahnya suka memintaminta, masak kamu juga sukamemintaminta) ;3. Bahwa benar Bahwa sebabsebab kejadian karena korban pernah mengancam danmenghina serta menyakiti hati terdakwa sekitar bulan Agustus 2009 yang lalu ;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 883/Pid/B/2016/PN.Sda
Tanggal 31 Januari 2017 — suwaji
17 — 3
  • Wonoayu kabupaten Sidoarjo tepatnya di musholla AlMansur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil barang sesuatu yaitu uang sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milk musholla Al Mansur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan
    ODsn.Tanggul Kulon Rt.03 Rw.01 Ds.TanggulKec.Wonoayu dan barang yang diambil adalah Uang yang ada di dalam kotakamal Mushollah AlMansur milk Warga Dsn.
    Sdri.Hj,;USWATUN HASANAHkalau kalau pelaku pencurian uang kotak amal mushollah ke tangkap danmengaku Sdr.SUWAJI.e Saksi membenarkan pada saat ditunjukkan terhadap barang bukti yang berupasatu buah kotak amal warnah hitam yang terbuat dari besi adalah milik mushollahAlMansur Ds,Tangul Ke.Wonoayu yang isi uangnya telah diamnbil oleh pelaku.e Saksi membenarkan pada saat ditunjukkan terhadap terdakwa yang bernamaSUWAJI adalah orang yang telah mengambil uang yang ada di dalam kotak amalmilk Mushollah AlMansur
    Saksi Hj.USWATUN HASANAH keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 13.00 Wib.Didalam Mushollah AlMansur Dsn.Tanggul Kulon Rt.03 Rw.01 Ds.TanggulKec.Wonoayu dan barang yang diambil adalah Uang yang ada di dalam kotak amalMushollah AlMansur milk Warga Dsn.
    Dsn.Tanggul Kulon Rt.03 Rw.01Ds.Tanggul Kec.Wonoayu yang isi uangnya telah diambil oleh pelakuSaksi membenarkan pada saat ditunjukkan terhadap terdakwa yang bernama SUWAJIadalah orang yang telah mengambil uang yang ada di dalam kotak amal milikMushollah AlMansur Dsn.Tanggul Kulon Rt.03 Rw.01 Ds.Tanggul Kec.WonoayuKab.SidoarjoKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa tersangka telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Pdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dahliar Binti Almansur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di JIn.
    Bahwa Pemohon (Dahliar binti Almansur)dengan Pemohon II (SyaipulBahri bin Munir)telan melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober1982di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama Almansur, Qadhi Nikahnya adalah PetugasHalaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.PdgKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji yang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahliar binti Almansur)denganPemohon II (Syaipul Bahri bin Munir) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Syafari Ismail, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muslem Al Mansur Bin AlMansur dan Pemohon II bernama Nazimah Binti Ibrahim Bayakkarena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar02 Juli 1971 di rumah orang
    Thahir Ibrahim, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muslem Al Mansur Bin AlMansur dan Pemohon II bernama Nazimah Binti Ibrahim Bayak karenaSaksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar02 Juli 1971 di rumah orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslem Al Mansur Bin AlMansur) dengan Pemohon II (Nazimah Binti Ibrahim Bayak) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Juli 1971 di Gampong Lhok KuyunKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almansur Y. Latta, S.H. alias Almansur Y.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 55/PID.B/2014/PN.Kln
Tanggal 30 April 2014 — JADIR MUSTAHFID
24 — 2
  • dalammenghadapi perkara ini menyatakan akan maju sendiri dan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana tersebut pada surat dakwaan tertanggal 24 Maret 2014 NoReg.Perk PDM 24/Klten/Epp.2/03/2014 sebagai berikut Bahwa terdakwa JADIR MUSTAHFID pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di Sekolahan Madrasah Aliyah AlMansur
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnyaseminggu sebelumnya pada saat terdakwa tidur di Masjid Popongan terdakwa telahmerencanakan perbuatanya tersebut untuk melakukan pencurian kemudian terdakwapada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 23.50 terdakwa berputar putaruntuk mencari sasaran kemudian sekira pukul 01.30 WIB terdakwa jalan kaki menujuSekolah Madrasah Aliyah AlMansur bertempat di Dk.Popongan Ds.TegalgondoKec.Wonosari Kab.Klaten , terdakwa
    lantai atas menuju ruang Guru yang dibawahnya ada lubangeternit yang tidak ditutup yang di pergunakan terdakwa untuk membuka gentingsebanyak 4 buah, setelah genting terbuka kemudian terdakwa turun ke dalam ruangGuru setelah berada di ruang Guru kemudian terdakwa mengambil sebuah monitorLCD merk warnes warna hitam ukuran 16 inch, 2 (dua) buah hard disc merk acer dan 2(dua) buah ram atau memori yang berada di dalam 2 (dua) CPU merk Ecer warna hitamyang berada di ruang Guru Sekolah Madrasah Aliyah AlMansur
    tersebut;Selanjutnya setelah terdakwa berhasil menguasai barangbarang milik SekolahMadrasah Aliyah AlMansur tersebut kemudian terdakwa keluar melewati jalan semuladan sekitar jam 09.00 Wib terdakwa berangkat naik Bus menuju ke pasar loak Klithikanditepi jalan Sunggingan samping kantor Kec.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6727/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Februari 2013 — MOH. THOLHAH MANSUR
19 — 1
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 23102012 dengan register perkara Nomor :6727/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama DEWI RATNA HASANAH pada tanggal 26Desember 2007 di KUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitarsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 649/56/XII/2007;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : MUHAMMAD ARJU NAJIHA ALMANSUR
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di Jalan AlMansur (rumah Ibu Halimah) RT.001 RW. 001 Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar,maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapurasesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangsudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi
    Jjelas, ketiga keterangan yang diberikan oleh saksi telah saling bersesuaiansatu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksi diatas tetah memenuhisyarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukan faktadalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat adalah penduduk diJalan AlMansur
    Bahwa Penggugat adalah penduduk di Jalan AlMansur (rumah IbuHalimah) RT. 001 RW. 001 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.MTp 92. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dan dikaruniai 2 anak.4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonanPemohon patut dikabulkan,Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah madhiyah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dannafkah 3 orang anak bernama M.Hubab Hilfi Prayoga, M.Zada MaheswaraPrayogi, M.Fawas' Rajendra Almansur, sekurangkurangnya sebesarRp.1.500.000, (satu
    Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaTermohon(TERMOHON ASLI) berupa:3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.3.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.4.Nafkah 3 anak bernama M.Hubab Hilfi Prayoga, M.Zada MaheswaraPrayogi, M.Fawas Rajendra Almansur, sekurangkurangnyaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 100/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Para pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Purkon Almansur bin Komi) dan Pemohon II (Elah Hayati binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Membebankan biaya

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD AGUS JAKFAR ALMANSUR bin MUSLIMIN ) terhadap Penggugat (RIZQI QURROTA A'YUN NIKMATUS SHOLICHA binti WINARNO (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA BAWEAN Nomor 27/Pdt.G/2023/PA.Bwn
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepadaPemohon (Muhammad Rona bin Almansur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Malasari binti Fudali) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;
    4. Membebankan kepada Pemohonj untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar alFikri Beirut, Libanon jilid 1V halaman 12, yaitu:Gd 21409 Ola Lig og T9I9 479) A wWo> cls sl a ls, Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.PdgRukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Dahliar bin Almansur
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MARI ALMANSUR (Ayah pemohon II); Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAMAD;b. MUNAHAR;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama TARWI yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum: ENI SETIANI, SH Terdakwa: ROBI SULTON NASIR
20 — 3
  • dimana dilakukan dengan pada malam hari dan dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dengan jalan membongkar/ merusak.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaibe@rikut : 22+ 22 noe nnn nnn nnn nnn ron nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn ne nnn ence ne Bahwa berawal tanggal 2 Desember 2015 sekira pukul 19.18 wib terdakwamemesan melalui booking via Online kepada saksi Ahmad Kholil Almansurmelalui website Villa Hotel Batu. com milik saksi Ahmad Kholil Almansur
    hilang pada hari Jumat, tanggal 4 Desember2015 sekitar jam 09.00 wib di Villa Celebritis jalan Mangga No.565566Panderman Hill, Kota Batu ; Bahwa 1 unit TV LED merk LG ukura 37 warna hitam 1 buah pangganganroti merk elektrolux di lantai bawah, 1 unit TV LED merk samsung ukuran 32warna hitam 1 TV LCD merk sharp ukuran 32 warna putih 2 unit TV LCDmerk samsung ukuran 26 warna hitam di lantai atas ; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul12.00 wib mengaku bernama AHMAD KHOLIL ALMANSUR
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Lbh
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Almansur Yusup Lata bin Yusup Lata) dan Pemohon II (Heniati Hamid binti Hamid Najiri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2020, di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3422/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bin Ida Almansur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bayan Nurfitriyani binti Ayi Rohana) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;-

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 421/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 23 Juli 2013 — Desa bin Pudin
20 — 4
  • Saksi Anita Susanti bin Almansur di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui korban telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun pada hariJumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasar IkanToboali;e Bahwa tempat korban memarkirkan sepeda motornya di dekat lapakdagang miliknya dengan jarak sekitar 5 (lima) meter, namun saksitidak mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motor milikkorban tersebut karena sedang sibuk