permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALIMANSUR

Als WIN (dalamberkas terpisah) misalnya koin di tangan sipemain 20 koin kemudian sipemaintukarkan kepada terdakwa DARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkasterpisah) sehingga akan memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koinx Rp. 1.000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyacara bermain judi jenis jeckpot tersebut yang kemudian tibatiba saksiSANDIRA LIMBONG, saksi ANDI CHANDRA HASIBUAN dan saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP melakukan penangkapan pada saat terdakwabersama terdakwa ALIMANSUR

HARAHAP Als TOMOK (dalam berkasterpisah) dan DARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) sedangbermain judi Jeckpot tersebut dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sei Kanan guna diproses lebih lanjut,Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh terdakwa bersamaterdakwa ALIMANSUR HARAHAP Als TOMOK (dalam berkas terpisah) danDARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) untuk menjalankanpermainan judi jenis jeckpot, yang berhasil disita oleh para saksi adalahberupa

Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan dan terdakwatidak memiliki ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa ALIMANSUR HARAHAP Als TOMOKsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ALIMANSUR HARAHAP Als TOMOK pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Juni 2015, bertempat di Dsn. Aek Tobang Ds. Huta GodangKec.

Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan dan terdakwatidak memiliki ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa ALIMANSUR HARAHAP Als TOMOKsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikanketerangannya sebagai

Sudirman di Dusun UjungBatu) Kampung Kagungan Rahayu Kecamatan Menggala KabupatenTulang Bawang, kemudian datang korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR ke tempat hajatan tersebut, Jlalu korban MESRANUDINBin ALI MANSUR naik ke atas panggung dan membuat keributandengan mengambil mikrofon serta mematikan suara organtunggal, kemudian terdakwa dan sdr.

WARSIH ( Daftar PencarianOrang ) yang melihat perbuatan korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR tersebut menjadi emosi, lalu terdakwa naik ke ataspanggung dan memerintahkan korban MESRANUDIN Bin ALI MANSURsupaya turun dari atas panggung sambil terdakwa menariktangan korban MESRANUDIN Bin ALI MANSUR, tetapi korbanMESRANUDIN Bin ALI MANSUR menolak perintah terdakwa tersebutdan tidak mau turun dari atas panggung sehingga terdakwabertambah emosi, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangankanan memukul wajah

kanan korban MESRANUDIN Bin ALI MANSURsebanyak 1 (satu) kali sehingga korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR turun dari panggung menuju ke jalan, lalu terdakwadan sdr.

kanan korban MESRANUDIN Bin ALI MANSURsebanyak 1 (satu) kali sehingga korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR turun dari panggung menuju' ke jalan raya, ilaluterdakwa dan sdr.

ALIMANSUR dan MUHAMMAD ALI MANSUR adalah Satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahMUHAMMAD ALI MANSUR;7. Bahwa untuk mengubah nama pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranpemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU nomor : 23 tahun 2006,tentang administrasi kependudukan, terlebin dahulu harus ada jjin dariPengadilan Negeri8.

denganketerangan saksi SRIWAHYUNI dan saksi SHARMI ditemukan suatu faktabahwa pemohon sejak kecil bernama MUHAMMAD ALI MANSUR;Menimmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRIWAHYUNI dansaksi SHARMI dihubungkan dengan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah,ditemukan suatu fakta bahwa pemohon bernama MUHAMMAD ALI MANSUR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRIWAHYUNI dansaksi SHARMI dihubungkan dengan Bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon, ditemukan suatu fakta bahwa pemohon bernama MUHAMMAD ALIMANSUR

ALI MANSUR dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD ALIMANSUR patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pemohon dikabulkan maka danPetitum butir 1 dari pemohon dengan sendirinya patut dan berdasarkan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum dikabulkan makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini ;Mengingat, Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ALIMANSUR alias ALI MANSUR SIGIT pada tanggal 25 Desember 1994sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah No : 540/57/XII/94 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang ;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama :e = Atik Irma Sari, lahir di Malang, pada tanggal 01 Juni 1995 ;e Fajar Maulana Ardiansyah, lahir di Malang, pada tanggal 11 Agustus2008 ;3.

Saksi Sigit ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah mertuaPemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AliMansur Alias Ali Mansur Sigit pada tanggal 25 Desember 1994 danmempunyai (dua) anak1. Atik Irma Sari lahir di Malang pada tanggal 01 Juni 19952.

Saksi Muctarum ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AliMansur Alias Ali Mansur Sigit pada tanggal 25 Desember 1994 danmempunyai (dua) anak1. Atik Irma Sari lahir di Malang pada tanggal 01 Juni 19952.

ibu kandung makaditunjuk sebagai wali dari anak tersebut sehingga perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.10 dan dua orangsaksi yang bernama Sigitdan Muctarum;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti ( tertanda P1 s/d P10) dan keterangan saksisaksi dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AliMansur

Mansur alias Ali Mansur Sigit almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal O07 Maret 2013 di Dusun Krajan RT/RW004/001 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; Bahwa pemohon selain meninggalkan ahli waris, juga mempunyai hartapeninggalan suaminya yaitu berupa : sebidang Tanah dan Rumah Hak MilikSertipikat Nomor : 44 tertanggal 12 Oktober 1995 dengan luas 434 meterpersegi berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di DesaNgabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, tertulis atas nama AliMansur

ALIMANSUR sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon Il : IMROATUSSHOLIHAH binti MOH. ALI;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;6.

ALIMANSUR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:203/81/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il :IMRO*ATUS SHOLIHAH binti MOH. ALI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ALIMANSUR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 203/81/V/2005Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2016/PAKab.Mlgtanggal 25 Mei 2005 diubah menjadi Nama Pemohon Il : IMROATUSSHOLIHAH binti MOH.

hukuman yang akan dijatunkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SULAIMAN CANIAGO Als LEMAN baik secarasendiri atau bersamasama terdakwa ALIMANSUR

termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamaterdakwa ALIMANSUR

WIN (dalamberkas terpisah) misalnya koin di tangan sipemain 20 koin kemudian sipemaintukarkan kepada terdakwa DARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkasterpisah) sehingga akan memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koinx Rp. 1. 000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyacara bermain judi jenis jeckpot tersebut yang kemudian tibatiba saksiSANDIRA LIMBONG, saksi ANDI CHANDRA HASIBUAN dan saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP melakukan penangkapan pada saat terdakwabersama terdakwa ALIMANSUR

HARAHAP Als TOMOK (dalam berkasterpisah) dan DARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) sedangbermain judi Jeckpot tersebut dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sei Kanan guna diproses lebih lanjut,Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh terdakwa bersamaterdakwa ALIMANSUR HARAHAP Als TOMOK (dalam berkas terpisah) danDARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) untuk menjalankanpermainan judi jenis jeckpot, yang berhasil disita oleh para saksi adalahberupa

sipemain 20 koin kemudian sipemaintukarkan kepada terdakwa DARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkasterpisah) sehingga akan memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koinx Rp. 1.000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 555/Pid.B/2015/PN RAPcara bermain judi jenis jeckpot tersebut yang kemudian tibatiba saksiSANDIRA LIMBONG, saksi ANDI CHANDRA HASIBUAN dan saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP melakukan penangkapan pada saat terdakwabersama terdakwa ALIMANSUR

Pada tanggal 15 Oktober 2012 saksi ALIMANSUR, H bin H. AHMAD kembali memberikan uang kepada terdakwa untuk sisapembayaran tanah tersebut sebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah)dengan harapan sertifikat yang telah dibawa kembali oleh terdakwa diserahkan kepadasaksi ALI MANSUR, H bin H.

AliMansur saksi dipanggil untuk menyaksikan jual beli tanah di Desa Paspan KecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi dengan SHM Nomor 80 seluasnya 2290 m2 dan saksidiminta untuk mengurus akta jual beli, roya dan balik nama;e Bahwa yang hadir saat itu saksi, H.

AliMansur dengan terdakwa dan berapa tuas tanah yang dibeli saksi juga tidak tahu.e Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah dibeli oleh H.Ali Mansur karena H.Ali Mansurmembeli tanah saya seluas 1,519 m2 yang letaknya satu lokasi dengan tanah milikterdakwa Tersebut;e Bahwa tanah tersebut letak di sebelah Timnr, masih jadi satu dalam sertipikat no.80atas nama H.Apid;e Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Paspan mulai tahun!

Bahwa saksi ALIMANSUR bin H. AHMAD setelah menerima sertifikat No. 80 dariterdakwa kemudian menyerahkan pada saksi MARWANTO selaku staf notaries untukdiproses roya dan balik nama;. Bahwa tanpa seijin saksi ALI MANSUR bin H. AHMAD terdakwa melalui saudaraSAMSI datang ke saudara MARWANTO untuk mengambil sertifikat dengan alasanproses perbaikan Roya;. Bahwa pada tanggal dengan 21 September 2012 saksi ALI MANSUR bin H.

yang telah dibayar lunas serta telah menyerahkan sertifikatnya kepada saksi AliMansur dan selanjutnya oleh saksi Ali Mansur diserahkan kepada saksi Marwanto untukdiurus roya dan balik namanya, namun terdakwa melalui SAMSI datang ke saudaraMARWANTO untuk mengambil sertifikat dengan alasan proses perbaikan Roya.

Sudirman di Dusun Ujung Batu Kampung Kagungan Rahayu KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, kemudian datang korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR ke tempat hajatan tersebut, lalu korban MESRANUDIN Bin ALI MANSURnaik ke atas panggung dan membuat keributan dengan mengambil mikrofon sertamematikan suara organ tunggal, kemudian terdakwa dan sdr.

Sudirman di Dusun Ujung Batu Kampung Kagungan Rahayu KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, kemudian datang korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR ke tempat hajatan tersebut, lalu korban MESRANUDIN Bin ALI MANSURnaik ke atas panggung dan membuat keributan dengan mengambil mikrofon sertamematikan suara organ tunggal, kemudian terdakwa yang melihat perbuatan korbanMESRANUDIN Bin ALI MANSUR tersebut menjadi emosi, lalu terdakwa naik ke ataspanggung dan memerintahkan korban MESRANUDIN Bin ALI MANSUR supaya

turundari atas panggung sambil terdakwa menarik tangan korban MESRANUDIN Bin ALIMANSUR, tetapi korban MESRANUDIN Bin ALI MANSUR menolak perintah terdakwatersebut dan tidak mau turun dari atas panggung sehingga terdakwa bertambah emosi,kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanan memukul wajah kanan korbanMESRANUDIN Bin ALI MANSUR sebanyak 1 (satu) kali sehingga korbanMESRANUDIN Bin ALI MANSUR turun dari panggung menuju ke jalan, lalu terdakwayang masih emosi mengikuti korban MESRANUDIN Bin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sofiatun Hasanah binti Alimansur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taufiqillah bin Seneyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Taufiqillah bin Seneyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sofiatun Hasanah binti Alimansur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Salinan Penetapan Nomor 3223Pdt.P/2020/PA.Jrmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD ALIMANSUR bin IMAM HERMANTO,, lakilaki, umur 19 tahun 9 bulan;3.

Memberikan dispensasi kepada RANI WIDIASWARI binti LUTFI, perempuan,tempat tanggal lahir, Jember, 07052003 (17 tahun 7 bulan), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD ALIMANSUR bin IMAM HERMANTO,, lakilaki, umur 19 tahun 9 bulan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alimansur Alias Ali Bin Kumar dan Terdakwa II Silvester Turut Alias Marsel Bin Darus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Alimansur Alias Ali Bin Kumar dan Terdakwa II Silvester

2.ANDI AKBAR, S.H
Terdakwa:
1.SILVESTER TURUT Als MARSEL Bin DARUS
2.ALIMANSUR Als ALI Bin KUMAR