Menyatakan Terdakwa PANDRIA ELDAVIS ALS DAVIS BIN AMANSUR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(Sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

PANDRIA ELDAVIS ALS DAVIS BIN AMANSUR

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amansur bin Unsa) terhadap Penggugat (Lisani binti Saleh) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lisani binti SalehAmansur bin Unsa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Amansur bin Supratmin) dengan Pemohon II (Siti Hawani binti Ramidi) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2005, di Desa Tanjung Garbus Kampung, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;

   PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Rudi Amansur bin Supratmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Juri, RT. 01RW. 10, Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, selanjutnya

   Heri Suhendra bin Rudi Amansur, lahir tanggal 13 Februari 2007b. Rahma Puji Lestari binti Rudi Amansur, lahir tanggal 28 Oktober 20136. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN KUA setempat, karena tidak punya biaya, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.

   Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rudi Amansur binSupratmin) dengan Pemohon Il (Siti Hawani binti Ramidi) yangHal. 2 dari 12 Hal. Pen. No. 0283/Pdt.P/2016/PA.Bklsdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2005, di Tanjung Garbus Kampung,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Amansur binSupratmin) dengan Pemohon Il (Siti Hawani binti Ramidi) yangdilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2005, di Desa Tanjung GarbusKampung, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;4.

dikonfirmasi ke Kantor Urusan Agama kecamatan Pebayurankabupaten Bekas' ; 22222 222 222 one oon nee onMenimbang , bahwa setelah dikonfirmasikan ke Kantor Urusan Agamakecamatan Pebayuran kabupaten Bekasi dan sesuai surat keterangan nomor;Kk.10.16.13/Pw.01/361/XI/2013 tanggal 11 Desember 2013 ternyata KutipanAkte Nikah tersebut tidak tercatat dalam Regester Buku Nikah pada kantortersebut dan Pejabat Pencatat Nikah pada tahun 1997 bernama PUDINSAEFUDUN sedangkan dalam Kutipsan Akte tertulis atas nama KH AMANSUR

Mmj aMansur, S.Ag., M.Pd.!Panitera Pengganti,nwBacong, S.HIRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA. Mmj

A.Julaeha binti AMansur, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Guru SMA Negeri 4 Watampone, bertempat tinggal di JalanMT.Haryono, Kelurahan Macanang, Kecamatan , KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah kemanakan saksi dan merupakantetangga saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryanto bin Amansur) terhadap Penggugat (Nopi Handayani binti Misngadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EDO WIJAYA BIN SAYFUDIN ZUHRI, Terdakwa II SANDRI BIN JUMLI, Terdakwa III SUCI PURNAMA SARI BIN AMMUDIRLI, Terdakwa IV ANGGITA MERLIANI BIN MARWAN dan Terdakwa V FEBY HERLIANDI BIN AMANSUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Nafan Barat :tanah /sawah Amansur dan SuryaniYang kalau dinilai sekarang seharga Rp. 300.000.00, (tiga ratus jutarupiah)5.5. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dikenal setempat dengan Persil No. 41 Blok 3, Luas3431 m?, atas nama Damiri dengan batasbatas : Utara :tanah / sawah Sayuti Timur : Sungai Selatan : tanah/sawah Jemirin Barat : susuk/selokanYang kalau dinilai sekarang seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah)5.6.

Nafan Barat :tanah /sawah Amansur dan SuryaniYang kalau dinilai sekarang seharga Rp. 300.000.00, (tiga ratus jutarupiah)5. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember dikenal setempat dengan Persil No. 41Blok 3, Luas 3431 m?, atas nama Damiri dengan batasbatas : Utara: tanah / sawah Sayuti Timur : sungai Selatan :tanah/sawah Jemirin Barat : susuk/selokanYang kalau dinilai sekarang seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah)6.

SORTA CLEMENT BORU MANURUNG Nomor 429/Pdt/G/2017/PN.Jkt.Pstsaat sidang di lapangan dimulai jam 10.00 tanggal 18 Mei 2018 (Jumat) danPenggugat II akan ikut menyaksikan sidang lapangan tersebut, tetapi Mayor Ckh AMANSUR, SH yang ikut sebagai Tergugat II Mayor Ckhn A MANSUR, SH tersebutdalam perkara No. 429 tersebut telan nyatanyata membentak secara kasar danmengusir Penggugat II dan suami saat itu tidak boleh memasuki lokasi perkarasaat itu tanggal 18 Mei 2018 walaupun Penggugat II beralasan bahwa