Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhamad Hanzalah Almauza, jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 13 Agustus 2019, umur 2 tahun;4.

Muhamad Hanzalah Almauza, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 13Agustus 2019, umur 2 tahundengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaktersebut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama ALMAUZA RIZKY REIVANSYAH menjadi MUHAMMAD ALMALIK ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari ALMAUZA RIZKY REIVANSYAH menjadi MUHAMMAD ALMALIK, Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak, bernama Muhamad Hanzalah Almauza, jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 13 Agustus 2019, umur 2 tahun 5 (lima ) bulan;4.

Muhamad Hanzalah Almauza, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 13Agustus 2019, umur 2 (dua ) tahun 5 (lima ) bulanppdengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaktersebut;Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernamaMuhamad Hanzalah Almauza, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 13 Agustus2019, umur 2 tahun 5 (lima ) bulan, dengan tetap memberikan hak akseskepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;5.

SAKSI TU, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu, sedangkanmengenai tanggalnya secara pasti saksi sudah tidak ingat lagi ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama Eka Almauza dan Mimin Aminah ; Bahwa, pada mulanya

menunggu Tergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat menyatakan sudah tidak ingin hidup bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dikuatkan dengan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah padatanggal 10 Januari 2002 dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Eka Almauza

Maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkanperceraian di Pengadilan Agama Palu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Abidzar Al Hanan Bukayer, berumur 6 tahun dan Azlan AlMauza Bukayer, berumur 2 tahun, Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang pertama atas nama AbidzarAl Hanan Bukayer, berumur 6 tahun tinggal bersama Tergugat di Toli Toll ; Bahwa anak Penggugat

dengan Tergugat yang kedua atas nama Azlan AlMauza Bukayer, berumur 2 tahun tinggal bersama Penggugat di Makassar;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat atas Abidzar Al Hanan Bukayer,dibawa dan tinggal bersama Tergugat tanpa persetujuan Penggugat selakuibu kandung dan Penggugat kesulitan bertemu dengan anaknya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terungkap faktahukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai

Al Mauza Bukayer dalam penguasaanPenggugat/Pembanding agar ditetapbkan keduanya berada di bawah asuhanPenggugat/Pembanding dan membebankan semua biaya yang timbul selamaperkara ini berlangsung kepada Tergugat;Menimbang, bahwa setelah meneliti salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMakassar, ternyata Pengadilan Agama Makassar hanya mengabulkan danmenetapkan hak asuh anak satu orang anak yaitu anak pertama bernama Abidzar AlHanan Bukayer yang berumur 6 tahun sedangkan anak yang kedua bernama Azlan AlMauza

Dan dalam Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan pula bahwa: Dalam hal terjadi perceraian: (a) Pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat/Pembanding dandikuatkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama AbidzarAl Hanan Bukayer dan bukti P.4 berupa Akta Kelahiran atas nama Azlan AlMauza Bukayer serta keterangan saksi Penggugat/Pembanding, maka dengandemikian terbukti bahwa anak Penggugat

Fatawa SyaikhilIslam (34/132).Maka dari penjelasanpenjelasan diatas maka sudah sepatutnyalah hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Attaya Shera AlMauza, umur 2 bulan, dan berjenis kelamin Laki laki ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa untuk membimbing dan merawat anak menjadi anak yang sehat,cerdas, dan baik diperlukan biaya yang memadai, yakni sebesar RpPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 8 dari 26 Halaman14.15.5.000.000.