Pada saat 1 (satu)unit mobil Daihatsu Ayla BK1467ZG yang dikendaraiTerdakwa tersebut oleng, disaat yang bersamaan datang 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BK6271VAG yangdikendarai oleh korban HALMA yang berboncengan dengankorban ALMIDA dan saksi korban FAUZI datang dari arahmedan menuju rantau prapat. Sehingga pintu sebelah Kiribagian depan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebutmenabrak 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai olehkorban HALMA tersebut.

Lalu koroban HALMA, korban FAUZIdan saksi korban ALMIDA terjatun dari sepeda motor yangmereka kendarai;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Ayla BK1467ZG dengan kecepatan sekitar 80km/.m (delapan puluh kilometer per jam), dan Terdakwa padasaat itu mengemudikan mobil tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa pada saat itu Terdakwa telah membunyikan klakson;Bahwa kondisi jalan pada saat itu beraspal baik dan lurus,badan jalan rata, arus lalu lintas ramai, cuaca hujan, kondisijalan

licin, terdapat perkebunan sawit dan perumahanpenduduk pada sebelah kiri dan kanan jalan, dan kecelakaanyang terjadi antara 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla BK1467ZG yang dikemduikan Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo BK6271VAG yang dikendarai oleh korbanHALMA, korban FAUZI, dan saksi koroban ALMIDA karenaketidak hatihatian Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK6271VAGyang dikendarai oleh korban HALMA, korban FAUZI, dan saksikorban ALMIDA juga mengalami kerusakan

licin, terdapat perkebunan sawit dan perumahanpenduduk pada sebelah kiri dan kanan jalan, dan kecelakaanyang terjadi antara 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla BK1467ZG yang dikemduikan Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo BK6271VAG yang dikendarai oleh korbanHALMA, korban FAUZI, dan saksi korban ALMIDA karenaketidak hatihatian Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK6271VAGyang dikendarai oleh korban HALMA, korban FAUZI, dan saksikorban ALMIDA juga mengalami kerusakan

Novita Almida, 2. Niza Insani, 3.

Novita Almida, 2. Niza Insani, 3. Alfin Jaelani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 Penetapan. No. 156 /Pdt.P/2022/PA.

Almida, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 19 Juni 2011;5. Rafka, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 30 Mei 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Almida, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 19 Juni 2011;5. Rafka, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 30 Mei 2013;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Almida, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 19 Juni 2011;5.

kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 18 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai lima anak bernama :Ansar, lakilaki, lahir di Paisubololi, tanggal 01 Juni 1999;Risal, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 09 Februari 2004;Kahayar, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 22 Maret 2008;Almida

kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2016/PA AdlBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Almida

sendiri (LaOde Muslimin) dan Ramsah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul pada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Almida

pertama dan saksi sendiri (Ramsah); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah adalah berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul pada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Almida

tersebut, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama La Ode Muslimin dan Ramsah dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan umur para Pemohon sudahlayak untuk menikah pada waktu itu ;Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2016/PA Adl Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Almida

paraPemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 12Agustus 2008, di Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika dapat dikabulkan, danperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Almida

Mengabulkan permohonan para pemohon untk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah:
a. Iriansyah bin Agul (Ayah);
b. Siti Rapiah binti Ahmad Momok (Ibu);
c. Almida

dikaruniai 2 (dua)keturunan yang bernama :Syifa Khairunnisa binti Inwan Iriansyah, lahir di Samarinda, tanggal 10September 2007;Adhwaa Jannah binti Irwan lriansyah, lahir di Samarinda, tanggal 04Desember 2011;Bahwa Irwan Iriansyah bin Iriansyah dan Tatak Ema Purwati binti Supraptotelah bercerai pada tanggal 09 Maret 2018 sesuai Akta Ceral yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor0393/AC/2018/PA.Sm4d; Bahwa Irwan Iriansyah bin Iriansyah menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Almida

almarhumIrwansiriansyah bin Iriansyah; Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan secara hukum Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggaldunia pada tanggal 04 Januari 2021;Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah :Iriansyah bin Agul (Ayah);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.SmdSiti Rapiah binti Anmad Momok (Ibu);Almida

Penggugat:
Darnawati
Tergugat:
1.Darwati Pgl Eti
2.Tasqir Pgl Lepop
3.Supardi
Turut Tergugat:
Almida Pgl. Mimi

ALMIDA PGLMIMI, tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Dinda Tiara Almida, lahir di Sumedang, tanggal 20 Oktober 1998 (berusia 23 tahun) adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

tinggal serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap tututan Penggugat agar Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Muhammad Rafi bin Novel, lahir tanggal 07 Maret 1999, FaridArafik bin Novel, lahir tanggal 10 Juli 2002, Almida

diasuh oleh Penggugat, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat, maka sikap anak tersebut dapat dinilai sebagai pilihan yangdiambil olehnya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 156 huruf bKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim sepakat mempertimbangkan bahwatuntutan Penggugat sebagai beralasan dan berdasar atas hukum sehingga dapatdikabulkan j 2222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn tenn ee nen ne nne neeMenimbang, bahwa anak bernama Farid Arafik bin Novel, lahir tanggal10 Juli 2002, Almida

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Almida Atantri binti Budi Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nurmansyah bin Rohiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zulfikar bin Sabihis Mastur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cici Ria Alizati binti Almida Yuniar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Paiman bin Supian Joni) terhadap Penggugat (Almida Husna binti Al Huda);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yano bin Sile) terhadap Penggugat (Yeni Almida Salfiri binti Acin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empatratus

Permohonan Perwalian ini sematamata untuk mengurus danmenyelesaikan Administerasi yang berkaitan dengan Peninggalan AlmarhumANDRIHARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai Pasal 107 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan dengan men etapkanPemohon sebagai wali dari anaknyabernama ANNISA SEKAR AYU, anak dariAlmarhum ANDRIHARIS dan DWI ALMIDA

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUITO APRIKA Bin BASMAN Alias BASMANNUDIN)terhadap Penggugat (HARMIDA WATI Alias ALMIDA Binti PARMAN);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Susi Hartati binti Sarto) sebagai orang tua dari anak-anak yang bernama SHOBRINA DWIYANTO Binti SUPRIYANTO, lahir tanggal 21 November 2006 (16 tahun 9 bulan), dan ALMIDA PELANGI BADI'I TSANIYANTO Binti SUPRIYANTO, lahir tanggal 7 Mei 2015 (8 tahun 3 bulan), berhak mewakili perbuatan hukum kedua anak tersebut dalam mengurus pencairan Asuransi Mandiri Rencana Sejahtera Plus, Nomor Polis: 510-8643783, atas nama: SUPRIYANTO

Bahwa Pemohon tersebut di atas adalah satusatu ahli waris yang masihhidup dari Alm Ida Tri Herliyantinah sebagai saudara kandung yang berhakatas pensiun dan Taspen atas nama saudara kandung yang bernama AlmIda Tri Herliyantinah ;Bahwa permohonangugatanini kami ajukan ke Pengadilan AgamaBondowoso sebagaimana yang telah Pemohon maksudkan sebagai pewarisdari alm Ida Tri Herliyantinah atas hakhaknya didalam menerima pensiunandan Taspen yang selama ini menjadi haknya dan yang akan diterimakankepada Pemohon

dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaMuhammad Ahyar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Perumahan Bumi Waringin Indah Blok D1 No. 29, RT. 005Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg.RW. 007, Kelurahan Waringin Jaya, Kecamatan Kedung Waringin,kabupaten Bekasi dan pada bulan Desember 2018 Penggugat pindahke rumah saudara Penggugat di Wisma Bumi Lestari Indah Blok O No.06 (Rumah Almida

ALMIDA, umur 25 tahun, sekarang sudah menikah danmemiliki keluarga sendiri.2. Bahwa pada bulan Juli 2016, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarangpulang kerumah dan Tergugat juga tidak terbuka dalam masalah keuangan.Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan.4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Kholid bin Nur Zaed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Afrilian Almida binti Junaidi Arsam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4.