Muhammad Mairullah selesai minum minumanberalkohol di rumah Saksi Pandi dan hendak pergi ke warungjablay di daerah Handil Bakti, Kab.Batola;e Bahwa sebelumnya Saksi Pandi sempat menaruh senjata tajamjenis badik dengan panjang +28 Cm lengkap dengan gagangyang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang yang terbuatdari kayu warna hitam bertuliskan ALMUMIN di atas kasur didalam kamar Saksi Pandi; e Bahwa ketika Terdakwa, Saksi Pandi dan Sdr.

MuhammadMairullah hendak berangkat menuju warung jablay di daerahhalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mrh.Handil Bakti, Kab.Batola, Terdakwa masuk terlebih dahulu kedalam kamar Saksi Pandi dan mengambil senjata tajam jenisbadik dengan panjang +28 Cm lengkap dengan gagang yangterbuat dari kayu warna hitam dan kumpang yang terbuat darikayu warna hitam bertuliskan ALMUMIN yang sebelumnyaSaksi Pandi taruh di atas kasur, dan berkata kepada SaksiPandi bahwa senjata tajam tersebut hendak

Saat ituTerdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis badik denganpanjang +28 Cm lengkap dengan gagang yang terbuat dari kayuwarna hitam dan kumpang yang terbuat dari kayu warna hitambertuliskan ALMUMIN yang sebelumnya Terdakwa selipkan didalam pinggang sebelah kiri dan langsung Terdakwa jatuhkanke tanah supaya tidak ketahuan oleh pihak kepolisian;e Bahwa ketika senjata tajam jenis badik dengan panjang +28 Cmlengkap dengan gagang yang terbuat dari kayu warna hitamdan kumpang yang terbuat dari kayu

Irwansyah mengetahui haltersebut dan langsung menghampiri Terdakwa sertamengamankan Terdakwa; halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mrh.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menguasai dan membawa senjata tajam,senjata penikam atau senjata penusuk jenis badik denganpanjang +28 Cm lengkap dengan gagang yang terbuat dari kayuwarna hitam dan kumpang yang terbuat dari kayu warna hitambertuliskan ALMUMIN yang dibawanya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 28Cm lengkap dengan gagang yang terbuat dari kayu warnahitam dan kumpang yang terbuat dari kayu warna hitambertuliskan ALMUMIN; Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan bahwa segala AkteAkte atau Surat Surat Resmi yangsebelumnya atas nama AMBO TUO disesuaikan menjadi ABIB ALMUMIN MAPPASARA. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Lasiai RT.001/RW.001Desa Lasiai Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama Pemohon padadokumen Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Pendudukserta suratsurat resmi lainnya dari AMBO TUO menjadi ABIB ALMUMIN

telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Lasiai RT.001/RW.001Desa Lasiai Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjal;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama Pemohon padadokumen Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Pendudukserta suratsurat resmi lainnya dari AMBO TUO menjadi ABIB ALMUMIN

mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah mencermati baik bukti P1 sampai denganbukti P4 maupun keterangan Saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon bernama AMBOTUO lahir di Sinjai tanggal 10 September 1980 dengan keinginannya sendiriuntuk melakukan perubahan nama Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga,Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk serta suratsurat resmi lainnyadari AMBO TUO lahir di Sinjai tanggal 10 September 1980 menjadi ABIB ALMUMIN

AbdusShomad Suryanto selaku Pimpinan Panti Asuhan ALMumin dan sebagaipenanggung jawab secara legalitas, formal sesuai amanat Undangundang untuk mendapatkan Nomor Induk Kependudukan ;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan6 Sebagai bahan pertimbangan kami lampirkan :0Lakarsantri Kota Surabaya dengan Kartu. Tanda Penduduk NIK.3578182709620001, Kartu Keluarga No. 357818021081193 ; Fotocopy Surat Tanda Pendaftaran Ulang Organisasi Sosial/ Yayasan/ LSMUKM No.

Abdus Shomad Suryanto ; Berdasarkan uaraian dan fakta hukum tersebut diatas dengan int PEMOHON mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;2 Menetapkan : MOCHMAD BAYU SAMODRA sebagai anak terlantar yangdiasuh di Panti Asuhan ALMUMIN Jl.

, beralamatJalan Wisma Lidah Kulon Blok B/125 Surabaya ; e Bahwa Yayasan AlMumin bergerak di bidang Panti Asuhan untuk anak lakilaki dan perempuan ;e Bahwa saksi tahu dengan anak Lakilaki yang bernama MOCHAMAD BAYUSAMODRA karena saksi sebagai relawan di Panti Asuhan Yatim Piatu AlMumin tersebut ;e Bahwa pada saat saksi menjadi relawan di Panti Asuhan, anak yang bernamaMOCHAMAD BAYU SAMODRA sudah berumur 5 tahun;Bahwa saksi tidak tahu dengan SaudaraSaudaranya dari MOCHAMADBAYU SAMODRA ;Bahwa benar

pada saat ini yang memelihara dan mengasuh / merawat anakyang bernama MOCHAMAD BAYU SAMODRA adalah Pemohon sebagaiPimpinan Panti Asuhan ;Bahwa setahu saksi, Pemohon ke Pengadilan Negeri dalam rangkamengurus Penetapan Anak Terlantar untuk anak bernama MOCHAMADBAYU SAMODRA ;SUROSO BROTO SUSILO. menerangkan sebagai berikutBahwa setahu saksi Pemohon adalah Pimpinan Yayasan AlMumin, beralamatJalan Wisma Lidah Kulon Blok B/125 Surabaya ;Bahwa Yayasan AlMumin bergerak di bidang Panti Asuhan untuk anak

Jalan Wisma Lidah Kulon Blok B/125Surabaya 5 Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan Pemohon dihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi, Pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon adalah Pemimpin Panti Asuhan AlMumin Jalan Wisma LidahKulon Blok B/125 Surabaya, yang terdaftar pada Dinas Sosial Kota Surabaya ;e bahwa Pemohon menerima / memelihara anak yang ditelantarkan oleh orangtuanya, tersebut adalah anak lakilaki yang bernama MOCHAMAD BAYUSAMODRA, yang lahir

SUPRIHATIN Binti PARTO UTOMO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di SMP Islam AlMumin,Kampung Rawa Sentul, Kelurahan Serta Jaya, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi.

Yayasan Pendidikan Islam AlMumin yang berlokasi di : KP. Rawa Sentuldesa serta jaya kec.

Kendaraan : B6819 EXT, STNK dan BPKB dipegang olehpenggugat rekopensi dan kendaraan Yamaha Soul warna merah No.Kendaraan: B3672FPJ STNK dan BPKB nya di pegang oleh tergugat, dibagi dua.5.Menetapkan Bahwa Yayasan Pendidikan Islam AlMumin, Tanah,Bangunan, yang berlokasi di Perumahan Mega Regency Blok D8 Nomor18, Serang Baru.

Kabupaten Bekasi yang berdiri diatas tanah dengannomor sertifikat : 10043, 10044, 10045, 10046, 10047, 100,48 yang dikeluarkan oleh kantor pemeintah kabupaten bekasi tertanggal 15 Juni2009, bukan termasuk harta gono gini.6.Menetapkan bahwa Yayasan Pendidikan Islam AlMumin Yang BeralamatDi KP.

Bahwa Penggugat/ Tergugat Rekopensi dalam poin 4 sangatlah tidakpaham atas Yayasan Pendidikan AlMumin bahwa tanah, Bangunandiangsur dengan memakai uang Yayasan bukan uang hasil dari usahabersama melainkan bersumber dari :a. Pembayaran SPP dan Uang pangkal siswab. Sumbangan dari Pemerintahc. Sumbangan dari para donatur/ Hamba Allahd.

Pemohon bernamaTahir bin Kaleng, sedangkan Pemohon II bernama Nursam binti Yambo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Desember 1991 di Dusun Pussepang, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Yambo, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlMumin

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : HR.ABDUS SHOMAD SURYANTO, Pimpinan Panti Asuhan YatimPiatu AlMumin, beralamat Jalan Wisma LidahKulon Blok B/125 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL ......eeeceeecceesseceseeceseeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ; Setelah

Anak telah dijelaskan bahwa dalam halanak terlantar karena suatu sebab orang tuanya melalaikan kewajibannya,maka leMb aa wecessesessercevonnevervenweslembaga, keluarga atau pejabat yang berwenang dapat mengajukan permohonanke Pengadilan untuk menetapkan anak sebagai anak terlantar dan PenetapanPengadilan sebagaimana dimaksud sekaligus menetapkan tempat penampungan,pemelihataan, dan perawatan anak terlantar ; 4 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan pengasuhan anak di PantiAsuhan Yatim Piatu AlMumin

,beralamat Jalan Wisma Lidah Kulon Blok B/125 Surabaya ;e Bahwa Yayasan AlMumin bergerak di bidang Panti Asuhan untukanak lakilaki dan perempuan ;e Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan yang bernama MAULIDCAHYANING JAGAD karena saksi sebagai relawan di Panti AsuhanYatim Piatu AlMumin tersebut ;e Bahwa pada saat saksi menjadi relawan di Panti Asuhan, anak yangbernama MAULID CAHYANING JAGAD sudah besar yaitu kelas VSD ; e Bahwa saksi tidak tahu dengan SaudaraSaudaranya dari MAULIDCAHYANING JAGAD ;

Lidah Kulon Blok B/125 Surabaya ;e Bahwa Yayasan AlMumin bergerak di bidang Panti Asuhan untukanak lailaki dan perempuan ;e Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan yang bernama MAULIDCAHYANING JAGAD karena saksi sebagai relawan di Panti AsuhanYatim Piatu AlMumin tersebut ;e Bahwa pada saat saksi menjadi relawan di Panti Asuhan, anak yangbernama MAULID CAHYANING JAGAD sudah besar yaitu kelas VSD ; e Bahwa saksi tidak tahu dengan SaudaraSaudaranya dari MAULIDCAHYANING JAGAD e Bahwa benar pada saat

dan ROKHANIsebagai Anak Terlantar IPMN, axa 2 ara 2 vena some eg 2 eayang diasuh di Panti Asuhan Yatim Piatu AlMumin, beralamat Jalan WismaLidah Kulon Blok B/125 Surabaya ; 3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu sesuai ketentuan yang berlaku ; 4 Menetapkan biaya permohonan N I H I Lo;2014, oleh kami: 1S J U A ED LS.H.,MH.

percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain :7.1 Bahwa perselisihan dimulai pada usia perkawinan pada bulan keduayakni Bulan Juni 2014 dengan permasalahan keuangan yang seringkalidikeluhkan oleh Termohon dengan catatan bahwa segala sesuatuharus ada pada saat itu juga apabila tidak terpenuhi maka Pemohondiperlakukan secara semenamena dengan cara memarahi selamabeberapa minggu oleh Termohon;7.2 Bahwa setidaktidaknya pada bulan Desember 2016 salah satu anakPanti Asuhan AlMumin

Pemohon, sedangkan Pemohon beserta anakanaknya berhak memperoleh uang pensiun dari istri pertama Pemohon(XXXX) yang meninggal pada bulan Februari Tahun 2012 denganbesaran Rp.1.800.000 perbulan;Bahwa ketidaksenangan Termohon tersebut membuat Pemohonmengkoskan kedua anak kandungnya pada bulan November 2016 didaerah Lidah Kulon dengan harapan hubungan antara Pemohon danTermohon kembali harmonis;Bahwa pada bulan Desember 2016, keadaan tempat tinggal Pemohondan Termohon beserta anak asuh panti Asuhan AlMumin

didasariperasaan tidak suka dengan status Keponakan Pemohon yang hanyamenumpang dan mencari pekerjaan di Kota Surabaya, sehinggapuncak dari konflik tersebut ialah Keponakan Pemohon memilih keluardari kediaman Pemohon dan Termohon dengan harapan hubunganmereka dapat rukun kembali;Hal 3 dari 31 Put No. 2052/Pat.G/2017/PA.Sby7.97.107.117.127.137.147.157.16Bahwa sejumlah konflik kembali berlanjut pada tanggal 18 bulan April2017 dengan konflik yang terjadi antara Termohon dengan salah satuanak asuh Panti Asuhan AlMumin

Hal 10 dari 31 Put No. 2052/Pat.G/2017/PA.SbyBahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/09/V/2014 tanggal 08 Mei 2014yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup,diberi tanda P2 ;Fotokopi Surat Keterangan bahwa di panti asuhan AlMumin

lahir Anak Pemohon,untuk dipergunakan oleh Anak Pemohon mendaftar masuk sekolah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tertulis di Akta Kelahiran yaituSulpadli lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2016 tetapi Sulpadlisebenarnya lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2015 sebagaimanaSurat Keterangan Lahir atas nama Sulpadii;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perkara Nomor 30/Padt.P/2021/PN BarBahwa Sulpadli dilahirkan di rumah dibantu oleh Bidan;Bahwa Anak Pemohon sebanyak 3 (tiga) orang masing masingbernama AlMumin

Kandungnyabernama Erni;Bahwa Pemohon bermaksud mengubah tanggal lahir Anak Pemohon,untuk dipergunakan oleh Anak Pemohon mendaftar masuk sekolah;Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tertulis di Akta Kelahiran yaituSulpadli lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2016 tetapi Sulpadlisebenarnya lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2015 sebagaimanaSurat Keterangan Lahir atas nama Sulpadii;Bahwa Sulpadli dilahirkan di rumah dibantu oleh Bidan;Bahwa Anak Pemohon sebanyak 3 (tiga) orang masing masingbernama AlMumin

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan pengasuhan anak di PantiAsuhan AlMumin jl.Wisma Lidah Kulon B 125 Surabaya, maka terlebihdahulu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya. .

SURYADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Teknik, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal diJalan Trikora Arfai Il, RT 001 RW 002, Kelurahan Anday, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanMUHAMMAD ALMUMIN JAYA bin H.

Allah berfirman dalam Q.S AlMumin ayat 60:osld3iw isle BE Og tStMT ATS BT cqaal wish 31 AS; IbisOss BigeHal. 9 dari 62 Hal. Putusan No.514/Pdt.G/2021/PA. TrkArtinya: Berdoalah kepadaKu, niscaya akan Kupenuhi (doamu).Sesungguhnya orangorang yang menyombongkan dir darimenyembahKu akan masuk neraka Jahannam dalam keadaan hinadina (QS.

AlMuMin : 60)Dengan melihat fakta hukum tersebut diatas, maka sudah selayaknyaTERMOHON mendapatkan keadilan dan memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk tidak mengabulkanpermohonan PEMOHON untuk mengakhiri hubungan perkawinan yangsudah susah payah dibangun selama ini. Karena pada dasarnya,TERMOHON masih sayang terhadap PEMOHON dan besar harapanyaPEMOHON mau berubah dan menjalin hubungan rumah tangga lagiyang sakinah mawadah warohmah.

Allah berfirman dalam Q.S AlMumin ayat 60:Artinya: Berdoalah kepadaKu, niscaya akan Kupenuhi (doamu).(QS. AlMuMin : 60)5. Bahwa melihat fakta tersebut diatas, tidak benar dan sangatketerlaluan apabila PEMOHON dalam Repliknya (B.4) menuduhHal. 21 dari 62 Hal. Putusan No.514/Pdt.G/2021/PA. TrkTERMOHON ~.....tidak ada upaya apaapa dan malah memperuncingmasalah dan membuat susah PEMOHON.

Allahberfirman dalam Q.S AlMumin ayat 60:aS Caitul Gigt 31 AS; DlgArtinya: Berdoalah kepadaKu, niscaya akan Kupenuhi(doamu). (QS. AlMuMin : 60)4. Bahwa melihat fakta dan keterangan para saksi yang dihadirkandalam persidangan, tidak benar dan sangat keterlaluan apabilaPEMOHON dalam Repliknya (B.4) menuduh TERMOHON .....tidak adaupaya apaapa dan malah memperuncing masalah dan membuatsusah PEMOHON.

EE bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahi Si 2777EE anak para Pemohon :Bahwa, saksi mengetahui Khodhijah Istikhomah binti Semin AlMumin akan segera menikah dengantetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 30tahun

Penetapan No.319/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 3, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Khodhijah Istiknomah binti Semin AlMumin adalah anak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suaminya, bukti P. 1, P. 4, dan P.8 , yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan anakpara Pemohon akan segera menikah

Majelis TaLim AlMumin dengan pinjaman Rp. 7.500.000,4. Jamiatul Muslimah dengan pinjaman Rp. 21.500.000, +Rp.10.000.000 + Rp. 10.000.000,5S. Kamboja 2 dengan pinjaman Rp. 23.000.000.6. Mutiara Permai dengan pinjaman Rp. 15.000.000,7. Majelis TaLim D1 dengan pinjaman Rp. 31.500.000.Desa Nupabomba :8. WinNurkinta dengan pinjaman Rp. 9.500.000,Desa Wombo Induk :9. Majelis TaLim dengan pinjaman Rp. 9.500.000,10.

Majelis TaLim AlMumin Wani 2 setoran sebesar Rp. 4.000.000, Jumlah keseluruhan Rp. 15.744.000,Bahwa pengembalian/setoran Pinjaman kelompok Fiktif yang tidaktercatat dalam buku kas SPP serta tidak disetor buku rekeningSPP ada 10 kelompok yaitu : No Nama Desa Jumlah Ketkelompok setoran (Rp)1 WIA Wani 1 17.674.500, Tercantum dalamlaporan perkembanganSPP setiap bulannya2 Kayuriva Wani 1 2.242.000, Sda3.

ada 21 kelompok yang pengembalian setorannya sudahdisetorkan namun tidak dicatat dalam buku Kas SPP begitu jugaada 10 kelompok fiktip ada pengembaliannya tapi tidak tercatatdalam buku Kas SPP, ia menjelaskan memang tidak mencatatnyakarena tidak ada uang pengembalian dari kelompok yang sayaterima.e Bahwa untuk setoran kelompok fiktip yaitu :e Kamboja 2 Desa Wani 2 setoran pertama pada tanggal 31Januari 2011 ;e Mutiara permai Desa Wani 2 setoran pertama pada tanggal 19September 2011e Majelis TaLim AlMumin

Desa Wani 2 setoran pertama padatanggal 03 Januari 2012.Kalau untuk pengembalian kelompok Mutiara Permai dan MajelisTaLim AlMumin yang menerima dana Pengembalian SPP darikelompok yaitu Pa.

Majelis TaLim AlMumin Wani 2 setoran sebesar Rp.4.000.000. Jumlah keseluruhan Rp. 15.744.000,e Bahwa pengembalian/setoran Pinjaman kelompok Fiktif yang tidaktercatat dalam buku kas SPP serta tidak disetor buku rekeningSPP ada 10 kelompok yaitu : No Nama kelompok Desa Jumlah setoran Ket(Rp)1 WIA Wani 1 17.674.500, Tercantum dalamlaporanperkembanganSPP setiapbulannya2 Kayu riva Wani 1 2.242.000. Sda3.

beserta 11 (sebelas)lembar Kuitansi asli tahun 2011;101) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit Maju Tak Gentar beserta 1 (satu)lembar Kuitansi asli tahun 2012;102) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit Kenanga Indah 6 beserta 12 (duabelas) lembar Kuitansi asli tahun 2010;103) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit Miftahun Chuda II beserta 11(sebelas) lembar Kuitansi asli tahun 2010;104) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit Nusa Indah beserta 10 (sepuluh)lembar Kuitansi asli tahun 2011;105) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit AlMumin

No. 1962 K/PID.SUS/2017109) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit Anggrek beserta 11 (sebelas)lembar Kuitansi asli tahun 2012;110) 1 (satu) eks fotokopi Kartu Kredit AlWardah beserta 1 (satu)lembar fotokopi Kuitansi tahun 2012;111) 1 (satu) lembar asli slip setoran Kelompok Kenanga Indah 6 dariBank Syariah Mandiri;112) 1 (satu) eks asli Kartu Kredit AlMumin beserta 12 (dua belas)lembar Kuitansi asli tahun 2011;113) 1 (satu) eks fotokopi Kartu Kredit Anggrek Il beserta 7 (tujuh)lembar Kuitansi tahun 2012

Abdus Shomad Suryanto ;Berdasarkan uraian dan fakta hukum tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan : Maulana Malik Ibrahim, Sebagai anak terlantar yang diasuh di PantiAsuhan ALMUMIN Jl Wisma Lidah Kulon Blok B/No. 125 RT 06/RW 04 KelurahanLidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Surabaya ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Pasir Muncang (Masuk Pondok pesantren AlMumin), RT. 003 RW. 001, Desa/Kelurahan Sukamanah, KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai Seorang anak.4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Gorontalo 18 Januari 1973 (45 tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan SMP, Alamat Kelurahan Wonasa,Lingkungan (rumah kontrakan Kel Irma Neno), KecamatanSingkil, Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Gorontalo 19 September 1975 (umur 42 tahun), GolonganDarah A, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan tukang, Pendidikan STM, Alamat KelurahanSingkil Satu, Lingkungan VI (Kompleks KuburBelanda/Kampung Tela samping masjid AlMumin

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Sereng, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai selama 1 (satu) bulankemudian di rumah orang tua Pemohon di Jalan Toddopuli X Baru AlMumin No. 10, Desa Borong, Kecamatan Manggala, KabupatenMakassar selama 1 (Satu) tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun Sereng, Desa Duampanuae, KecamatanBulupoddo

AlMumin Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yangoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon suami anakHal. 5 dari 14 hal.Penetapan .

Selain memberikan uang kepada Penggugat, Tergugat jugaHalaman 11 dari 56, Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA.Cbnmengeluarkan uang untuk biaya pendidikan anak Penggugat danTergugat di TK Islam AlMuMin Jakarta sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) per bulan, biaya terapi okupasi anak Penggugat danTergugat di Klinik Anakku Check My Child (CMC) Jakarta yang setiapbulan mencapai Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),biaya terapi urut anak di Banten sebesar Rp 2.600.000, (dua jutaenam ratus

Selainmemberikan uang kepada Penggugat, Tergugat juga mengeluarkanuang untuk biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat di TKIslam AlMuMin Jakarta sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, biaya terapi okupasi anak Penggugat dan Tergugat di KlinikAnakku Check My Child (CMC) Jakarta yang setiap bulan mencapaiRp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), biaya terapi urutHalaman 13 dari 56, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Cbnanak di Banten sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus

Sampai saat ini terapi tersebut masih terusberlangsung, dan Penggugat tidak terlibat dalam proses terapitersebut.Tergugat juga mengurus pendidikan anak Penggugat dan Tergugat diTK Islam AlMuMin Jakarta sejak tahun 2014 yang biayanya setiapbulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Selain itu, secara rutin Tergugat melakukan terapi urut terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang biayanya setiap bulan mencapaiRp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Tergugat juga secara rutin melakukan terapi

diberi tanda alatbukti T.19;Fotokopi Kartu Kesehatan atas nama Yudhis di Klinik Anakku , buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti T.20;Fotokopi Hasil Term Pertama atas nama Prabu Yudistira berdasarkanhasil coaching floortime dengan orang tua, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti T.21;Fotokopi Buku Laporan Hasil Pencapaian Kompetensi Dasar TK Islam AlMumin