MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRENALDY EGI RAMADAN bin ALMUSRI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
RENALDI EGI RAMADAN BIN ALMUSRI

Terdakwa I;Nama Lengkap : DIAN BIN ALMUSRI; Tempat Lahir : Desa Tanjung Agung; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 04 April 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. IV Desa lebak Kec. Tanjung Agung Kab.

PUTUSANNOMOR : 337/Pid.B/2013/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaatas nama:Terdakwa I;Nama Lengkap : DIAN BIN ALMUSRI;Tempat Lahir : Desa Tanjung Agung;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 04 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. IV Desa lebak Kec. Tanjung AgungKab.

Perkara : PDM78/EUH.2/ME/1013 tertanggal 27Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut;1Menyatakan Terdakwa Dian Bin Almusri dan Terdakwa Edianto Bin Amat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pencurian dalam keadaanyang pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dian Bin Almusri dan Terdakwa Edianto BinAmat berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan

Perkara : PDM78/Euh.1/ME/10/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa I Dian Bin Almusri dan terdakwa II. Edianto Bin Amat, baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Senin tanggal 05 Agustus2013 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di halaman rumah makan Maju lancar Desa Tanjung LalangKec. Tanjung Agung Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula telah terjadi kesepakatan antara terdakwa Dian Bin Almusri dan terdakwaEdianto Bin Amat untuk mengambil angsa yang berada di Desa Tanjung Lalang tepatnyadisekitar jalan lintas Sumatera, pada saat itu terdakwa Edianto telah mempersiapkan alatalatuntuk melaksanakan niat mereka diantaranya yaitu (satu) utas tali nilon warna biru denganpanjang kurang lebih 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah lampu senter stainless merek Tiger Head

, kemudian warga yang mendengar teriakan tersebut darang kelokasi dan segera menggeledah terdakwa Dian dan Edianto dan menemukan sebilah pisaudipinggang terdakwa Dian dan sebilah pisau serta senter pada pinggang terdakwa Edi,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti segera diamankan ke Polsek Tanjung Agunguntuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I Dian Bin Almusri dan terdakwa II.

tidakberapa lama saksi dan saksi Eko Pambudi bertemu dengan Hatimah yangsaat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio G;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Eko Pambudi dan Hatimah berangkanmenuju Wonosobo dengan mengendarai mobil milik saksi Eko Pambudisedangkan sepeda motor Hatimah dinaikan ke atas mobil;Bahwa pada hari Jumat tanggal tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 00.00 WIBkami sampai di Bundaran Sapen dan berhenti sambil menunggu temanHatimah dan sekitar pukul 00.30 WIB datang saksi Muhammad Abbas AlMusri

dengan menggunakan ojek lalu saksi dan saksi Eko Pambudimenurunkan sepeda motor milik Hatimah lalu saksi Muhammad Abbas AlMusri membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi, saksi Eko Pambudidan Hatimah mengikutinya dari belakang;Bahwa sesampainya di Lapangan Sepak Bola Kasiran saksi melihatTerdakwa sedang membawa 1 (satu) ekor sapi jantan jawa warna putihblawuk lalu Terdakwa dan saksi Muhammad Abbas Al Musri menaikan sapitersebut ke atas mobil saksi Eko Pembudi selanjutnya saksi, saksi EkoPambudi

dikarenakan ada orang yangmemberitahukan saksi Sibas bahwa sapi tersebut merupakan hasil curian; Bahwa selanjutnya saksi Sibas meminta saksi Eko Pambudi untukmengembalikan uang pembelian sapi tersebut kemudian Hatimah memintakeringanan kepada saksi Sibas untuk mengembalikan uang saksi Sibashanya sejumlah Rp10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu jika sapi tersebut merupakan hasil curian yang saksitahu sapi tersebut milik teman Hatimah yaitu saksi Muhammad Abbas AlMusri

kemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Abbas Al Musri mendekatikandang sapi tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN WsbBahwa Terdakwa menunggu dan mengawasi untuk memastikan keadaanaman dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari kandang sapi sedangkansaksi Muhammad Abbas Al Musri masuk ke dalam kandang sapi untukmengambil sapi;Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian saksi Muhammad Abbas AlMusri keluar dari kandang sapi sambil menuntun 1 (satu) ekor sapi jantanjawa warna putih

orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak berdasarkan Pasal101 KUHP adalah ialah semua binatang berkuku satu, binatang memamah biak,dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang bersumber dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan makadiketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 00.00 WIBsaat itu Terdakwa sedang tidur di rumah kemudian saksi Muhammad Abbas AlMusri

UDIN dan sdr.GEPENG dalam mengambil 1 (satu) ekor kambing tersbut dilakukantanpa izin dari pemiliknya dan mengakibatan saksi ALMUSRI aliasREMON Bin M. SHOLEH mengalami kerugian sejumlah + 1.000.000,(satu juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2020252.

UDIN dan sdr.GEPENG dalam mengambil 1 (satu) ekor kambing tersbut dilakukantanpa izin dari pemiliknya dan mengakibatan saksi ALMUSRI aliasREMON Bin M. SHOLEH mengalami kerugian sejumlah + 1.000.000,(Satu juta rupiah) Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan:3.

UDIN dan sdr.GEPENG dalam mengambil 1 (satu) ekor kambing tersbut dilakukantanpa izin dari pemiliknya dan mengakibatan saksi ALMUSRI aliasREMON Bin M.

1. Menyatakan TerdakwaAlmusri Bin Ilyastersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ALMUSRI Bin ILYAS

2.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
ALMUSRI Bin ILYAS

tanggal 09 Juli 2015sekira jam 21.00 WIB saksi bersama dengan rombongan keluargasekitar 10 (sepuluh) orang pergi ke Ciranjang menuju PondokPesantren Al Musri dengan maksud menjemput saksi Pipih dari rumahterdakwa Septiawan;e Bahwa sesampainya saksi dan keluarga di Pesantren Al Musrikemudian menemui Sekretaris desa dan Ketua Rt meminta ijin bahwakeluarga saksi akan mendatangi rumah terdakwa Septiawan;e Bahwa sekira pukul 23,00 Wib saksi dan keluarga termasuk SekretarisDesa, Ketua Rt, pihak Pesantren AlMusri

MUKTI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira jam 17.00 WIBsaksi mendapat kabar berita dari seorang santri Pesantren Al Musridaerah kampung Ciendog memberitahukan kepada saksi bahwa saksiPipih (anak Ali Imron) yang juga pernah menjadi santri pesantren AlMusri dan sudah lama hilang ada di rumah saksi Sartinah (orang tuaterdakwa Septiawan).Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi Ali Imron bahwasaksi Pipin ada di daerah Kp.Ciendog

mendapat kabar dari Ketua RW melalui telpon danmengatakan supaya menuju ke Kampung Ciendog namun belumjelasberitanya, lalu saksi bertemu dengan Ketua RIT yaitu saksi Djumadimengatakan ada permasalahan perkawinan terdakwa Septiawan dan saksiPipin karena Bapaknya Pipih (saksi Ali Imron) merasa tidak menikahkanterdakwa Septiawan dan saksi Pipih;Bahwa pada saat itu saksi memberitahukan kabar tersebut kepada saksiAgus Sumarna (Poldes);Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut dari santri Pesantren AlMusri

usianya 19tahun;Bahwa setelahnya mengetahui kabar tersebut, kemudian saksi AliImron bersama keluarga melakukan musyawarah untuk menjemputsaksi Pipih di Ciranjang;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 09 Juli 2015sekira jam 21.00 WIB saksi Ali Imron bersama dengan rombongankeluarga sekitar 10 (Sepuluh) orang pergi ke Ciranjang menuju PondokPesantren Al Musri dengan maksud menjemput saksi Pipih dari rumahterdakwa Septiawan;Bahwa sesampainya saksi Ali Imron dan keluarga di Pesantren AlMusri

ke rumah untuk bermusyawarah mengenaisaksi Pipih, dan setujui oleh saksi sartinah;Bahwa pada saat itu untuk mempertemukan keluarga saksi Pipih danKeluarga saksi Sartinah, saksi Djumadi (Ketua RT)i juga memintabantuan pihak Sekdes (Sekertaris Desa) dan Poldes (Polisi Desa);Bahwa Kemudian saksi menghubungi pihak pesantren bahwa saksiSartinah mau menerima kedatangan pihak keluarga Ali Imron.Bahwa sekira pukul 23,00 Wib saksi Ali Imron dan keluarga termasukSekretaris Desa, Ketua RT, pihak Pesantren AlMusri

Almusri dan tanah bersama Penggugat dan Tergugat. b. Satu buah Gudang (lihat gambar nomor 3) yang 1/5 bagian permanen, sedangkan yang 4/5 bagian lagi terbuat dari Kayu yang luasnya keseluruhannya + 316,35 m2. c. Sebidang tanah (lihat gambar nomor 4) yang tanah tersebut menyatu dengan tanah milik Tergugat dengan ukuran dan batas sebagai berikut :- Utara berbatas dengan Gang/Tanah T. Almusri terukur 18,20 meter.- Timur berbatas dengan tanah Hj.

Almusri terukur 18,20 meter.e Timur berbatas dengan tanah Hj. Murdiati terukur+ 32 meter.e Selatan berbatas dengan Tanggul Sungai/irigasi terukur +15 meter.Hal 9 dari 16 hal. Pts.

Almusri dantanah bersama Penggugat dan Tergugat.a. Satu buah Gudang (lihat gambar nomor 3) yang 1/5 bagian permanen,sedangkan yang 4/5 bagian lagi terbuat dari Kayu yang luasnyakeseluruhannya + 316,35 m2:b. Sebidang tanah (lihat gambar nomor 4) yang tanah tersebut menyatudengan tanah milik Tergugat dengan ukuran dan batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Gang/Tanah T. Almusri terukur 18,20 meter.Timur berbatas dengan tanah Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Nofela Konstantia binti Almusri); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan VII Koto, Kabupaten Muara Tebo serta Kecamatan Kuranji Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Anwar)terhadap Penggugat (Nofela Kostantia binti Almusri);3.

Putusan No.543/Pdt.G/2015/PA.Ppg2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nofela Konstantia binti Almusri);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan VII Koto, Kabupaten Muara Teboserta Kecamatan Kuranji Kota Padang, untuk dicatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Almusri bin Dini)terhadap Penggugat (Elfa Linda binti Bujang Panduko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wirda Elfinda binti Almusri Muharmai) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Abu Bakar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Singa Harau, RT 003RW 001, Kelurahan Balai Panjang, Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;Melawan:Wirda Elfinda binti Almusri Muharmai, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Koto Kandis, Nagari Kambang Timur,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

(dua ribu dua ratus empat puluh enam meterpersegi) Sertifikat Nomor 7 yang terletak di Desa Alue Drien, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Jalan MedanBanda Aceh; Sebelah Utara dengan Tanggul Sungai; Sebelah Barat dengan tanah Dahlan/tanah, Anmad/tanah Syahbuddin/tanah Almusri/tanah Junaidi; Sebelah Timur dengan tanah Abdul Gani;Adalah harta bersama Penggugat dengan almarhumah Murdiati BintiTgk.

Ahmad/tanah Syahbuddin/tanah Almusri/tanah Junaidi; Sebelah Timur dengan tanah Abdul Gani;Bahwa almarhumah Murdiati Binti Tgk.Haji Jalil pada tanggal 12 Juni 2013telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaituTergugat I, Il, dan Tergugat III;4. Bahwa terhadap harta bersama Penggugat dengan almarhumah MurdiatiHalaman 2 dari 20 hal. Put.

(dua ribu dua ratus empat puluh enam meter persegi)Sertifikat Nomor 7 yang terletak di desa Alue Drien, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Jalan MedanBanda Aceh; Sebelah Utara dengan Tanggul Sungai; Sebelah Barat dengan tanah Dahlan/tanah H.Ahmad/tanah Syahbuddin/tanah Almusri/tanah Junaidi; Sebelah Timur dengan tanah Abdul Gani;Adalah harta bersama Penggugat dengan almarhumah Murdiati BintiTgk.Haji Jalil in casu Tergugat , Il dan Tergugat

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Al Musri Bin M.Asyab AlMusri Bin M.Asyab dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dendaHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN SmrRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ferry Aryantoni, S.STP, M.Si bin Almusri.