Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 13-K/PM. I-05/AD/III/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — Almustafa Kopda/31010681400881
4218
  • Almustafa Kopda/31010681400881
    Memohon agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa A.nKopda Almustafa NRP 31010681400881, Jabatan Ta Panggudkima Kesatuan Brigif 19/KH bulan Oktober 2014 sampai denganbulan Desember 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997 dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Almustafa NRP 31010681400881,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dimasadamai.2.4Memidana Terdakwa oleh karena dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa A.n Kopda Almustafa NRP31010681400881
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Trp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
605
  • bin Supardi;Halaman 4 dari 26 halaman Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.TrpBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon II dan orang tua AlMustafa bin Supardi yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua AlMustafa binSupardi telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni Nadila binti Idwan dan AlMustafa bin
    Supardi untukmenunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan raga masingmasingtetapi kedua anak tersebut samasama bertekad ingin menikah dantidak bisa dicegah lagi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua AlMustafa binSupardi telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Nadila binti Idwan dan AlMustafa bin Supardi untukmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua AlMustafa binSupardi samasama tidak pernah memaksa Nadila binti Idwanmaupun AlMustafa bin Supardi untuk segera
    telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama AlMustafa bin Supardi yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa AlMustafa bin Supardi ingin menikah dengan Nadila bintiIdwan karena cinta dan sudah berpacaran sejak 1 (Satu) tahun yanglalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalamrangka proses menuju rencana pernikahannya yang akan segeradilaksanakan oleh kedua orangtuanya; Bahwa AlMustafa bin Supardi saat ini dalam keadaan sehat danmerasa sudah
    /Pdt.P/2020/PA.Trp Bahwa Nadila dan AlMustafa memang sering keluar berdua dan takbisa dipisahkan lagi.
    TrpPalmatak Kabupaten Kepulauan Anambas karena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nadila ingin menikah dengan AlMustafa bin Supardikarena sudah berpacaran sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yangmemaksa Nadila untuk menikah dengan AlMustafa bin Supardi.e Bahwa saksi mengetahul antara Nadila binti Idwan dan AlMustafa bin Supardi tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 195/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Darnila Binti Muliar AS alias Almustafa
Tergugat:
Suhardi Bin Hasan Basri
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Darnila Binti Muliar AS alias Almustafa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Darnila Binti Muliar AS alias Almustafa
    Tergugat:
    Suhardi Bin Hasan Basri
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darnila Binti Muliar As Alias Almustafa, tempat dan tanggal lahir AcehTengah, 01 Februari 1985, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kampung Timangan Gading Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah
    Menjatuhkan talak 1 Bain Sughra Tergugat (Suhardi Bin Hasan Bashri)terhadap (Darnila Binti Muliar AS alias Almustafa) berdasarkan ketentuanperundangundangan yang berlaku.3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :1. Anin Nabail Adzim lahir di Aceh Tengah tanggal 14 Juli 2009 (10Tahun)2. Wayassirli lahir di Aceh Tengah tanggal 26032014 (5 Tahun)3. Bilal Bashri lahir di Aceh Tengah tanggal 17052015 ( 4 Tahun)Jatuh kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya.4.
    Tkn Bahwa saksi tidak tahu masalah mendamaikan antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan antara Penggugat danTergugat;Saksi kedua adalah Kurnia Fitri binti Almustafa telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat udahtinggalbersama; Bahwa dari pernikahan tersebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi Bin Hasan Basri)terhadap Penggugat (Darnila Binti Muliar AS alias Almustafa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 13-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Allah telahmengaruniai seorang putra yang diberinma AKBAR ALMUSTAFA SYAIFUDDINyang lahir pada tanggal 22 Februari 20144. Bahwa setelah 2 tahun tinggal di Malang, pada bulan mei 2013 Penggugat dantergugat pindah ke Jombang' karena penggugat mengikuti intership (tugaspengabdian ) di sebuah Rumah Sakit di Jombang selama 1 tahun.
    Menyatakan hukum bahwa hak asuh terhadap Akabr Almustafa Syaifuddindiberikan kepada Penggugat.5. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku6.
    Akbar Almustafa Syaifuddin,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram, tanggal 16 Juli 2012. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokan aslinya, dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P2.Saksisaksi :Saksi kesatu: , yang memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.
    merupakan amanah yang harus dipeliharabaik fisik maupun mentalnya serta kecerdasannya oleh kedua orang tuanya,sebagaimana maksud pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggadengan demikian pemeliharaan anak adalah merupakan tanggung jawab bersamakedua orang tuanya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap di persidangan baikketerangan Penggugat maupun saksisaksi dan Bukti P2, maka ternyata Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Akbar AlMustafa
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
1.Mohammad Rezy Sanjaya Als Rezi Bin Rusli
2.Aqsal Putra Azandra Als Aqsal Bin M. Adriansyah
3.Sulaiman Apriyanto Als Eman Bin Sudeli
4.Guntur Als Guntuy Bin Rofasa
258
  • Nizar Als NIJE Bin Almustafa, 17 Tahun, Islam, tidak bekerja/ikutorang tua, Kampung Padang Siput Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu, 2.)Mohammed Rezi Als Rezi Bin Rusli, 24 Tahun, Islam, Buruh Harian, JalanJenderal Sudirman RT/RW 013/014 Kelurahan Air Jukung, Kecamatan Belinyu,3.) AQSAL PUTRA AZANDRA Als AQSAL Bin M. ADRIANSYAH, 18 Tahun, Islam,Nelayan, Kampung Simping RT/RW 025/010 Kelurahan Air Jukung, KecamatanBelinyu, 4.)
    NIZAR AlsNIJE Bin ALMUSTAFA, 17 tahun, Islam, tidak bekerja/ ikut orang tua, KampungPadang Siput Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu, 2.) MOHAMMAD REZIAls REZI Bin RUSLI, 24 Tahun, Islam, Buruh Harian, Jalan Jendral Sudirman Rt/Rw 013/ 004 Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu, 3.) SULAIMANAPRIYANTO Als EMAN Bin SUDELI, 24 Tahun, Islam, Buruh Harian, KampungSekip Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu, 4.)
    NIZAR Als NIJE Bin ALMUSTAFA, 17 tahun, Islam,tidak bekerja/ ikut orang tua, Kampung Padang Siput Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu, 2.) MOHAMMAD REZI Als REZI Bin RUSLI, 24 Tahun,Islam, Buruh Harian, Jalan Jendral Sudirman Rt/ Rw 013/ 004 Kelurahan AirHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sql.Jukung Kecamatan Belinyu, 3.) AQSAL PUTRA AZANDRA Als AQSAL Bin M.ADRIANSYAH, 18 Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping Rt/ Rw 025/ 010Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu, 4.)
    NIZAR Als NIJE Bin ALMUSTAFA, 17 tahun, Islam, tidakbekerja/ ikut orang tua, Kampung Padang Siput Kelurahan Air Jukung KecamatanBelinyu, 2.) AQSAL PUTRA AZANDRA Als AQSAL Bin M. ADRIANSYAH, 18Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping Rt/ Rw 025/ 010 Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu, 3.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin SUDELI, 24Tahun, Islam, Buruh Harian, Kampung Sekip Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan KutoPanji Kecamatan Belinyu, 4.)
    melihat hal itu saksi Steven Linaldy Als Atung anak darisugiri berusaha melerai, namun para terdakwa tetap melanjutkan perbuatanya lalu saksiNijar Als Nijen Bin Almustafa menendang saksi korban dengan menggunakan kakikanannya mengenai perut sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 13-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4120
  • Bahwa BENAR dalil Pemohon pada permohonan poin (2), yangmenyatakan bahwa pada awal pernikahan Termohon denganPemohon berjalan harmonis dan dikaruniai seorang putra yaitu :Hidayat AlMustafa, + umur 4 tahun;3.
    Bahwa seorang anak yaitu : HIDAYAT ALMUSTAFA umur + 4 tahunberhak untuk mendapatkan penghidupan yang layak yaitu berupapendidikan yang tinggi, kesehatan yang baik, sandang dan panganyang layak sampai dewasa/menikah, karena itu sangan beralasanPenggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan biaya hidup anak.Adapun rincian biayabiaya yang dibutuhkan telah diperhitungkansebagai berikut :e Biaya pendidikan mulai tingkat SD, SMP sampai Perguruan Tinggi(Strata 1) diperhitungkan sebesar = Rp. 94.800.000, (Sembilan
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi atau kepada siapa sajayang mendapat hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanahtersebut kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan baik danutuh.Menetapkan seorang anak yaitu : HIDAYAT ALMUSTAFA umur + 4tahun, diasuh oleh Penggugat Rekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Biaya pendidikananak dimulai tingkat SD, SMP sampai Perguruan Tinggi (Strata 1)diperhitungkan sebesar = Rp. 94.800.000, (Sembilan puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah
    No. 1338/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun selama satutahun dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Hidayat AlMustafa bin Hasanuddin, umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun setelah berjalan satu tahun pernikahannya, rumahtangga Pemohon dan Termohon mengalami keretakan;Bahwa saksi saksi di persidangan tidak mengetahui persis penyebabterjadinya ketidak rukunan antara Pemohon dan Termohon melainkanhanya mengetahui
    Menetapkan seorang anak bernama : HIDAYAT ALMUSTAFA binHASANUDDIN umur 4 tahun 11. bulan berada dalampengasuhan/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi./TermohonKonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebagai akibatputusnya perkawinan karena talak untuk membayar nafkahkepada Penggugat Rekonvensi dengan rincian sebagai berikut;a. Nafkah/biaya hidup anak sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20 % setiap tahunHal. 31 dari 34 Hal. Pen.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 17/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Maret 2015 — NUR FARIDATUL QOMARIA
165
  • Menyatakan pemohon dan kedua anaknya yakni Muhammad Nasikhin AlMustafa dan Tinjung Gayatri Mursyida adalah para Ahli Waris dari almarhumBambang Agung Dewata.3. Menyatakan menurut Hukum sebuah rumah yang terletak di Perumahan GriyaPermata Alam KK25 Rt 05 Rw 14 Desa Ngijo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang dan berSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 48 GambarSituasi tanggal 10111995 nomor : 6542 luas : 72 M2 tertulis atasnamaBAMBANG AGUNG DEWATA.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Rubahi Muri selaku Imam Mesjid AlMustafa KampungOffie; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahBapak Yamin Patiran dan Nasar Rumakat; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 794/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 18 Februari 2016 — SUGONDO Bin NGASIJAN
3522
  • Benteng Api Teknik; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 terdakwa dan Abu Salik AlMustafa Dimjati membuat surat perjanjian kerjasama dengan Ahmad Suhandidimana isi perjanjian kerjasama tersebut bahwa Ahmad Suhandi adalah pihak Perdana dari proyek tersebut; Bahwa benar yang menerima dana talangan proyek tersebut adalah Abu SalikAl Mustafa Dimjati, namun ketika itu terdakwa tidak melihat nominalnya tapipernah melihat kwitansinya ternyata uang yang diterima sebesar Rp.75.000.000, (tujuh
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
395
  • Rubahi Muri selaku Imam Mesjid AlMustafa KampungOffie; Bahwa Ayah Pemohon II telah meninggal dunia karena sakitpada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahBapak Bapak Bapak Hambali Kabes dan Jamin Patiran; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 24 Maret 2015 — PGT VS TGT
553
  • SATRIA ALMUSTAFA BAHDIM bin SUPRIONO, umur 2 tahun;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di JalanPancamarga, RT.003 RW.002, Desa Sebung Lagoi, Kecamatan TelukSebung, Kab.
    SATRIA ALMUSTAFA BAHDIM bin SUPRIONO, umur 2 tahun, anakanaktersebut bersama Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sebong Lagoi di rumah saksi lebih kurang3 tahun, kemudian mereka berpisah;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak awal tahun 2012 sampai sekarangrumah tangganya sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Hal. 7 dari 15 Put. No.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2136/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : DEDI TANJUNG 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 26/9 September 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. M Basir No.07-C Kel. Pkl Masyur Medan Johor. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengangguran
152
  • Lbp.PBrekansaksimelakukanpenangkapanterdakwa dibelakangrumah terdakwa yangdiduga memilikiNarkotika jenis shabupada hariJumat,tanggal 11September 2015sekira pukul 00.30 wib,di Jalan Karya 14Mustafa 4, tepatnyadidepan mesjid AlMustafa KelurahanPangkalan MansyurKecamatan MedanJohor;Bahsa saksimelakukanPenangkapanterhadap terdakwabersama denganrekan satutim saksiyaitu Mukhlis Tanjung,Triandidan HendriJoice;Bahwa barang buktiyang disita yaitu 1(satu) buah dompetkecil warna merahberisi 5 (lima) plasticklip
    Lbp.PBmemiliki Narkotikajenisshabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.Saksi MUKHLIS TANJUNG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksimendapatkaninformasi darimasyarakatbahwaterdakwa adamemiliki Narkotikajenis shabu;Bahwa saksi bersamadenganrekansaksimelakukanpenangkapanterdakwa dibelakangrumah terdakwa yangdiduga memilikiNarkotika jenis shabupada hariJumat,tanggal 14September 2015sekira pukul 00.30 wib,di Jalan Karya 14Mustafa 4, tepatnyadidepan mesjid AlMustafa
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di dirumah orang tua Pemohon di Jalan SultanKaharudin Gang Almustafa Rt.004/172 Kelurahan karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram selama 3 bulan ;:4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; :5.
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/Pdt.P/2022/PN Sbg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
AGUS SALIM HUTABARAT
486
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon menjadi Wali bagi anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ALMUSTAFA SALIM HUTABARAT, yang lahir di Sibolga, tanggal 9 Juni 2007, umur 15 (lima belas) Tahun khusus untuk melakukan perbuatan hukum yakni menjual tanah seluas 361 m2 M2 (tiga ratus enam puluh satu meter persegi) beserta bangunan di atasnya yang terletak di Desa Aek Habil, Kotamadya
Register : 22-02-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Maryanto, SH; Keduanya adalah Advokat' padakantor Advokat Abdur Almustafa,SH & Associates yang beralamatkantor di Ruko Grand CenturyNo. R 1d Jl.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakRubahi Muri selaku Imam Masjid AlMustafa Kampung Offie;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Nasar Rumakat dan Bapak Jamin Patiran ;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp5.000, (lima ribu rupiah ) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;7.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 90– K / PM II – 11 / AD / X / 2013
Tanggal 27 Maret 2013 — ACHMAD YULI INDRAPTO Praka Nrp. 31030168810784 Cs 1 0rang
6720
  • Bahwa pada pukul 23.00 para siswa diperintahkan Danton untukkembali ke barak, sementara Terdakwa2 baru masuk ke Barak AsramaPutra pada pukul 01.00 WIB, kemudian keesokan harinya pukul 07.00WIB Terdakwa pamitan kepada Pratu Bayu Ratmoyo dan Prada AlMustafa untuk menjemput pacarnya Sdri. Sekar Wiji Lestari untukpersiapan tukar cincin.34MenimbangMenimbang348.