Ditemukan 257 data
71 — 19
Menyatakan Terdakwa Givo Alno Putra bin Ilal Kosiin Glr. Malin Malano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Givo Alno Putra bin Ilal Kosiin Glr. Malin Malano tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
GIVO ALNO PUTRA BIN ILAL KOSIIN Glr MALIN MALANO
Malin Malanotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sesuai surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Givo Alno Putra Pgl.
Rusdi bin jai;4 Menetapkan supaya Terdakwa Givo Alno Putra Pgl. Givo Ilal KosiinGlr.
PERK. : PDM22/SIJUN/Ep. 1/10/2013, tertanggal 10 Oktober 2013 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Givo Alno Putra bin Ilal Kosiin Glr.
Malin Malano dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara Terdakwa Givo Alno Putra bin Ilal Kosiin Glr. Malin Malano denganRusdi sudah terjadi permusuhan sejak lama dan sekira setahun yang lalu Terdakwa GivoAlno Putra bin al Kosiin Glr. Malin Malano pernah dipukuli oleh Rusdi sehingga TerdakwaGivo Alno Putra bin Hal Kosiin Glr.
Malin Malano melihat Rusdi melintas dengan menggunakansepeda motor masuk ke dalam nagarinya sementara Rusdi bukanlah penduduk NagariTaratak Baru sehingga dendam lama yang disimpan Terdakwa Givo Alno Putra bin IlalHal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor : 120/Pid.B/2013/PN.MRKosiin Glr. Malin Malano timbul kembali dan berniat membalas sakit hatinya yang dipukuliRusdi sekira setahun yang lalu dan tanpa pikir panjang Terdakwa Givo Alno Putra bin IalKosiin Glr.
202 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALNO AGRO UTAMA
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
TUMIJAN ALS GOWIK BIN ALNO
45 — 4
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa TUMIJAN als GOWIK bin ALNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMIJAN als GOWIK bin ALNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan .
Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
TUMIJAN ALS GOWIK BIN ALNO
Tergugat:
1.ALNO
2.ST AMINAH
21 — 15
BRI CABANG KOTABARU
Tergugat:
1.ALNO
2.ST AMINAH
Terdakwa:
ALNO SOFIANDI PGL ENO BIN JONI OYON
26 — 12
- Menyatakan Terdakwa ALNO SOFIANDI PGL ENO BIN JONI OYON tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I jenis shabu dan ganja sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa ALNO SOFIANDI PGL ENO BIN JONI OYON terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dan secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis ganaj sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kesatu dan kedua melanggar Pasal 112 ayat 1 dan Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang
Narkotika,
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALNO SOFIANDI PGL ENO BIN JONI OYON dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda ssebesar Rp 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.
MH
Terdakwa:
ALNO SOFIANDI PGL ENO BIN JONI OYON
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.LISDA HARYANTI, SH
3.SASNANDRA MARINA, SH.
4.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
1.LEO CANDRA Bin RAMLAN
2.SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF
126 — 152
Alno Air Ikan;
- 8 ( Delapan ) dokumen Payroll gaji asli gaji dan insentive Karyawan PHL pada gajian kecil bulan februari 2019 delapan divisi;
- 8 ( Delapan ) dokumen Payroll gaji, gaji dan insentive Karyawan PHL yang nilai uang gajinya telah digelembungkan pada gajian kecil bulan februari 2019 delapan divisi yang di print out dari computer PT Alno Air Ikan;
- 1 ( satu ) lembar dokumen hasil audit Team OC ( Operasional controller )
dari MHO ( Medan Head Office ) tanggal 25 maret 2019;
- 1 ( satu ) lembar Surat perintah perjalanan dinas team OC ( Operasional controller ) dari MHO ( Medan Head Office ) tanggal 19 maret 2019 s/d 12 April 2019;
- 1 ( satu ) buah buku permintaan uang gaji dan insentive jumat sabtu asli dari divisi VIII PT Alno Air Ikan;
- 7 ( tujuh ) lembar berita acara pembayaran gaji di Divisi oleh asisten pendamping dan krani divisi yang di ketahui oleh
senior asisten di setujui oleh Manager;
- 1 ( satu ) ) dokumen Cash Request 1st Februari 2019 beserta dokumen pendukung ( dokumen permintaan uang dari kantor PT Alno Air ikan ke kantor HO Medan tanggal 14 februari 2019;
- 3 ( tiga ) lembar rekening koran Bank BRI Arga Makmur tanggal 1 Maret 2019;
- Dokumen Permintaan Pengantaran uang ke Bank BRI Arga makmur oleh PT Alno Air Ikan tanggal 16 Februari 2019 ke kantor Puding mas estate;
- 1 (
satu ) lembar foto kopy cek pengambilan uang ke Bank BRI Arga Makmur tanggal 19 Februari 2019 dan foto kopy Pengeluaran uang / Bank Payment ( bukti pengambilan uang di Bank BRI Arga makmur
Dikembalikan kepada PT Alno Air Ikan Estate;
- 6 (enam) lembar foto copy Surat Pengangkatan karyawan dari PT Alno Air Ikan An.
Alno Air Ikan Estate Kec. Malin Deman.6 (enam) lembar foto copy Surat Pengangkatan karyawan dari PT Alno AirIkan An.
Alno Air Ikan Estate Kec.
Alno Air Ikan Estate Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko) di kantor tempatpara terdakwa bekerja yaitu PT. Alno Air Ikan Estate Kec.
makmurDikembalikan kepada PT Alno Air Ikan Estate; 6 (enam) lembar foto copy Surat Pengangkatan karyawan dari PT Alno AirIkan An.
57 — 23
Alno Pangeran Estate; - 1 (satu) lembar foto kopy kartu gudang No. Kode 411015; - 2 (dua) lembar foto Kopy summary penggunaan karung bekas PT. Ano Pangeran Estate; - 2 (dua) lembar foto kopy daftar asensi karyawan PT. Alno Pangeran Estate Sdr. Nando dan Sdr. Olman Safri; - 5 (lima) foto kopy MIN (Material Issue Note) note permintaan bara Divisi; Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Basu Nando;6.
Alno Pangeran Estate Desa Gajah Makmur, Kec. Malin Deman, Kab. Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Alno Pangeran;
Alno PangeranEstate untuk mengawal truk pupuk tersebut agar ada kesempatan sehingga dapatkeluar dari pos garuda 4 PT. Alno Pangeran Estate.
dan untuksiapa; Bahwa ketiga orang tersebut ingin melewati pos garuda 4 PT Alno Pangerantersebut.
Alno Pangeran Estate untuk mengawaltruk pupuk tersebut agar dapat keluar dari pos garuda 4 PT. Alno PangeranEstate.
Alno Pangeran terjadi pada akhirbulanFebruari 2017 atau di awal bulan maret 2017 di PT Alno Pangeran estate desagajah makmur Malin deman dan pada saat itu saksi Olman Sapri membantuterdakwa Basu Nando mengawal mobil muatan pupuk sampai ke pos 4Garuda PT Alno pangeran estate;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2017/PN Agm.. Bahwa benar saksi OLMAN SAPRI bekerja selaku security dan terdakwaBASU NANDO bekerja sebagai mandor pupuk pada PT.
Alno Pangeran terjadi pada akhir bulan Februari 2017atau di awal bulan maret 2017 di PT Alno Pangeran estate desa gajah makmur Malindeman dan pada saat itu saksi Olman Sapri membantu terdakwa Basu Nandomengawal mobil muatan pupuk sampai ke pos 4 Garuda PT Alno pangeran estate;Menimbang, bahwa benar saksi OLMAN SAPRI bekerja selaku security danterdakwa BASU NANDO bekerja sebagai mandor pupuk pada PT.
HETTY VERONICA M.SIHOTANG, SH
Terdakwa:
1.ALNO ROMADHAN Bin ABDUL RADUIN Alm.
2.TOBI FIRMANSYAH Bin SUPARMAN
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Alno Romadhan bin Abdul Raduin Alm dan Terdakwa II Tobi Firmansyah bin Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan denda
Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG, SH
Terdakwa:
1.ALNO ROMADHAN Bin ABDUL RADUIN Alm.
2.TOBI FIRMANSYAH Bin SUPARMAN
69 — 11
Alno Pangeran Estate Divisi I Desa Gajah Makmur Kec. MalindemanKab.
Alno bersisa Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan para terdakwa, PT.
Alno bersisa Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
Alno dan untuk 2 (dua) hari Terdakwa 1 EKONURARIFIN menggantikan sopir mobil dum truk tersebut;bahwa setelah tiba dilokasi penumpukan buah sawit milik PT. Alno, Terdakwa danTerdakwa 1 EKO NURARIFIN serta sdr Rico Handoyo tanpa seizin pemiliknya yaituPT. Alno mengambil buah sawit tersebut dengan cara Terdakwa dan sdr.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Syukur Alias Jeki
66 — 23
SelanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN MIlTerdakwa dan saksi ISAK turun dari motor sambil memegang kayu (balokbalok)yang telah dipersiapkan sebelumnya, lalu terdakwa mendekati saksi ALNO sambilmengatakan kamukah yang pukul temanku kKemudian langsung memukul saksidengan menggunakan kayu tersebut, namun saksi ALNO menghindar dengancara menundukkan kepala kemudian saksi langsung berlari meninggalkan tempattersebut untuk menyelamatkan diri, melinat saksi ALNO melarikan dir, terdakwadan
SelanjutnyaTerdakwa dan saksi ISAK turun dari motor sambil memegang kayu (balokbalok)yang telah dipersiapkan sebelumnya, lalu terdakwa mendekati saksi ALNO sambilmengatakan kamukah yang pukul temanku kKemudian langsung memukul saksidengan menggunakan kayu tersebut, namun saksi ALNO menghindar dengancara menundukkan kepala kemudian saksi langsung berlari meninggalkan tempattersebut untuk menyelamatkan diri, melinat saksi ALNO melarikan dir, terdakwadan saksi ISAK mendekati anak saksi KORBAN kemudian
Selanjutnya Terdakwa dan saksi ISAK turun darimotor sambil memegang kayu (balokbalok) yang telah dipersiapkansebelumnya, lalu terdakwa mendekati saksi ALNO sambil mengatakan kamukahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN MIlyang pukul temanku kemudian langsung memukul saksi dengan menggunakankayu tersebut, namun saksi ALNO menghindar dengan cara menundukkankepala kemudian saksi langsung berlari meninggalkan tempat tersebut untukmenyelamatkan diri, melihat saksi ALNO melarikan diri, terdakwa
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
1.SAHRIL RAMLI Als saril Als SARI Bin SAMSU BAHRUN, Alm.
2.SUTAN MUDO Als SUTAN Bin MARZUKI, Alm.
94 — 48
penjara selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
- 1 ( satu ) Unit Mobil Pick Up Mitsubhisi Colt 120ss Warna Hitam Nomor Polisi BD 9135 AS, beserta STNK mobil dan kunci mobil
- 1 ( satu ) Buah ( berkas ) Foto kopy Kontrak angkut buah sawit PT alno
Alno Air Ikan Estate;Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit milik PT. Alno Air IkanEstate terdakwa gunakan untuk membeli Handphone, membeli celana,membayar ongkos travel dan terdakwa II memperoleh uang sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.
Puding Emas di putrihijau seingat saksi BD 8065 N milik saksi MASUD selaku kontraktor kontrakangkut buah di PT Alno Air ikan;Bahwa kerugian material yang dialami oleh PT Alno Air ikan yaitu sekira Rp12.985.500. ( dua belas juta sebilan delapan puluh lima ribu lima ratusrupiah) yaitu dari 7870 kiligram x Rp 1650 perkilogram;Bahwa buah sawit yang di panen di PT Alno Air Ikan semuanya diberi tandastempel di tandannya termasuk buah sawit hasil panenan dari Div jugadiberi setempel tersebut di tandannya
sopir mobil truk saksiMASUD sedangkan Terdakwa II sebagai kernet mobil / buruh bantu angkutmelakukan proses loding buah sawit PT alno Air ikan Divisi 1;Bahwa Terdakwa bekerja kepada Saksi MASUD dimana Saksi MASUDmemiliki kontrak dengan PT Alno Air Ikan Estate untuk prosespengangkutan buah sawit;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN AgmBahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Kamis tanggal 5 April 2018telah mengangkut buah sawit ke truck pengangkutan milik PT Alno Air IkanEstate;Bahwa
Terdakwa danTerdakwa II pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 telah mengangkut buah sawitke truck pengangkutan milik PT Alno Air Ikan Estate. Sesuai prosedur yangberlaku, buah sawit tersebut seharusnya dibawa dari PT Alno Air Ikan Estate kePT Puding Emas did aerah Putri Hijau.
Alno Air Ikan Estate adalahkarena tugas Terdakwa selaku supir Saksi MASUD yang terikat kontrakdengan PT Alno Air Ikan Estate untuk pengangkutan buah sawit dari PT tersebutke PT Puding Emas di wilayah Putri Hujau, namun Para Terdakwa menyalahiaturan kontrak tersebut dan menjual sawit kepada Saksi NOPRI SANDONItanpa seizin PT Alno Air Ikan Estate, dengan demikian unsur yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan dalam perkara ini telah terpenuhi;5.
SASNANDRA MARINA,SH.
Terdakwa:
INDAH SAPUTRA Als INDAH Bin BAHARUDIN , Alm.
67 — 19
Alno Pangeran Estate kemudian sesampainya disanaterdakwa bertemu dengan saksi BASU NANDO yang mana yang mengambil pupuktersebut di Divisi PT.
Alno Pangeran Estate untuk mengawal truk pupuk tersebut agardapat diberikan kesempatan untuk keluar dari pos garuda 4 PT. Alno PangeranEstate.
Alno Pangeran Estate.
Alno Pangeran Estate dikarenakan saksi bekerja di gudang sebagaikrani gudang;Bahwa karyawan yang mengambil pupuk PT.
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
NOPRI SANDONI Als DONI Bin M.NAZIR,Alm.
72 — 24
penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
- 1 ( satu ) Unit Mobil Pick Up Mitsubhisi Colt 120ss Warna Hitam Nomor Polisi BD 9135 AS, beserta STNK mobil dan kunci mobil
- 1 ( satu ) Buah ( berkas ) Foto kopy Kontrak angkut buah sawit PT alno
Puding Emas di putrihijau seingat saksi BD 8065 N milik saksi MASUD selaku kontraktor kontrakangkut buah di PT Alno Air ikan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN AgmBahwa kerugian material yang dialami oleh PT Alno Air ikan yaitu sekira Rp12.985.500. ( dua belas juta sebilan delapan puluh lima ribu lima ratusrupiah) yaitu dari 7870 kiligram x Rp 1650 perkilogram;Bahwa buah sawit yang di panen di PT Alno Air Ikan semuanya diberi tandastempel di tandannya termasuk buah sawit hasil panenan
Air ikan Divisi ;Bahwa Saksi bekerja kepada Saksi MASUD dimana Saksi MASUDmemiliki kontrak dengan PT Alno Air Ikan Estate untuk prosespengangkutan buah sawit;Bahwa Saksi dan Saksi SUTAN MUDO pada hari Kamis tanggal 5 April2018 telah mengangkut buah sawit ke truck pengangkutan milik PT Alno AirIkan Estate;Bahwa sesuai prosedur, buah sawit tersebut seharusnya dibawa dari PTAlno Air Ikan Estate ke PT Puding Emas did aerah Putri Hijau;Bahwa setelah selesai memuat buah sawit tersebut, Saksi dan SaksiSUTAN
Alno Air Ikan Estatemenggunakan parang sampai Selesai;Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta Rupiah) kepada Saksi;Bahwa Saksi dan Saksi SUTAN MUDO menjual sawit tersebut kepadaterdakwa tanpa ada izin dari pemilik buah sawit yaitu. PT. Alno Air IkanEstate;Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit milik PT.
PT Alno AirIkan Estate;Bahwa sesuai prosedur, buah sawit tersebut seharusnya dibawa dari PTAlno Air Ikan Estate ke PT Puding Emas did aerah Putri Hijau;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Agm Bahwa setelah selesai memuat buah sawit tersebut, Saksi dan SaksiSAHRIL RAMLI berangkat menuju pabrik kelapa sawit PT Puding Emas diPutri Hijau, namun ditengah perjalanan ban truk pecah dan timbul niat SaksiSAHRIL RAMLI untuk menjual kelapa sawit milik PT alno Air ikan estate laluSaksi SAHRIL
Alno Air Ikan Estatemenggunakan parang sampai selesai; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta Rupiah) kepada Saksi SAHRIL RAMLI; Bahwa Saksi dan Saksi SAHRIL RAMLI menjual sawit tersebut kepadaterdakwa tanpa ada izin dari pemilik buah sawit yaitu. PT. Alno Air IkanEstate; Bahwa uang hasil penjualan buah kelapa sawit milik PT.
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
1.JALALUDIN Bin DJIAMAN
2.SUBIANTO GULTOM Bin MUKMIN GULTOM
3.VINKOPEN ELISTON Als LISTON Bin JONI SIMANJUNTAK
48 — 20
dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:aoOF OF & Co poaMl 1.Go co7.8.mol & oo phNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJALALUDIN Bin DJIAMIN;Bangko, Jambi;39 Tahun / 29 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;Perumahan PT Alno
Air Ikan Div Il,kecamatan Malin Deman, KabupatenMukomuko;Islam;Karyawan PT Alno Air Ikan;SUBIANTO GULTOM BinGULTOM;Tarutung, Sumatera Selatan;27 Tahun / 17 Juli 1990;MUKMINLakilaki;Indonesia;Perumahan PT Alno Air Ikan, Div IU,Kecamatan Malin Deman, KabupatenMukoMukoKristen Protestan;Karyawan PT Alno Air Ikan;VINKOPEN ELISTON Alias LISTON BinJONI SIMANJUNTAK;Pamor Ganda, Bengkulu Utara;27 Tahun / 27 November 1991;Lakilaki;Indonesia;PT Alno Air Ikan, Div Il, Kecamatan MalinDeman, Kabupaten MukoMukoKristen
(Il)SUBIANTO GULTOM Bin MUKMIN GULTOM, terdakwa (ill) VINKOPENELISTON Als LISTON Bin JONI SIMANJUNTAK Pada hari Jumat tanggal 11Mei 2018 sekira 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2018,bertempat di warung makan wilayah PT Alno Air ikan Div Il Desa Lubuk TalangKec. Malindeman Kab.
Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainanlainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan kejadian perjudian jenis SONG tersebut yaitu terjadi pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira 23.30 Wib di warung makan saksi WAWAN diwilayah PT Alno Air ikan Div II desa lubuk talang malindeman mukomuko.
38 — 13
Nama lengkap : Apriansyah Bin Arman;Tempat lahir : Curup;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 1 Oktober 1997;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Barak Divisi I PT Alno Sumindo Estate Desa Tanjung Harapan Kec. Ulok Kupai Kab Bkl Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Alno Sumindo Estate;
63 — 22
Alno Pangeran Estate; - 1 (satu) lembar foto kopy kartu gudang No. Kode 411015; - 2 (dua) lembar foto Kopy summary penggunaan karung bekas PT. Ano Pangeran Estate; - 2 (dua) lembar foto kopy daftar asensi karyawan PT. Alno Pangeran Estate Sdr. Nando dan Sdr. Olman Safri; - 5 (lima) foto kopy MIN (Material Issue Note) note permintaan bara Divisi; Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Basu Nando;6.
Alno Pangeran Estate Desa Gajah Makmur, Kec. Malin Deman, Kab. Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Security PT. Alno Pangeran;
Alno Pangeran Estate; 1 (satu) lembar foto kopy kartu gudang No. Kode 411015; 2 (dua) lembar foto Kopy summary penggunaan karung bekas PT. AnoPangeran Estate; 2 (dua) lembar foto kopy daftar asensi karyawan PT. Alno Pangeran EstateSdr. Nando dan Sdr.
dan untuksiapa; Bahwa ketiga orang tersebut ingin melewati pos garuda 4 PT Alno Pangerantersebut.
Alno Pangeran terjadi pada akhir bulan Februari 2017 atau diawal bulan maret 2017 di PT Alno Pangeran estate desa gajah makmur Malindeman dan pada saat itu Terdakwa membatu Saksi Basu Nando mengawalmobil muatan pupuk sampai ke pos 4 Garuda PT Alno pangeran estate;Bahwa Terdakwa bekerja selaku security dan Saksi BASU NANDO bekerjasebagai mandor pupuk pada PT. Alno Pangeran Estate, Terdakwa dan SaksiBASU NANDO ada mendapatkan upah setiap bulannya dari PT.
Alno Pangeran terjadi pada akhir bulan Februari 2017atau di awal bulan maret 2017 di PT Alno Pangeran estate desa gajah makmurMalin deman dan pada saat itu Terdakwa membatu Saksi Basu Nandomengawal mobil muatan pupuk sampai ke pos 4 Garuda PT Alno pangeranestate;Bahwa benar Terdakwa bekerja selaku security dan Saksi BASU NANDObekerja sebagai mandor pupuk pada PT.
Alno Pangeran terjadi pada akhirbulan Februari 2017 atau di awal bulan maret 2017 di PT Alno Pangeran estate desagajah makmur Malin deman dan pada saat itu Terdakwa membatu Saksi Basu Nandomengawal mobil muatan pupuk sampai ke pos 4 Garuda PT Alno pangeran estate ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bekerja selaku security dan Saksi BASUNANDO bekerja sebagai mandor pupuk pada PT. Alno Pangeran Estate, Terdakwadan Saksi BASU NANDO ada mendapatkan upah setiap bulannya dari PT.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Sudiono alias Alno meminta Terdakwa untuk membawa barangbarangberupa dua buah kotak speaker, dua helai kain gorden warna kuning pudar, duaaluminium gantungan kain gorden dan potonganpotongan aluminium yang diambilloleh Sudiono alias Alno dari dalam gedung PT.
Kereta Api Medan dengan cara terlebihdahulu Sudiono alias Alno masuk melalui pintu gerbang depan kemudian naik ke LantaiII Gedung PT. Kereta Api tersebut dan jalan masuk ke samping gedung memutariGedung PT. Kereta Api tersebut ke arah dapur yang tidak dikunci, kemudian Sudionoalias Alno masuk menuju kamar mandi dan membuka kain gordennya denganmenggunakan kunci pas dan membawa gorden tersebut ke luar dan diletakkan dipintu gerbang PT. Kereta Api tersebut lalu.
Sudiono alias Alno masuk lagi danSudiono alias Alno mengambil dua kotak speaker dan membawanya ke luar danmeletakkannya di pintu gerbang tersebut, selanjutnya Sudiono alias Alno memanggilTerdakwa Nurhadi alias Bambang dan mengatakan agar Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumah Sudiono alias Alno di Jalan Gaharu dengan menggunakanbecak mesin tersebut dan ketika itu Terdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwamembawa barangbarang tersebut menuju ke arah rumah Sudiono alias Alno akan tetapidalam
Kereta Api Medan menuju ke rumah Sudiono alias Alno di JalanGaharu Medan dan ketika itu Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa membawabarangbarang tersebut menuju ke arah rumah Sudiono alias Alno akan tetapi dalamperjalanan tepatnya di depan Kantor Besar Stasiun PT.
Kereta Api Medan menuju ke rumah Sudiono aliasAlno di Jalan Gaharu Medan dan ketika itu Sudiono alias Alno menawarkanongkos sebesar lebih kurang Rp 15.000, dima belas ribu rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya namun ketika itu Terdakwa ada merasakan curiga bahwabarangbarang yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah hasil curian olehSudiono alias Alno di mana ketika itu masih subuh (sekira pukul 04.15 WIB)sehingga Terdakwa sempat bertanya kepada Sudiono alias Alno apakah barangbarang ini aman?
43 — 4
Habinsaran kecamatan Sipoholon dan diDesa Pancur Natolu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung mengambil barang berupaternak kerbau yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dialakukan oleh dua orang atau lebih bersama Frangklin Tampubolon(penuntutan secara terpisah), Saragih simarmata, Hendrik Manik als Manik, Rusli als Kleweng,Swetno als Alno
sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Januari 2013, terdakwa dihubungi oleh SaragihSimarmata via telepon dan mengatakan bahwa ada sasaran pencurian ternak kerbau danmenyuruh terdakwa untuk berangkat ke Sipirok kemudian besok harinya terdakwa bertemudengan saksi Frangklin Tampubolon di Parapat dan kemudian pergi menuju Sipirokkabupaten Tapanuli Selatan dan setibanya di Sipirok terdakwa dan Frangklin Tampubolonbertemu Saragih simarmata, Hendrik Manik als Manik, Rusli als Kleweng, Swetno als Alno
,Juan, Udin dan pada saat itu juga Saragih Simarmata, Hendrik Manik als Manik, Rusli alsKleweng, Swetno als Alno, Juan, Udin pergi menuju Kecamatan Pangaribuan dan sekitarpukul 21.00 WIb, Saragih Simarmata menelepon dan menyuruh terdakwa dan FrangklinTampubolon untuk datang ke Pangaribuan Tapanuli Utara untuk mengambil ternak kerbaudan sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa dan saksi Frangklin Tampubolon bertemu denganSaragih Simarmata, Hendrik Manik als Manik, Rusli als Kleweng, Swetno als Alno, Juan
oleh anggota kepolisian Siborongborong melihat dan memberhentikanmobil truck colt diesel dan pada saat itu anggota kepolisian Siborongsiborong menurunkandua orang yang berada dalam truck colt diesel tersebut yakni terdakwa dan FrangklinTampubolon lalu dibawah ke kantor untuk di interogasi dan pada saat itu terdakwa dan saksimengakui melakukan pencurian sebanyak 7 (tujuh) ekor ternak kerbau dari daerahpangaribuan dan sementara Saragih Simarmata, Hendrik Manik als Manik, Rusli alsKleweng, Swetno als Alno
, Saragih Simarmata, Juan dan Udin, kemudian pada pukul 21.00Wib SARAGIH SIMARMATA menyuruh terdakwa dan saksi FRANGKLINTAMPUBOLON Alias HENGKI untuk berangkat ke Kecamatan Pangaribuan KabupatenTapanuli Utara;Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa dan saksi FRANGKLINTAMPUBOLON Alias HENGKI berangkat ke Kecamatan Pangaribuan dengan menaikiMobil Truck, sedangkan Hendrik Manik, Kleweng, Swetno Alno, Saragih Simarmata, Juandan Udin = menaiki mobil Daihatsu.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Isak Payung Lambak Alias Isak
56 — 16
Setiba di tempat tersebutterdakwa menemui 2 (dua) orang pemuda yang sedang nongkrong di pinggirjalan tersebut yaitu anak saksi KORBAN bersama saksi ALNO.
Setiba di tempat tersebut terdakwamenemui 2 (dua) orang pemuda yang sedang nongkrong di pinggir jalan tersebutyaitu anak saksi KORBAN bersama saksi ALNO.
Selanjutnya Terdakwa dan saksi SYUKUR turun dari motor sambilmemegang kayu (balokbalok) yang telah dipersiapkan sebelumnya, laluterdakwa mendekati saksi ALNO sambil mengatakan kamukah yang pukultemanku kemudian secara tibatiba terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan kayu tersebut, namun saksi ALNO menghindar dengan caramenundukkan kepala kemudian saksi langsung berlari meninggalkan tempattersebut untuk menyelamatkan diri, melinat saksi ALNO melarikan dir, terdakwadan saksi SYUKUR mendekati
Selanjutnya Terdakwa dansaksi SYUKUR turun dari motor sambil memegang kayu (balokbalok) yang telahdipersiapkan sebelumnya, lalu terdakwa mendekati saksi ALNO sambil mengatakankamukah yang pukul temanku kemudian secara tibatiba terdakwa langsungmemukul saksi dengan menggunakan kayu tersebut, namun saksi ALNO menghindardengan cara menundukkan kepala kemudian saksi langsung berlari meninggalkantempat tersebut untuk menyelamatkan diri, melihat saksi ALNO melarikan diri,terdakwa dan saksi SYUKUR mendekati
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
SULMIYADI Als JUL Bin YUSROK
62 — 11
RSUP Industry Pulau Burung.Mengetahui hal tersebut lalu saksi Yudhi Setyawan Bin Alno dengandidampingi oleh security mencari terdakwa ke rumahnya namunterdakwa sudah tidak ada lagi di rumahnya; Bahwadikarenakan sudah mencari keberadaan terdakwa namun terdakwa tidakdapat ditemui lalu saksi Yudhi Setyawan Bin Alno melaporkan perihalperbuatan terdakwa tersebut kepada pihak Kepolisian hingga akhirnyapada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 15.00 wib terdakwaberhasil diamankan/ditangkap oleh
Selanjutnya sekirapukul 10.00 wib, saksi Pompy Octaria Hartianti Binti Suhartonomenghubungi saksi Yudhi Setyawan Bin Alno selaku Kepala BagianPerumahan PT. RSUP Industry Pulau) Burung via handphonemengatakan bahwa terdakwa belum menyerahkan rekapan dan uangtagihan listrik Non karyawan selama 3 (tiga) bulan.
saksi untukmengecek apakah terdakwa telah menyetorkan uang tagihan listrik nonkaryawan sebagaimana yang telah dijanjikannya untuk dibayarkan padahari Jumat tanggal 02 Maret 2018, lalu saya mengatakan kepada saksiYudhi Setyawan Bin Alno bahwa terdakwa belum menyetorkan rekapandan uang tagihan listrik non karyawan PT.
RSUP Industry Pulau Burung.Mengetahui hal tersebut lalu saksi Yudhi Setyawan Bin Alno dengandidampingi oleh security mencari terdakwa ke rumahnya namun terdakwasudah tidak ada lagi di rumahnya; Bahwa dikarenakan sudah mencari keberadaanterdakwa namun terdakwa tidak dapat ditemui lalu saksi Yudhi SetyawanBin Alno melaporkan perihal perbuatan terdakwa tersebut kepada pihakKepolisian hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekirapukul 15.00 WIB terdakwa berhasil diamankan/ditangkap oleh