ISRA ALNUR, SSTP., SH., M.Si VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. MARYAMA AGANG BIBI, DKK;;

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR ALNUR Als UCOK Bin ILYAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengerjakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIDIR ALNUR Als UCOK Bin ILYAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- KHAIDIR ALNUR Als UCOK Bin ILYAS

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak. UCOK Bin ILYAS terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Kehutanar,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak. UCOK Bin ILYAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama T erdakwamenjalani masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan pidana kurungan;3.

LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISIN dan saksi WAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) mengerjakan lahanyang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.

LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISINdan saksi IWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) mengerjakan lahanyang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.

LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISINdan saksi JW/AV(penuntutan dilakukan secara terpisah) mengerjakan lahanyang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.

LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISIN dan saksi IWAN SUJADI (penuntutan dilakukan secaraterpisah)mengerakan lahan yang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 593/Pid.Sus/2023/PN Pdg tanggal 19 Oktober 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai status barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marun dengan Nomor Polisi BA 4853 AR , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa ALNUR

RAHMAT Bin APRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram;

Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALNUR RAHMAT CANDRA Pgl. RAHMAT Bin APRIAL.

1. Menyatakan Terdakwa Alnur Karim panggilan Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan bermotor roda dua (R2) merek Yamaha

Kendaraan (STNK) Mobil Avanza dengan Nomor Polisi B 1561 UFZ merek Toyota Type Avanza 1,3G GMMFJJ, tahun 2010 warna mobil abu-abu metalik, dengan Nomor Rangka MHFM1BA31AK236923 dan Nomor Mesin DF68927 warna TNKB hitam dengan pemilik atas nama Suwuso;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Alnur

Terdakwa:
ALNUR KARIM Panggilan ARI

1. Menyatakan Terdakwa ALNUR RAHMAT CANDRA Pgl. RAHMAT Bin APRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALNUR RAHMAT CANDRA Pgl.

Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
ALNUR RAHMAT CANDRA Pgl. RAHMAT Bin APRIAL.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIZKY ALNUR BIN ALI MUTAKIR) terhadap Penggugat (EKA YULIANI BINTI ZAINUDIN);
4. Menetapkan Penggugat (

   >EKA YULIANI BINTI ZAINUDIN) sebagai pemegang hak asuh anak/Hadhonah yang bernama RINDU EKAA HANINDYA binti RIZKY ALNUR ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I(Inong alias Norma Yanti binti Bengga) yang bernama Muhammad Resan Afrilian Alnur bin Ali Muslimin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dewi Sinta binti Durahman;

3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II(Durahman bin Tomba) dan Pemohon III (Eti binti Emang) yang bernama Dewi Sinta binti Durahmanuntuk menikah dengan calonsuaminya yang bernamaMuhammad Resan Afrilian Alnur bin Ali Muslimin;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (Tujuh ratus lima riburupiah);

LAZIM meminta saksi MUKHLISIN dansaksi IWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) mengerjakan lahanyang diakui milik KHA/DIR ALNUR Als.

(Surat Perintah Kerja) dari Sdr.KHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS,Surat Keterangan Lahan dari RT 03 RW 03 Desa Tasik Betung Kec.Sungai MandauKab.

Siak;Halaman 17 dari 25 halaman Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, benar saksi KHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS (yang juga sebagaiterdakwa dalam perkara terpisah) mengatakan kepada Sdr.SYAHRIAL EFENDI bahwalahan tersebut adalah milk saksi KHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS, namun saksiKHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS tidak menunjukkan dokumen atau suratkepemilkan sah atas lahan tersebut;Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 WIB, dipondok milk saksi KHAIDIR

ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS (yang juga sebagai terdakwadalam perkara terpisah) yang teretak di Desa Tasik Betung Kec.

ALIAS UCOK BIN ILYAS mengakui sebagai pemilik lahan;Bahwa, benar saksi KHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS (yang juga sebagai terdakwadalam perkara terpisah)tidak memiliki surat atau dokumen yang sah atas lahan tersebut;Bahwa, benar saksi KHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS (yang juga sebagai terdakwadalam perkara terpisah) hanya mendengar informasi ada yang membuka lahan di DesaTasik Betung Kec.

KM atas pembuatan paritbatas/sempadan, akan tetapi baru dibayarkan Sdr.KHAIDIR ALNUR ALIAS UCOK BIN ILYAS(yang juga sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alnur Karim alias Ari dan Terdakwa II Riki Ardi Putra panggilan Riki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Alnur Karim alias Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Riki Ardi Putra panggilan

Riki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia Nomor : C4.HL 03.06.851/2001 ;. 6(enam) kotak tempat perhiasaan, 1 (satu) plastik pas photo ;m. 1 (satu) buah kunci mobil ;n. 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;o. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA ;p. 100 (seratus) lembar surat pembelian perhiasaan emas ;Dikembalikan kepada saksi korban THERESIA SETIAWATI ALNUR AISHA ;q. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut BP 2115 EP warnahitam ;Dikembalikan kepada saksi RIKI YACOB ;r. 1 (satu) unit sepeda motor

Saksi Korban THERESIASETIAWATI ALNUR AISHA juga mengalami kerugian materiil sebesar + Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa yang dilakukan bersamasama denganHENDRA Alias KOKO (DPO), MAHESA Alias MESA (DPO), HAIDAR Alias ENDAK,HENDRA Alias BUYUNG (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) dilakukan tanpaseizing atau sepengetahuan dari Saksi Korban THERESIA SETIAWATI ALNURAISHA selaku pemilik rumah, dan brankas beserta isinya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363

Theresia Setiawati Alnur Aisha;Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia Nomor C4.HL03.06.851/2001 ;6 (enam) kotak tempat perhiasan;1 (satu) plastik pas foto;((1 (satu) buah kunci mobil;1 (satu) buah kunci motor;()))1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo absolut BP 2115 EP warnahitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BP 4824 FF warna hijau;1 (satu) lembar tiket pesawat Lion an.

Hal ini dibuktikan denganuraian perbuatan para terdakwa bersama dengan temantemannya yangbelum tertangkap ketika melakukan pengambilan berangkas beserta isinyatersebut dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksi korbanTheresia Setiawati Alnur Aisha selaku pemiliknya;Bahwa atas tindakan para terdakwa tersebut telah menunjukan adanya sikapbathin para terdakwa yang jelas bertentangan dengan hak saksi korbanTheresia Setiawati Alnur Aisha selaku pemilik barang, karena para terdakwatelah menyadari

Theresia Setiawati Alnur Aisha;k) Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia Nomor C4.HL03.06.851/2001 ;) 6 (enam) kotak tempat perhiasan;m) .1 (satu) plastik pas foto;n) 1 (satu) buah kunci mobil;0) 1 (satu) buah kunci motor;p) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA;q) 100 (seratus) lembar surat pembelian perhiasan emas;Dikembalikan kepada saksi korban THERESIA SETIAWATI ALNUR AISHA;r) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo absolut BP 2115 EPwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi RIKI YACOB;s) 1 (satu)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alnur Karim bin Ali Nurdin) terhadap Penggugat (Syafrida Widiana binti Nasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu

membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa; 3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Majasari, RT 010, RW 003, Desa Majasari,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang selama 4 (empat) tahun, setelahitu. mengontrak di dekat rumah orang tua Tergugat; 4.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan yaitu RAHMA KEYRA ALNUR

bertempat tinggal Blok Cilaja Rt.44 Rw.22 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan kemudianpindah di rumah kontrakan dan dikaruniai keturunan 2 anak bernamaRahma Keyra Alnur

Kori usia 6 tahun dan Cinta keyra Alnur Kori usia 2tahun, ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan baik, namun sejak pertengahan 2016 mulaikurang harmonis terjadi perselisihan terus menrus; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan tersebut;Him. 6 dari 17 hlm.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Menikah tanggal 10 November 2011, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan kemudianpindah di rumah kontrakan dan dikaruniai keturunan 2 anak bernamaRahma Keyra Alnur

Kori usia 6 tahun dan Cinta keyra Alnur Kori usia 2tahun, ikut Penggugat;Him. 7 dari 17 hlm.

diancam pidana berdasarkanPasal 363 ayat 1 ke4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan para terdakwa adalah sebagai berikut :1.Saksi CANDRA TEGUH MULYO WIBOWO Bin MUJIYONO, keterangandalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Pencurian tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 15 Desember2014, sekira pukul 18.02 WIB di Tempat parkir sepeda motor Masjid AlNur

.6.000.000, (Enam juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena mendengar sepedamotor saksi distarter, lalu saksi keluar dan memang benar sepeda motorSaksisaksi dicuri dan pelaku sudah berada di depan pagar Masjid, lalu saksimencoba mengejar namun tidak ketangkap.Pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di dalam kamarmandi Masjid.Pencurian tersebut terjadi menggunakan kunci palsu karena kunci yangasli masih di bawa saksi.Yang memarkirkan sepeda motor di tempat parkir Masjid AlNur

Demak Terdakwa masihdapat mengenali dan menerangkan bahwa orang tersebut yang bersamaTerdakwa melakukan pencurian sepeda motor bersama saya pada hariSenin, tanggal 15 Desember 2014, sekitar pukul 18.00 wib (setelah sholatmagrib) di depan masjdi ALNUR jl. Lamper Tengah Raya Semarang.Terdakwa dan Sdra. Sdra.

MUHAMMAD DIKKIRIYAN AFANDI Alias SAKUR Bin MUHAMMAD SYUKUR pada hariSenin, tanggal 15 Desember 2014, sekitar pukul 18.00 wib (setelah sholatmagrib) di depan masjdi ALNUR JI. Lamper Tengah Raya Semarang.Dan sudah dipreteli.Maksud Terdakwa merubah warna agar tidak bisa dikenali olehpemiliknya.Pencurian tersebut sebelumnya sudah direncanakan oleh Terdakwabersama sdra Sdra. MUHAMMAD DIKKI RIYAN AFANDI Alias SAKURBin MUHAMMAD SYUKUR selain itu.

MUHAMMAD DIKKI RIYANAFANDI Alias SAKUR Bin MUHAMMAD SYUKUR masuk ke halamanmasjid ALNUR dan sepeda motor diparkir di dekat sepeda motor mioyang menjadi sasaran pencurian, saat itu waktu magrib kemudian keduaTerdakwa ikut sholat magrio berjamaah namun setelah salam Terdakwadan Sdra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Riki Ardi Putra alias Riki dan Terdakwa 2 Alnur Karim alias Ari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) unit

Terdakwa:
1.RIKI ARDI PUTRA Alias RIKI
2.ALNUR KARIM Alias ARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Alnur Utama bin Arlan) terhadap Penggugat (Rezi S.Hum binti Arman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Alnur Rahmah dan JulianKhaitur Rofiqi;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Alnur

, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Alnur