SINUNG HARJANTO ; ALOUSIUS HUDIYONO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwanama HADI SUSILO atau ALOUSIUS HADI SUSILO atau ALOYSIUS HADI SUSILO adalah 3(TIGA) nama milik 1 (SATU) orang yaitu suamiPemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan

Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan AktaKelahiaran anak Pemohon atas nama ANASTASYA CHRISTYPUSPITASARI, serta ijazah anak Pemohon ANASTASYA CHRISTYPUSPITASARI, nama suami Pemohon tertulis: ALOUSIUS HADISUSILO;7. BahwadalamKutipanAktaKelahiarananakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, sertaljazahanakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, namasuamiPemohontertulisALOYSIUS HADISUSILO8.

::cceeeeeeeeeee eee ees Bukti P.2;FotokopiKutipanAktaNikahNomor 73/IN/P/1992 stb 1933 no.75 Jo1936no.607 antara ALOUSIUS HADI SUSILO,S.EDengan LUCIA TUTI MARGIRAHAYU,S.E.,tertanggalO6Oktober 1992............ce cece cence aes Bukti P.3;.

Keluarga, serta lIjazah Anak Pemohon atas namaJOHANES MARIO ADINUGRAHA, nama suami Pemohon tertulis HADISUSILO; Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama ANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI, sertaijjazan anak Pemohon ANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI, nama suamiPemohon tertulis: ALOUSIUS HADI SUSILO; BahwadalamKutipanAktaKelahiarananakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, sertaljazahanakPemohon CECILIA MONICAANGGUN WIDORATIH, namasuamiPemohontertulisALOYSIUS

;Menimbang, bahwa Saksi Supriyanto dan Saksi Imam Indarkomenerangkan bahwa suamiPemohon memiliki nama dalam KartuKeluarga :HADI SUSILO, dalamkutipanaktaperkawina : ALOUSIUS HADISUSILO, dalamaktekelahiran :HADI SUSILO, dalamijazah ;HADI SUSILO,dalamsuratketerangankematian :HADI SUSILO ,dalamijazahanak Ceciliamonicaanggunwidoratih; ALOYSIUS HADI SUSILO, dalamlijazahanakANASTASYA CHRISTY PUSPITASARI : ALOUSIUS HADI SUSILO,dalamljasahanakJohanes Mario Adinugraha : HADI SUSILO, namunmeskipun nama Pemohon

Menyatakan bahwanama HADI SUSILO atau ALOUSIUS HADI SUSILOatau ALOYSIUS HADI SUSILO adalah 3(TIGA) nama milik 1 (SATU)orang yaitu suamiPemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.171.000,00 ( seratustujuh puluhsaturiburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat,Tanggal13 Juli 2018 oleh ENIMARTININGRUM.,S.H.,S.H.,M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Theodorus Fernando Raka Armandito als Nando Bin Alousius Bungkus Mursito Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Theodorus Fernando Raka Armandito Als Nando Bin Alousius Bungkus Mursito Alm

SIMON ALOUSIUS NUSMESE oleh karena sebelumnya sdr.

SIMON ALOUSIUS NUSMESE oleh karena sebelumnyasdr.

SIMON ALOUSIUS NUSMESE oleh karenasebelumnya sdr.

SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1 (satu) paketlainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.

SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1 (Satu) paketlainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.

YUSRI ALKADRI mengambil 1 (satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu dan menyerahkan 3 (tiga) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu kepada saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM kemudiansaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM memberikan 1 (Satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu kepada terdakwa SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1(Satu) paket lainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk dirinya;Bahwa terdakwa SIMON ALOISIUS NUSMESE Alias ALO mengambil

YUSRI ALKADRI mengambil 1 (satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu dan menyerahkan 3 (tiga) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu kepada saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM kemudiansaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM memberikan 1 (satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu kepada terdakwa SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1(Satu) paket lainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk dirinya;Bahwa terdakwa SIMON ALOISIUS NUSMESE Alias ALO mengambil

Undangundang No.1 Tahun 1974 ayat (1) menegaskan bahwaUndangundang ini mulai berlaku pada tanggal diundangkannya, yang pelaksanaannyasecara efektif lebih lanjut akan diatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang bahwa apabila dihubungkan dengan hal tersebut diatas makadiketahui bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surat P1 yaitu Fotocopy surat kawin Testimonium Matrimonii yang tertanggal 29 Maret 1965 atas namaALOYSIUS SUMARWOTO dan YUSTINA SRI HARTATI Maka diketahui bahwaPemohon dan Alousius

dikaruniai anak ;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat rukunsekitar hanya satu minggu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat banyak percekcokankarena salah paham dimana saksi pernah mendengarlangsung dari Penggugat kalau rumah tangganya sedangada masalah .Bahwa masalahnya adalah karena Penggugat dantergugat tidak ada kecocokan dan sering bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dua tahun lebihhidup terpisah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat danTergugat namun tidak dihiraukan ;SAKSI IT ALOUSIUS

sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutakan tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak ternyata benar ketidakhadiranTergugat tersebut karena adanya sesuatu halangan yang sah maka Tergugatharuslah dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P2 serta 3 ( tiga ) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : SaksiBartolombus Markidjo, saksi Alousius

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Alousius Marino Bin Agustinus Andung Pribadi ) terhadap Penggugat ( Febri Widowati Djatmiko Putri Binti R Sudjatmiko Pudjo Widagdo );

4. Memerintahkan Panitera

ALOUSIUS MASEIMILIAN kenal tahun 2015 s.d.sekarang dan sdr. ALOUSIUS MASEIMILIAN DIPERUSAHAAN SEBAGAIDirektur Keuangan PT. Cemindo Gemilang, dalam hal ini saksi dengankeduanya tidak ada hubungan keluarga dan sebelumnya juga tidak pernahada masalah apapun. Bahwa saksi bekerja di PT.

Fotokopi Petikan dari Buku Perkawinan di Gereja Santa Maria AssumptaKeuskupan Agung Kupang antara GIOVANI ALOUSIUS LIDANGWUNGUBELEN dengan FIRMIANI SURINTA TULUNG, ATAS Buku IlNomor : 1860 tertanggal 03 November 2012, selanjutnya diberitanda P.2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat diatas telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta telah pula dibubuhi materai cukup, olehkarenanya telah memenuhi syaratsyarat sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, KuasaPenggugat

KIt jo No.31/Pdt.G/2004/PN.KIt. jo No. 89/Pdt/2005/PT.Smg joNo. 1218 K/Pdt/2006 jo No. 728 PK/Pdt/2008 adalah yang dijadikan dasarPenggugat untuk mengajukan gugatan ini, sedangkan surat bukti ( P ) berupaPutusan Mahkamah Agung No.1297 K/Pid/2006 tanggal 23 Januari 2007 adalahmerupakan putusan pidana terhadap Sinung Harjanto dan Alousius Hudiyono yangmasingmasing sebagai Kepala Desa dan Sekretaris Desa Granting Kec.Jogonalan Kab.

HENDRO GIANTO untuk memfoto copy sertifikat tersebut memang sudah atas nama SUKADI dan TUKIRNO UNGGULPAMUKTI.Bahwa benar saksi juga masih ingat untuk sertifikat tanah tersebut dibuatoleh notaries ALOUSIUS SUJANTO, dahulu alamanya di Jl. IsdimanPurbalingga. Karena dahulu segala sesuatu di PT. PELANGI INDAH diurusoleh notaries tersebutBahwa benar Saksi tahu letaknya, karena saksi pernah diajak langsung olehsdr. S.