Menyatakan Terdakwa Andre Alpajri bin Nurin tersebut tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Alpajri bin Nurin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- ANDRE ALPAJRI Bin NURIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpajri als Adek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Alpajri Als Adek

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbersin 0,06 (nol koma nol enam) Gram Milik Alpajri Als Adek, 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Alpajri Als AdekKesimpulan Bahwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Alpajri Als Adekadalah positif Metamfetamina dan

2009 Tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa Alpajri Als Pajek pada hari Senin tanggal 23 November2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2020 bertempat di JIn.

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa:1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbersin 0,06 (nol koma nol enam) Gram Milik Alpajri Als Adek, 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Alpajri Als AdekKesimpulan Bahwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Alpajri Als Adekadalah positif Metamfetamina dan

terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa Alpajri Als Adek tidak ada izin dari yang berwenanguntuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Atau KetigaBahwa terdakwa Alpajri Als Pajek pada hari Senin tanggal 23 November2020

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yangdianalisis berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratbersin 0,06 (nol koma nol enam) Gram Milik Alpajri Als Adek, 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Alpajri Als AdekKesimpulan Bahwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Alpajri Als Adekadalah positif Metamfetamina dan

Kemudian saksi Oktavia Yuliwanti membayar tagihanlistrik PJU tersebut dengan cara menyetorkan uang tersebut ke rekeningBank BNI Cabang Pasir Pangaraian nomor rekening 0302230578 miliksaksi Alpajri selaku pemilik UD Misha Ayra yang menyediakan jasapembayaran listrik PLN;Bahwa saksi Alpajri melakukan pembayaran tagihan listrik PJU melalui akunLaku Pandai BNI milik saksi Alpajri tersebut dengan rincian sebagai berikut : Jumlah Biaya TotalID Narna Bulan Tagihan AdminPembayarNoPelanggan Pelanggan Tagihan

dengan cara menyerahkan uang sebesarsaksi Alpajri.

dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp.230.400.000, (dua ratus tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepadasaksi Alpajri.

ALPAJRI (yangmelakukan pembayaran rekening listrik);3 (lembar) lembar Rekening koran Bank BNI an. ALPAJRI (yangmelakukan pembayaran rekening listrik);Dipergunakan dalam perkara lain atasa nama Terdakwa OktaviaYuliwanti;.

binNURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI pergi menuju kebun karet milikkorban mertua saksi ALPAJRI bin NURMAN yakni korban UMAR GONIdengan sepeda motor dan kebun karet tersebut merupakan objek sengketa denganwarga Desa Tanjung, di perjalanan tepatnya di jalan Pertamina menuju kebunmilik korban, bertemu dengan warga Desa Tanjung dan sudah mendirikan tendadi depan kebun karet milik korban tersebut, dan saat itu saksi sepat diteriakki olehwarga Desa Tanjung dengan mengatakan bunuh... dan warga tersebut

jugamenyakan saksi ALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI,dan saat itu saksi ALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONIjuga melihat ada terdakwa MAT AMRUL BIN ISMAIL, AZIZ bin JUPRI,AGUS bin YUNIS, MAT DALI, UMAR bin SAMAN, TAMBAH.

Saksi ALPAJRI bin NURMAN menyarankan untuk tidak melewati jalandepan, namun korban berkata aku sudah tuo dak bakal digangu wong.

duduk di kantin; Bahwa, saat kejadian Terdakwa mengancam Saksi Alpajri dengan senjataapi jenis pistol tersebut Saksi duduk disebelah kanan Saksie Zamroni sedangkan Terdakwa duduk disebelah kiri Saksi Zamroni; Bahwa, sepengetahuan Saksi ketika Saksi Alpajri mendekati Terdakwa saatitu Terdakwa bertanya kepada Saksi Alpajri kau mau kemana ?

kemudiandijawab Saksi Alpajri ngawas orang bongkar semen selanjutnya Terdakwabertanya lagi kau mau kemana Saksi Alpajri tetap menjawab ngawasorang bongkar semen dan Terdakwa kembali bertanya dengan nada tinggiseperti mau marah kau mau kemana Saksi Alpajri menjawab lagi apourusan kau, kato kau aku takut samo kau ; Bahwa, setelah mendengar jawaban dari Saksi Alpajri tersebut Terdakwalangsung mengeluarkan benda dari pinggang sebelah kirinya seperti senjataapi dan langsung mengarahkan senjata api tersebut

adalah senjata api oleh karena bentuknya seperti pistol dandikawatirkan dapat meledak; Bahwa, jarak antara Saksi Alpajri dengan Terdakwa ketika iamengacungkan senjata api kepada Saksi Alpajri sekitar 30 (tiga puluh) Cm; Bahwa, ketika Terdakwa mengacungkan senjata api kepada Saksi Alpajri,saat itu posisi Terdakwa sedang duduk dibangku/kursi kantin; Bahwa, atas kejadian tersebut Saksi Alpajri dengan ditemani oleh Saksi,Zamroni dan Zaidun melaporkan Terdakwa ke Polsek Bathin VIII; Bahwa, Saksi mengenal

Alpajri dari arah gudang menemui Terdakwa di kantinlalu Terdakwa bertanya kepada Alpajri mau kemana sampai tiga kali dandijawab oleh Alpajri Saya mau bongkar semen kemudian Terdakwaberkata semen belum bisa dibongkar karena gudang belum dibuka danbelum serah terima dengan Saya Saksi mendengar Alpajri marah kepadaTerdakwa bukan urusanmu; Bahwa, melihat kejadian tersebut Saksi juga menegur sdr.

Alpajri sambilberkata kita kesini bukan mau cari ribut, tapi mau cari kerja; Bahwa, Saksi melerai kejadian tersebut oleh karena Saksi sebagai ketuapemuda di Desa Teluk Kecimbung dan juga sebagai Wakil Ketua SPSIKecamatan Bathin VIII; Bahwa, sepengetahuan Saksi saat terjadi keributan antara Terdakwadengan Alpajri tidak ada Terdakwa mengancam Alpajri dengan senjata api; Bahwa, setelah kejadian tersebut Alpajri Saksi suruh untuk pergimeninggalkan lokasi proyek tersebut sedangkan Terdakwa berada di kantin

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Aldo Alpajri

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti satu unit handphone tersebut kepada saksi Muhamad Aldo Alpajri dan saksiMuhammad Aldo Alpajri mengakui bahwa hand phone tersebutmilik saksi yang hilang di dalam jok sepeda motor Honda Bladeyang saksi parkir di halaman Masjid Baitul Rahman.

2015 sekira pukul19.10 WIB saksi Muhammad Aldo Alpajri mengendarai sepeda motorHonda Blade yang saksi Muhammad Aldo Alpajri pinjam dari saksi RajaZulkadri bersama saksi Anuar untuk berangkat ke masjid BaitulRahman untuk menunaikan sholat dan sesampainya di masjid saksiMuhammad Aldo Alpajri memarkirkan sepeda motor Honda Bladetersebut dihalaman masjid dan saksi Muhammad Aldo Alpajrimemasukkanhand phone saksi Muhammad Aldo Alpajri kedalam joksepeda motor tersebut dan saksi Muhammad Aldo Alpajri langsungmasuk

Muhammad Aldo Alpajri melihat satu unit handphone milik saksi Muhammad Aldo Alpajri Sudah tidak ada lagi didalamjok sepeda motor tersebut, saksi lalu memberitahukan kepada saksiAnuar bahwa hand phone saksi Muhammad Aldo Alpajri sudah hilang; Bahwa saksi Muhammad Aldo Alpajri setelah merasakankehilangan satu unit hand phone tersebut berusaha mencari disekelilingsepeda motor tersebut bersama saksi Anuar namun satu unit handphone tersebut tidak ditemukan; Bahwa terdakwa dalam mengambil hand phone tersebut

Baitul Rahman untuk menunaikansholat dan sesampainya di masjid saksi Muhammad Aldo Alpajrimemarkirkan sepeda motor Honda Blade tersebut dihalaman masjid dansaksi Muhammad Aldo Alpajri memasukkan hand phone saksi MuhammadAldo Alpajri kedalam jok sepeda motor tersebut dan saksi MuhammadAldo Alpajri langsung masuk kedalam masjid untuk menunaikan sholatbersama saksi Anuar.

Ketika saksiMuhammad Aldo Alpajri selesai menunaikan sholat saksi Muhammad AldoAlpajri bersama saksi Anuar lansung keluar dari dalam masjid menujuhsepeda motor dan saksi Muhammad Aldo Alpajri langsung membuka joksepeda motor Honda Blade tersebut dan saksi Muhammad Aldo Alpajrimelihat satu unit hand phonemilik saksi Muhammad Aldo Alpajri sudahtidak ada lagi didalam jok sepeda motor tersebut, saksi lalumemberitahukan kepada saksi Anuar bahwa hand phone saksiMuhammad Aldo Alpajri sudah hilang dan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN ABDUL RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN ABDUL RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun, serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ALPAJRI Alias PAJRI Bin ABDUL RAHMAN

Nama lengkap : ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN ABDUL RAHMAN;2. Tempat lahir : Bontang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Selat karimata Rt.09 Kel. Tanjung laut KecBontang Selatan Kota Bontang atau JI.Manunggal IIRt.14 Kel.Berbas Pantai Kec. Bontang selatan KotaBontang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan Nomor:SP.Kap/6/I/Res.4.2/2021/Resnarkoba, tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan15 Februari 2021;Terdakwa Alpajri Alias Pajri Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2021sampai dengan tanggal 15 April 2021;3.

warna loreng, semua barang tersebut beradadalam rumah dari Terdakwa ALPAJRI Alias PAJRI yang mana semuabarang tersebut diakui oleh Terdakwa yang kemudian di bawa ke PolresBontang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan TerdakwaALPAJRI Alias PAJRI bukan target operasi dari Saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN dan Saksi LINGGA ARDIYANTO Bin SUKARLAN besertadengan Anggota Resnarkoba Polres Bontang lainnya.Bahwa Terdakwa sudah pernah memakai Narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa beli dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN ABDUL RAHMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana kepada ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN ABDUL RAHMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun, serta dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikayangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis' sabusabu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 21.30 Wibsetelah saksi Irdian, saksi Alberto, dan saksi Alpajri

(Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyangberalamat di JI.Bintan No.065 RT.005 Kelurahan Bintan Kecamatan DumaiKota Kota Dumai sering terjadi transaksi jual beli narkotika bukan tanamanjenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Irdian, saksiAlberto, dan saksi Alpajri langsung melakukan penyelidikan dengan caramelakukan penggrebekan di rumah tersebut, selanjutnya para saksi tersebutmengamankan beberapa orang yaitu saksi Fina

(Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyangberalamat di Jl.Bintan No.065 RT.005 Kelurahan Bintan Kecamatan DumaiKota Kota Dumai sering terjadi transaksi jual beli narkotika bukan tanamanjenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Irdian, saksiAlberto, dan saksi Alpajri langsung melakukan penyelidikan dengan caramelakukan penggrebekan di rumah tersebut, selanjutnya para saksi tersebutmengamankan beberapa orang yaitu saksi Fina

Saksi Alpajri, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017 sekirapukul 20.00 Wib di Jalan Cendrawasih Kelurahan Laksamana KecamatanDumai Kota Kota Dumai;Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Dum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dodo Irawan alias Dodo bin Aswi dan Terdakwa II Alpajri alias Pajri bin AMran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan

,MH
Terdakwa:
1.DODO IRAWAN ALIAS DODO BIN ASWI
2.ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN AMRAN

., tanggal 14 Juli 2022 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Dodo Irawan alias Dodo bin Aswi dan Terdakwa II Alpajri alias Pajri bin Amran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

,MH
Terbanding/Terdakwa I : DODO IRAWAN ALIAS DODO BIN ASWI
Terbanding/Terdakwa II : ALPAJRI ALIAS PAJRI BIN AMRAN

atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik Siti Abari Binti M.Zainuri dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan. yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Hendri als Cilidbin Jono mendatangi rumah saksi Siti Abari Binti M.Zainuri dengan caramembongkar pintu rumah tersebut kemudian masuk kedalam rumah dan sempatbertemu saksi Farizki Alpajri

Saksi Farizky Alpajri Bin Budiarto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 14 November 2019 sekitar jam 00.00 WIB di Jalan MataramSeberang RT.32 RW.08 Kelurahan Kemas Rido Kecamatan KertapatiPalembang;Bahwa Terdakwa tersebut melakukan pencurian sendirian;Bahwa saat itu Saksi sedang menonton tv, dan tibatiba saksi mendengarbahwa pintu belakang rumah saksi seperti ada yang membuka, lalu saksimelihat ke belakang

tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambilsesuatu barang berupa Handphone Samsung J2 warna Putih, Handphone Asus4C Warna hitam dan 2 unit Handphone Samsung Galaxi V warna Hitam dan Putih,seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Siti AbariBinti M.Zainuri, terdakwa Hendri als Cilid bin Jono mendatangi rumah saksi SitiAbari Binti M.Zainuri dengan cara membongkar pintu rumah tersebut kemudianmasuk kedalam rumah dan sempat bertemu saksi Farizki Alpajri

Putih, Handphone Asus4C Warna hitam dan 2 unit Handphone Samsung Galaxi V warna Hitam dan Putih,seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Siti AbariBinti M.Zainuri, Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Didahului,Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, terdakwaHendri als Cilid bin Jono mendatangi rumah saksi Siti Abari Binti M.Zainuri dengancara membongkar pintu rumah tersebut kemudian masuk kedalam rumah dansempat bertemu saksi Farizki Alpajri

ini, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 21.30 Wibsetelah saksi Irdian, saksi Alberto, dan saksi Alpajri

(Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyangberalamat di Jl.Bintan No.065 RT.005 Kelurahan Bintan Kecamatan DumaiKota Kota Dumai sering terjadi transaksi jual beli narkotika bukan tanamanjenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Irdian, saksiAlberto, dan saksi Alpajri langsung melakukan penyelidikan dengan caraHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum.melakukan penggrebekan di rumah tersebut, selanjutnya

satu) set plastikpembungkus sabusabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 3(tiga) buah sendok pipet, 1 (Satu) buah klem besi, 3 (tiga) buah kaca pirek, 1(satu) buah bong yang sudah pecah, 1 (satu) buah tang gunting, dan 1 (satu)buah gunting warna merah, selanjutnya guna pengusutan lebih lanjut Terdakwa Dodi Efreki dan beberapa orang saksi tersebut dibawa ke Kantor PolsekDumai Barat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib saksiIrdian, saksi Alberto, dan saksi Alpajri

(Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang beralamat di Jl.Bintan No.065 RT.005 Kelurahan Bintan KecamatanDumai Kota Kota Dumai sering terjadi transaksi jual beli narkotika bukanHalaman7 dari 30 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum.tanaman jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiIrdian, saksi Alberto, dan saksi Alpajri langsung melakukan penyelidikandengan cara melakukan penggrebekan di rumah tersebut, selanjutnya

Saksi Alpajri, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa .

tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 13 Mei2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 13 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor71/Pdt.G/2019/PN.BknN)j 292 2nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya Sarwani, SH, Muhammad Alpajri

PENETAPANNomor : 64/Pdt.G/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru ;Telah membaca Gugatan dari Penggugat tertanggal 12 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :64/Pdt.GS/2019/PN.Pbr, tertanggal 14 Maret 2019 antara:PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma, beralamat di JalanSM Amin No.148 Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaMuhammad Alpajri, AH., Sarwani SH., dan Jhon MezerAlexander,S.SH.

., M.Kn, berkedudukan di Kota Pekanbaru, sertadengan surat Persetujuan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia, Perubahan Angaran Dasar, tertanggal 03 April 2018Nomor AHU0005105.AH.01.10 Tahun 2018, dalam hal inidiwakili oleh JHON MEZER ALEXANDER.S, S.H,MUHAMMAD ALPAJRI, S.H, SARWANI, S.H dan ROZAOKTARIA Z, S.H, bertindak selaku yang mewakili Direksi PT.BPR Fianka Rezalina Fatma baik secara sendirisendiriataupun bersamasama, dan selaku demikian sah danberwenang mewakili Direksi Tersebut.

., M.Kn, berkedudukan di Kota Pekanbaru, sertadengan surat Persetujuan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia, Perubahan Angaran Dasar, tertanggal 03 April 2018Nomor AHU0005105.AH.01.10 Tahun 2018, dalam hal inidiwakili oleh JHON MEZER ALEXANDERS.S, S.H,MUHAMMAD ALPAJRI, S.H, SARWANI, S.H dan ROZAOKTARIA Z, S.H, bertindak selaku yang mewakili Direksi PT.BPR Fianka Rezalina Fatma baik secara sendirisendiriataupun bersamasama, dan selaku demikian sah danberwenang mewakili Direksi Tersebut.

Alpajri bin Suaibbio, umur 24 tahun.2. Indra Gunawan bin Suaibbio, umur 20 tahun.3. Diki Saputra bin Suaibbio, umur 18 tahun.4. Afgan bin Suaibbio, umur 9 tahun;4. ahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluargayaitu Sepupu dua kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Alpajri bin Suaibbio, umur 24 tahun.2. Indra Gunawan bin Suaibbio, umur 20 tahun.3. Diki Saputra bin Suaibbio, umur 18 tahun.4.

Bkn222 nnn nnn nnn nnn nnn eensMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Penggugat hadir Kuasanya Muhammad Alpajri, SH, Sarwani, SH,Jhon Mezer Alexander.S, SH, dan Roza Oktaria Z, SH, semuanya merupakanpegawai serta staff hukum di PT.

Tiung Ujung Nomor 67, RT.005, RW.007,Kelurahan Labuh Baruh Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Direktur Operasional PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka, Dalam hal inidiwakili oleh Muhammad Alpajri, S.H, Sarwani,S.H, S.H, dan Jhon Mezer Alexander, S.H.Masingmasing adalah Pegawai bagian Hukum PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 25Februari 2019 No. 177/S.K/BPRFREF/II/2019selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTempat/Tgl.

2019 Nomor 74/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 23Mei 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 23 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor 74/Pdt.G/2019/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya, Sarwani, SH, Muhammad Alpajri