1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alpakih bin Jamo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Neti binti Sawari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Alpakih bin Jamo) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Neti binti Sawari) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3171030205800014 atasnama Alpakih dikeluarkan oleh Jakarta Pusat tanggal 15 November2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi Register Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, Nomor 502/51/XI/2001 Tanggal 14November 2001 atas nama Alpakih bin Jamo dengan Siti Neti bintiSawari tanggal 12 September 2018, bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.1031/Pdt.G/2019/PA.Srgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Alpakih bin Jamo ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Neti binti Sawari) di depan sidangPengadilan Agama Serang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijrivyah oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.

2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 19 Februari 2012, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan AktaNikah Nomor BUKU NIKAH tanggal 20 Februari 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemoho/Termohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDhikri Alpakih

Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai Ayah kandungPemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahtanggal 19 Februari 2012, semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, dan selama perkawinan telahdikaruniai 1 orang anak bernamaDhikri Alpakih

sebesar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada Ibu Penggugat rekonvensi;

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Alpakih bin Basri Bandu,umur 1 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon.4.

Bahwa benar hasil perkawinan Pemohon dengan Termohonsampai saat ini sudah berjalan selama 2 tahun lebih dan telah di karuniai1 (Satu) orang anak lakilaki yang kami beri nama Alpakih bin BasriBandu, umur 1. tahun lebih;4. Bahwa tidak benar apa yang diuraikan Pemohon dalam pointt 4yang menyatakan pada intinya bahwa keadaan rumah tangga mulaigoyah dan tidak harmonis pada bulan september tahun 2016 adalah dalilyang tidak benar dan dibuatbuat;5.

danperkawinannya putus bukan karena kematian suami.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatrekonvensi dalam perkawinannya bada dukhul, maka Penggugat rekonvensimempunyai masa iddah, sehingga tuntutan Penggugat rekonvensi tentangHalaman 36 dari 39 putusan Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Prgnafkah iddah dapat dipertimbangkan dengan uang iddah sebesar Rp.1.500.000/bulan (satu juta lima ratus ribu rupiah perbulan).Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu oranganak yang bernama Alpakih

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahiddah untuk tiga bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.5, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hidupkepada anaknya bernama Alpakih bin Basri Bandu sebesar Rp,1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasadan mampu berdiri sendiri terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.6.