ALPANA ALS PANA BIN YAGOK

PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus/2014/PT.BGLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALPANA Als PANA Bin YAGOK;Tempat lahir : Sibak;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/O9 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Retak Mudik PelakonKecamatan

Positif Metamfetamin dan termasuk NarkotikaGolongan 1 Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR; Bahwa ia terdakwa ALPANA Als PANA Bin YAGOK pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain dibulan April tahun 2014 bertempat di Desa Retak Mudik KecamatanSungai Rumbai Kabupaten Mukomuko atau pada tempat lain yangmasih

Menyatakan Terdakwa ALPANA Als PANA Bin YAGOK, terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dan bersamasama Menyalagunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri;Halaman 7 dari 18 hal Put No.50/pid.Sus/2014/PT.BGL.2.

Menolak keseluruhan dalil yang diajukan penasihat hukum terdakwadalam memori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur No 112/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 04 September 2014atas nama terdakwa ALPANA Alias PANA Bin YAGOK.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No112/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 04 September 2014 atas namaterdakwa ALPANA Alias PANA Bin YAGOK.Menimbang, bahwa setelah mencermatinya Penasihat HukumTerdakwa didalam memori bandingnya berpendapat,bahwa PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Agmtanggal 04 September 2014 tidak memenuhi ketentuan Pasal 197 ayat(1) KUHAP, karena:A. Dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum, dengan alasan:a.

Menyatakan Terdakwa ALPANA Als PANA Bin YAGOK, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dan Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ;2.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: ALPANA Als PANA Bin YAGOK; Sihak; 39 tahun / 09 Maret 1975 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Retak Mudik Pelakon Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Swasta ; SMP (tamat) ;

KADEH bahwa barangbukti shabu tersebut dibeli dari terdakwa ALPANA seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan dibeli pada hari itu juga di Desa Retak Mudik KecamatanSungai Rumbai Kabupaten Mukomuko.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian mendatangirumah terdakwa ALPANA untuk melakukan penangkapan.Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko padahari itu juga dan hasil pemeriksaan urine saksi KADEH, saksi JEHRI, saksiDEDI, saksi WAHYU dan terdakwa dinyatakan

KADEH bahwa barangbukti shabu tersebut dibeli dari terdakwa ALPANA seharga Rp.400.000, (empatRatus ribu rupiah) dan dibeli pada hari itu juga di Desa Retak Mudik KecamatanSungai Rumbai Kabupaten Mukomuko.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian mendatangirumah terdakwa ALPANA untuk melakukan penangkapan.e Bahwa terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hari itu halaman 9 dari 26 halaman Putusan No.1 12/Pid.B/2014/PN.Agm juga dan hasil pemeriksaan urine saksi

Kemudian saksi MAYHEJRI, saksi TRISILO WAHYU WIDODO)dan saksi DEDI HIMAWAN juga menggunakan shabu tersebut dengan cara dihisapsecara bergantian.e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut di beli dari terdakwa ALPANA di Desa RetaktMudik Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko pada hari Senin tanggal14 April 2014 seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa ALPANA ALSPANA

KADEH kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa ALPANA ALS PANA Bin YAGOK kemudian terdakwamenyerahkan bungkusan timah rokok berisi shabu kepada saksi M. KADEH.Bahwa terdakwa ALPANA ALS PANA Bin YAGOK mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari LWA (DPO) karena berberapa hari sebelumnya saksiada menggunakan shabu bersama sama LIWA (DPO) di dekat pabrik PT.

KADEH.e Bahwa benar terdakwa ALPANA ALS PANA Bin YAGOK mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari LIWA (DPO) karena berberapa hari sebelumnya Terdakwa adamenggunakan shabu bersamasama LIWA (DPO) di dekat pabrik PT.

ALPANA Alias PANA Bin KAGOK.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

KADEH bahwa barang buktishabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dan dibelipada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenMukomuko.e Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hari itujuga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.

Saksi ALPANA Alias PANA Bin YAGOK Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 April 2014 saksi terdakwa M. KADEH pergi kedesa Ratak Mudik untuk menemui Saksi.e Bahwa setelah bertemu dengan saksi, terdakwa M. KADEH kemudian menyerahkanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) rupiah kepada saksi kemudian saksimenyerahkan bungkusan timah rokok berisi shabu kepada terdakwa M.

SAPUTRA12Bin ABADI, ALPANA Alias PANA Bin YAGOK), dan juga didukung denganketerangan Para Terdakwa sendiri, maka subyek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah M. KADEH Alias KADEH Bin ROZALI, MAYJEHRI Alias JERI BinDILHAM, TRISILO WAHYU WIDODO Alias WAHYU Bin DALIL S., DEDIHIMAWAN Alias DEDI Bin BAHARUDIN sebagai orang perseorangan.

SAPUTRA Bin ABADI,ALPANA Alias PANA Bin YAGOK), dan juga keterangan Para Terdakwa yang salingbersesuaian satu sama lain, maka kualifikasi yang paling tepat untuk kualitas ParaTerdakwa sebagai pelaku delik dalam perkara a quo adalah sebagai orang yang turutserta melakukan, karena di persidangan terbukti bahwasanya Para Terdakwa bersamasama dengan saksi ALPANA Alias PANA Bin YAGOK telah merumuskan dankemudian menjalankan skenario/alur delik (memakai) dengan caracara sebagaimanayang telah diuraikan

ALPANA Alias PANABin KAGOK.6 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);19Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan pada hariSenin, tanggal 11 Agustus 2014 oleh kami, ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H.

Bandung dan uang yang Terdakwa pinjamdari Saksi 1 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk selama 1 (satu) bulan dengan syarat di kembalikan sebesarRp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) denganmenggunakan jaminan Surat Perintah Kerja (SPK) yang pertama dariCV Agung Lima Putra Kencana Nomor : 006/SPK/Sub Jalan/8IV/ALPANA/2006 tanggal 19 April 2006.3.

Bahwa benar untuk meyakinkan Saksi 1, Terdakwa menjaminkanSurat Perintah Kerja (SPK) yang pertama dari CV Agung Lima PutraKencana Nomor =: 006/SPK/Sub Jalan/IV/ALPANA/2006 tanggal 19April 2006 namun batal dan mengganti dengan SPK dari PT.

Bahwa ternyata SPK dari CV Agung Lima Putra Kencana Nomor006/SPK/Sub Jalan/IV/ALPANA /2006 tanggal 19 April 2006 telahdialinkan ke Perusahaan orang lain bukan kepada CV Terdakwa, laluTerdakwa memperlihatkan dan menjaminkan lagi kepada Saksi 1 SPKyang baru PT.

Bahwa untuk meyakinkan Saksi 1, Terdakwa telah menjaminkanSurat Perintah Kerja (SPK) yang pertama dari CV Agung Lima PutraKencana Nomor : 006/SPK/Sub Jalan/IV/ALPANA/2006 tanggal 19 April2006 yang telah dialihkan kepada CV orang lain atau telahdibatalkan bukan untuk CV milik Terdakwa.3.

KemuningJaya Nomor : 1/KJ/SPK/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja dari CV Agung LimaPutra Kencana Nomor : 006/SPK/Sub Jalan/IV/ = ALPANA/2006tanggal 19 April 2006.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 175.

Muhammad Alpana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Muhammad Alpana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Raka alpana bin Wawang lahir Tangerang , 310120123.

Raka alpana bin Wawang lahir Tangerang , 31012012 ;3.

Raka alpana bin Wawang lahir Tangerang , 31012012;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sigus Alpana alias Sigus Alfana bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nemah bin Nelin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas namaSigus Alpana (Pemohon), telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelendan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Fatima Alpana binti Lahanamu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp867.000,00 (delapan ratus enam puluh tujuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpana Syahril bin Sofyan Tanjung) dengan Pemohon II (Sarda Yanti binti Abdul Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2018 di Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I

Saksi ALPANA FIRDAUS Bin CHAIRUL;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan.keluarga;e Bahwa percobaan pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekira. pukul 03.00 Wib di Parit Benut RT.01 RW.01Kel. Parit Benut Kec. Meral Kab.