Ditemukan 38 data
11 — 0
SUMARNA bin ALPAWI ; EJA binti DJUMARTA
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMARNAbin ALPAWI) dengan EJA binti DJUMARTA pada tanggal23 Mei 1960 yang dilaksanakan di KUA Kecamatan WadoKabupaten Sumedang ;3.
sesuai dengan Pasal 7 Ayat(3) huruf d dane = dan=e ayat (4) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secaraformil permohonan dapatditerima; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksiMOH.KOSIM bin SUHANDA dan DAYAT bin SUHARJA di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 23 Mei 1960 telahterjadi pernikahan dengan unsur unsur: mempelai laki laki bernama SUMARNA bin ALPAWI
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSUWIH Bin KIMAN ; PUSER Bin ALPAWI ; BAHARUDIN Bin KOSO
PUSER Bin ALPAWI,2.
Penggugat In Casu Perjanjian maupun perbuatan melawan hukum, jadijelas (Diskualificatoir Exceptie) ;Bahwa gugatan Penggugat telah tidak memenuhi unsur syarat formalsuatu gugatan yaitu berupa Obscur Libel, olen karena gugatan Penggugat tidakjelas atau dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard), hal inidapat dilihat / dibuktikan pada masalah Identitas (nama Tergugat) ;Bahwa baik di dalam Surat Kuasa Hukum maupun dalam gugatanPenggugat, Penggugat menuliskan nama Tergugat yaitu Puser Bin Alpawi
DHODIK DSW
Terdakwa:
ALPAWI
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
ALPAWI
14 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI bin SAHAR) dengan Pemohon II (NIKMATUL HAYATI binti ALPAWI) yang dilaksanakan pada 05 Mei 1997 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
HASAN BASRI bin SAHAR-PEMOHON INIKMATUL HAYATI binti ALPAWI-PEMOHON II
RAHMANIR RAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HASAN BASRI bin SAHAR, umur 37, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pondok Buak Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INIKMATUL HAYATI binti ALPAWI
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN BASRI bin SAHAR) denganPemohon II (NIKMATUL HAYATI binti ALPAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1997 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.
berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 05 Mei 1997 diDusun Pondok Buak Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama ALPAWI
, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: MUSTAFIDR bin ALPAWI dan SAHADAT bin SAHAR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, ( Dua puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI bin SAHAR) denganPemohon II (NIKMATUL HAYATI binti ALPAWI) yang dilaksanakan pada 05 Mei1997 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.
Shinta Wahyuni binti Mawardi
Tergugat:
Sandra Alpawi Sepri bin Ardan
29 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandra Alpawi Sepri bin Ardan) terhadap Penggugat (Shinta Wahyuni binti Mawardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
Shinta Wahyuni binti Mawardi
Tergugat:
Sandra Alpawi Sepri bin Ardan
15 — 1
Penetapan No. 88/Pdt.P/2019/PA.Mpwwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sabullah adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Mahmud Agil bin Mahridan Alpawi bin Kaim dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayartunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan parapemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan
menghadap ke Pengadilan Agama Mempawah guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis memeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya tanpa ada perubahan;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Alpawi
dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Sabullah, disaksikan dua orang saksinikah bernama Mahmud Agil dan Alpawi
syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 2 Maret 2002, di Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, dengan wali nikah adalah ayah kandungbernama Sabullah, dengan dua orang saksi yaitu Mahmud Agil dan Alpawi
sah, menikah secara Hukum Islam, pada tanggal 2 Maret 2002 di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah , dengan walinikah adalah ayah kandung bernama Sabullah, dengan dua orang saksiyaitu Mahmud Agil dan Alpawi, dengan mahar berupa uang seratus ribuHim. 7 dari 11 hlm.
31 — 2
MahmudAgil bin Mahri dan Alpawi bin Ka'im dengan maskawin berupa uang Rp.50.000 dibayar tunai;2.
Muhammad Agil) dan Saudara Alpawi bin Ka'im; Bahwa Pemohon memberikan mahar/mas kawin kepadaPemohon II uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa sampai dengan saat ini, mereka telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa selama mereka menikah, tidak ada yang keberatandengan pernikahan tersebut;* Bahwa alasan mereka tidak mencatatkan pernikahannyadahulu ke Kantor Urusan Agama setempat adalah karena Kurangpersyaratan pendaftaran nikah;2.
Alpawi bin Ka'im, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petanu, bertempat tinggal di Dusun Selatan RT 11 RW 04Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, saksitersebut mengaku sebagai kerabata para Pemohon, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Hal.
Muhammad Agil dan Alpawi bin Ka'im.
Muhammad Agil dan Alpawi bin Ka'im6.
48 — 11
;Bahwa Alpawi adalah adik isteri MashudBahwa setelah ada penyelesaian adat dandenda sudah dibayar masalah selesai ;Bahwa tidak ada tua tengganai dariSuhermanto dan SudirmanBahwa denda adat dibayar oleh MashudBahwa saksi tidak melihat penyerahandenda adat;Bahwa saksi tidak tahu karakterSuhermanto dan Sudirman karena pendatang29Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimukapersidangan karena diduga telahmelakukan pembunuhan atas pengakuan ParaTerdakwa di Polisi ;Bahwa kejadian pembunuhan yaitu padahari Sabtu
sedang sakitmaka diwakilkan oleh Salamun sedangkan daripihak korban wakilnya adalah saksisendiri ;Bahwa yang menyerahkan uang denda= adatkepada saksi adalah Alpawi dan kemudianuang tersebut saksi serahkan kepada adiksaksi yang bernama Zoleha disaksikan olehtokoh tokoh adat dan anggota Lembaga Adat49yang lain dan kemudian mereka menandatangani surat penyelesaian adat tersebut ; Bahwa waktu itu) Masri anak Mashud tidakkeberatan dan mengucapkan terima kasihkepada saksi atas penyelesaian adattersebut
dan Bachtiar ;Bahwa Surat jual beli ada dirumah saksi dan tanahtersebut saksi beli dengan harga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dan uang saksi serahkanpada Masri dan Alpawi serta diketahui oleh Bachtiar ;Bahwa saksi. membeli' tanah tidak ada ~paksaan~ danprotes dari keluarga Mashud ;Bahwa waktu perundingan adat, Masri tidak hadirBahwa saksi memberitahukan hasil kesepakatan adatkepada keluarga atau tengganai Mashud yaitu Alpawi ;Bahwa kata keluarga Mashud kalau sudah senang samasenang
tidak keberatan ;Bahwa perundingan adat dilakukan pertama atasinisiatif keluarga KHAIRUDIN minta uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), beras 100gantang dan 1 (satu) ekor kerbau' sehingga terjadikesepakatan yaitu 1 (satu) ekor kerbau, beras 100gantang dan uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Bahwa ketika keluarga Mashud mau menjual tanahnya,saksi Masri, Alpawi dan Bachtiar datang pada saksikatanya mau menjual tanah tetapi pertama saksi tidakmau membeli, sehingga terjadi kesepakatan
Adapun yang menandatanganiadalah Alpawi yang merupakan Tua Tengganai (wakil keluarga)Terdakwa Mashud, Syamsuri yang merupakan Tua Tengganai (wakilkeluarga) pihak korban, dan diketahui oleh Kepala Desa RantauLimau Kapas (Saksi Edi Kurniawan). Adapun selaku saksi daripenyelesaian adat tersebut adalah Sulaiman (Ketua LembagaAdat Desa Rantau Limau Kapas), Samsuri Kadus, Sarnubi, Fauzi,Buhari, dan Masri (anak kandung Terdakwa Mashud).
22 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada kepada anak Pemohon bernama Somat bin Abdul untuk menikah dengan calon isterinya bernama Khasanah binti Alpawi3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Somat bin Abdul dengan calon istrinya bernamaKhasanah binti Alpawi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 Pen. No.0434/Padt.P/2015/PA.
calon isterinya ;;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan dispensasi pernikahan, karena saat ini Pemohon akanmenikahkan Anak kandung Pemohon bernama Somat bin Abdul, dengancalon istrinya yang bernama Khasanah binti Alpawi
tersebut juga satu sama lainsaling bersesuian, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril dan formil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,bukti surat ( P.1 P.5 ) dan keterangan saksisaksi, terungkap fakta faktasebagai berikut:e Bahwa, Anak Pemohon yang bernama Somat bin Abdul saatini berusia 18 tahun 5 bulan;e Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut di atasdengan calon Istrinya yang bernama Khasanah binti Alpawi
23 — 4
Bahwa, pada tanggal 16 April 1981 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Senilam diDesa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak(Mempawah) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Senilam adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Alpawi bin Kaim dan Ust. Muniri bin Mariksan denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai;.
pada prosesiacara pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah atau hubungan sesusuan;Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Senilam;Bahwa ketika prosesi jijab qobul, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijabnya dan qabul langsung diucapkan pula olehPemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danSaudara Alpawi
Penetapan No.159/Pat.P/2020/PA.Mpwe Bahwa selama mereka menikah, tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;e Bahwa alasan mereka tidak mencatatkan pernikahannya dahulu keKantor Urusan Agama setempat adalah karena persyaratanadministrasi pernikahan belum lengkap;Alpawi bin Kaim, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, alamat di Jalan Suka Ramai Dusun Selatan,RT.11/RW.004, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupatenmempawah, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga
berdasarkan keterangan para saksi dlpersidangan, yang bertindak sebagai wali nikah ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSenilam Wali nikah tersebut oleh Hakim dinilai sebagai orang yang cakapmenjadi wali dan telah memenuhi syarat sebagai wali sebagaimanaketentuan Pasal 20 dan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Meniambang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Muniri dan Alpawi
Saksi Nikah : Alpawi dan Muniri6.
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainudin bin Alpawi ) dengan Pemohon II ( Maryama binti Badwi ) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1041/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zainudin bin Alpawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberkijing RT.77 RW.15 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Maryama binti Badwi, umur 29 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainudin bin Alpawi) dan PemohonIl (Maryama binti Badwi) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Oktober2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zainudin bin Alpawi ) denganPemohon II ( Maryama binti Badwi ) yang dilaksanakan pada Tanggal 10Oktober 2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
15 — 2
bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai wali nikah ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNingyat, Wali nikah tersebut oleh Hakim dinilai sebagai orang yang cakapmenjadi wali dan telah memenuhi syarat sebagai wali sebagaimanaketentuan Pasal 20 dan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Meniambang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dlpersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Alpawi
Saksi Nikah: Alpawi bin Kaim dan Mahmud Aqil bin Mahri6.
24 — 2
Mahmud Agil bin Mahri dan Alpawi bin Ka'im denganmaskawin berupa uang Rp. 150.000 dibayar tunai;2.
II hadir langsung padaprosesi acara pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan;* Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Sakimin; Bahwa ketika prosesi ijab gobul, wali nikah Pemohonmengucapkan ijabnya dan Pemohon mengucapkan qabulnya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksisendiri dan Alpawi
Penetapan No.158/Pat.P/2020/PA.Mpw* Bahwa selama mereka menikah, tidak ada yang keberatandengan pernikahan tersebut; Bahwa alasan mereka tidak mencatatkan pernikahannyadahulu ke Kantor Urusan Agama setempat adalah karena belummelengkapi persyratan pencatatan pernikahan;Alpawi bin Kaim, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, alamat di Jalan Suka Ramai Dusun Selatan,RT.11/RW.004, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupatenmempawah, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu
berdasarkan keterangan para saksi dlpersidangan, yang bertindak sebagai wali nikah ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSakimin, Wali nikah tersebut oleh Hakim dinilai sebagai orang yang cakapmenjadi wali dan telah memenuhi syarat sebagai wali sebagaimanaketentuan Pasal 20 dan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Meniambang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Mahmud Agil dan Alpawi
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Alpawi) dengan Pemohon II (fatmawati binti haris) yang dilaksanakan di Kecamatan Simpang, Kabupaten OKU pada tanggal 10 April 1984;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1701/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Muslimin bin Alpawi, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.0O3 RW. 07 Kelurahan TanjungRaman Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin bin Alpawi)dengan Pemohon II (fatmawati binti haris) yang dilaksanakan di Prabumulihselatan, Kota Prabumulih pada tanggal 10 April 1984;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin bin Alpawi)dengan Pemohon II (fatmawati binti haris) yang dilaksanakan diKecamatan Simpang, Kabupaten OKU pada tanggal 10 April 1984;3.
18 — 1
Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Mpw dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:dis Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2002 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Nasuli di DesaNusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2019/PA.Mpwdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasuli adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Alpawi
Alpawi bin Kaim, umur 58, tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah, mengaku sebagai kakek jauh Pemohon ,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon menikah pada tahun 2002 di Desa NusapatiKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, namun saksi telahlupa tanggal pernikahan para pemohon tepatnya; Bahwa wali nikah
Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah, mengaku sebagai paman Pemohon I, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon menikah pada tahun 2002 di Desa NusapatiKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, namun saksi telahlupa tanggal pernikahan para pemohon tepatnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nasuli, dan saksi nikahnya 2 orang yaitu saksi sendiridan Alpawi
mengingatPasal 308 R.Bg;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2019/PA.MpwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2002 di Desa Nusapati Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyaitu Nasuli, dan saksi nikahnya adalah Alpawi
17 — 0
PENETAPANNomor 1041/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zainudin bin Alpawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberkijing RT.77 RW.15 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Maryama binti Badwi, umur 29 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainudin bin Alpawi) dan PemohonIl (Maryama binti Badwi) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Oktober2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zainudin bin Alpawi ) denganPemohon II ( Maryama binti Badwi ) yang dilaksanakan pada Tanggal 10Oktober 2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
59 — 21
;Bahwa Alpawi adalah adik isteri MashudBahwa setelah ada penyelesaian adat dan denda sudahdibayar masalah selesai ;Bahwa tidak ada tua tengganai dari Para Terdakwa ;Bahwa denda adat dibayar oleh MashudBahwa saksi tidak melihat penyerahan denda adat;Bahwa saksi tidak tahu karakter para Terdakwa karenapendatang ;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadiduga telah melakukan pembunuhan atas pengakuan ParaTerdakwa di Polisi ;Bahwa kejadian pembunuhan yaitu pada hari Sabtu tanggal25 Juni
tidak pernah ada bicara pada saksi masalahpenyelesaian secara adat ;Bahwa saksi tidak tahu Alpawi mendapatkan uang Rp.3920.000.000, (dua puluh juta rupiah)~ karena saksitidak pernah memberikan uang kepada Alpawi ;Bahwa saksi pernah sakit waktu di Polsek Muara Siau dansetelah 3 (tiga) hari saksi dibawa ke Rumah Sakitkarena saksi tidak sadar dan saksi di Rumah Sakitselama 2 (dua) hari 2 (dua) malam ;Bahwa saksi sakit karena kena terjang satu kali dangampar 2 (dua) kali, saksi diterjang pada hari yangkedua
;Bahwa dari pihak Mashud diwakili oleh Alpawi sebagaiTengganainya, karena Tengganai yang bernama Alpawisedang sakit maka diwakilkan oleh Salamun sedangkandari pihak korban wakilnya adalah saksi sendiri =;Bahwa yang menyerahkan uang denda adat kepada saksiadalah Alpawi dan kemudian uang tersebut saksiserahkan kepada adik saksi yang bernama Zolehadisaksikan oleh tokohtokoh adat dan anggota LembagaAdat yang lain dan kemudian mereka menanda tanganisurat penyelesaian adat tersebut ;Bahwa waktu itu Masri
dan Bachtiar ;Bahwa Surat jual beli ada dirumah = saksi dan tanahtersebut saksi beli dengan harga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dan uang saya serahkanpada Masri dan Alpawi serta diketahui oleh Bachtiar ;Bahwa saksi membeli tanah tidak ada paksaan dan protesdari keluarga Mashud ;Bahwa waktu perundingan adat, Masri tidak hadirBahwa saksi memberitahukan hasil kesepakatan adat kepadakeluarga atau tengganai Mashud yaitu Alpawi ;Bahwa kata keluarga Mashud kalau sudah senang = samasenang
Adapun yang menandatanganiadalah Alpawi yang merupakan Tua Tengganai (wakil keluarga)saksi Mashud, Syamsuri yang merupakan Tua Tengganai (wakilkeluarga) pihak korban, dan diketahui oleh Kepala Desa RantauLimau Kapas (Saksi Edi Kurniawan). Adapun selaku saksi daripenyelesaian adat tersebut adalah Sulaiman (Ketua LembagaAdat Desa Rantau Limau Kapas), Samsuri Kadus, Sarnubi, Fauzi,Buhari, dan Masri (anak kandung Terdakwa Mashud).
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpawi bin Syarif) kepada Penggugat (Fatimah binti Nuriman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
34 — 2
MahmudAgil bin Mahri dan Alpawi bin Ka'im dengan maskawin berupa uang Rp.10.000 dibayar tunai;2.
Alpawi bin Kaim, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, alamat di Jalan Suka Ramai, Dusun Selatan,RT.011/RW.004, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga para pemohon,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Oktober 1998 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh
12 — 0
Salinan Penetapan Nomor 0688/Padt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Alpawi alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) NAhraji alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ky.