Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Selong, yang melakukankekejaman,kekerasan,atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,padamulanya saksi korban WIRAHADI ADLANSAH (masih berumur 17Tahun) bersama saksi AMSORI ALS.AM

,saksi HENDRA SAPUTRAdan saksi HENDRI SURYADI datang bertamu ke rumahnyasaksi FITRI HANDAYANI di Dusun lLensok Desa JantukKecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timurkemudian dudukdiruang tamu lalu ngobrolngobrol, setelah itu saksiAMSORI ALS.AM dan saksi HENDRA SAPUTRA keluar dan dudukduduk dianak tangga rumah panggung,sedangkan saksiHENDRI SURYADI mainmain dihalaman depan rumah saksiFITRI HANDAYANI,kemudian setelah 1 (satu) jam saksiWIRAHADI ADLANSAH bersama saksi AMSORI ALS.AM saksiHENDRA SAPUTRA

,saksi HENDRA SAPUTRAdan saksi HENDRI SURYADI datang bertamu ke rumahnyasaksi FITRI HANDAYANI di Dusun Lensok Desa JantukKecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timurkemudian dudukdiruang tamu lalu ngobrolngobrol, setelah itu saksiAMSORI ALS.AM dan saksi HENDRA SAPUTRA keluar dan dudukduduk dianak tangga rumah panggung,sedangkan saksiHENDRI SURYADI mainmain dihalaman depan rumah saksiFITRI HANDAYANI,kemudian setelah 1 (satu) jam saksiWIRAHADI ADLANSAH bersama saksi AMSORI ALS.AM saksiHENDRA SAPUTRA

,saksi HENDRA SAPUTRA dan saksiHENDRI SURYADI dengan menggunakan 2 sepedamotor;Bahwa saksi AMSORI ALS.AM,saksi HENDRA SAPUTRAdan saksi HENDRI SURYADI pada saat kejadiansedang duduk diluar;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi FITRIHANDAYANI sepi hanya saksi berdua saja dengansaksi FITRI HANDAYANT;Bahwa saksi duduk bersama FITRI HANDAYANTIdiruang tamu dilantai tanpa ada kursi tamunya;Bahwa saksi bersama saksi FITRI HANDAYANTIngobrolngobrol di ruang tamu kemudian tibatibadatang terdakwa I IRFAN JAYA

MARYAM ALTING Als.AM, terdakwa IV. SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN dan Terdakwa V. MUHAMMAD SARAYAR Als. YANCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan kesempatan untuk main judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NURFANI DAENG Als FANI, Terdakwa II. NINGSI LA SANO Als.NINGSI, Terdakwa III. MARYAM ALTING Als.AM, terdakwa IV. SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN dan Terdakwa V.

MARYAM ALTING Als.AM,terdakwa IV. SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN dan Terdakwa V.MUHAMMAD SARAYAR Als. YANCE, bersalah melakukan perbuatanpidana bersamasama menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303 sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP yang tersebut dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURFANI DAENG AlsFANI, Terdakwa Il.

NINGSI LA SANO Als.NINGSI, Terdakwa Ill.MARYAM ALTING Als.AM, terdakwa IV. SUDIRMAN AHMADAls.DIRMAN dan Terdakwa V. MUHAMMAD SARAYAR Als. YANCE,dengan pidana penjara masingmasing selam 10 (sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp 334.000, (tiga ratus tiga puluh empat riburupiah), Dirampas untuk Negara dan kartu joker berjumlah 108lembar Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MARYAM ALTING Als.AM, terdakwaIV. SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN dan Terdakwa V. MUHAMMADSARAYAR Als.

MARYAM ALTING Als.AM, terdakwa IV.SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN dan Terdakwa V. MUHAMMADSARAYAR Als.

MARYAM ALTING Als.AM,terdakwa IV. SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN dan Terdakwa V.MUHAMMAD SARAYAR Als. YANCE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenggunakan kesempatan untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURFANI DAENG Als FANI,Terdakwa II. NINGSI LA SANO Als.NINGSI, Terdakwa III. MARYAMALTING Als.AM, terdakwa IV. SUDIRMAN AHMAD Als.DIRMAN danTerdakwa V.

AM disuruh Adi berhenti dan menungguperintah kami selanjutnya;Halaman 12 dari 25 halaman, PUTUSAN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sdk.Bahwa kemudian kami pergi ke lokasi dimana kerbaukerbau tersebut berada,lalu Karo Pasariobu, adik kandung Pasaribu, dan Tambunan turun dari mobil,sedangkan Terdakwa dan Adi kembali untuk menjumpai Hamza Als.AM didekat jembatan tempat Hamza Als.AM berhenti;Bahwa kemudian Terdakwa memarkirkan mobil yang Terdakwa kendarai didepan truk tersebut, dan setelah itu Terdakwa keluar

Bahwa benar kerbau milik Saksi Janrus Saragih yang hilang berjumlah 2 (dua)ekor yang terdiri dari 1 (satu) ekor kerbau jantan dan 1 (satu) ekor kerbaubetina; Bahwa benar yang mengambil kerbaukerbau tersebut adalah Terdakwa,bersama dengan Adi, Tambunan, Karo Pasaribu, adik kandung Karo Pasaribu,dan Hamza Als.AM; Bahwa benar kerbaukerbau milik Saksi Janrus Saragih diikatkan oleh SaksiJanrus Saragih di belakang rumahnya yang jarak antara kerbaukerbaudiikatkan dengan dapur Saksi Janrus Saragih kurang

mengalami kerugian sebesar Rp22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah); Bahwa benar Saksi Janrus Saragih tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil kerbaukerbau miliknya tersebut; Bahwa benar dalam hal ini antara Terdakwa, Adi, Tambunan, Karo Pasaribu,adik kandung Karo Pasaribu, dan Hamzah Als.AM telah memiliki peranannyamasingmasing yaitu Terdakwa sebagai supir yang mengendarai mobil avanzayang membawa Adi, Tambunan, Karo Pasaribu, dan adik kandung KaroPasaribu, sedangkan Hamzah

Als.AM orang yang mengemudikan mobil trukuntuk mengangkut kerbaukerbau yang diambil oleh mereka; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Merk : MITSUBISHI,Jenis LIGHT TRUCK, warna: Kuning Muda, Nomor Polisi : BK 8704 LJ adalahmobil truk yang dikendarai Hamzah als.

AM untuk mengangkut kerbaukerbauyang mereka ambil dan mobil tersebut adalah milik bos dari Hamza Als.AM ; Bahwa benar 1(satu) Unit Mobil Merk :Toyota, Jenis: AVANZA, warna: HitamMetalic, Nomor Polisi BK 1125 QS, adalah mobil yang Terdakwa kemudikan ,akan tetapi tidak diketahui siapa pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 15 dari 25 halaman

Am Bin A Wahid, satu plastik klip isi Narkotika jenis sabuditemukan didalam kantong celana yang sedang dipakai terdakwa sertaditemukan juga 1 (satu) buah bong/alat hisap, 1 (Satu) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) buah mancis/korek api gas yangditemukan dikebun karet serta juga uang tunai sebesar Rp. 45.000,00 (empatpuluh lima ribu rupiah) yang ditemukan didalam kantong celana saksi Amri Als.Am Bin A Wahid sehingga selanjutnya terdakwa bersama saksi Amri Als.

Am Bin A Wahid, satu plastik klip isi Narkotika jenis sabuditemukan didalam kantong celana yang sedang dipakai terdakwa sertaditemukan juga 1 (satu) buah bong/alat hisap, 1 (Satu) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) buah mancis/korek api gas yangditemukan dikebun karet serta juga uang tunai sebesar Rp. 45.000,00 (empatpuluh lima ribu rupiah) yang ditemukan didalam kantong celana saksi Amri Als.Am Bin A Wahid sehingga selanjutnya terdakwa bersama saksi Amri Als.

Am Bin A Wahid pakai;ll Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Amri Als.Am Bin A Wahid saat diinterogasi/tanyakan Narkotika jenis sabusabutersebut adalah milik Terdakwa dan Saksi Amri Als. Am Bin A Wahid; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Amri Als.Am Bin A Wahid saat diinterogasi/tanyakan Narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa dapatkan dari sdr. Sakir (DPO); Bahwa Terdakwa dan saksi Amri Als.

Menyatakan Terdakwa Arham Als.Am terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan dakwaan alternatif kami.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN Stb2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Arham Als.Am berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Ari als.AM (DPO) melakukan pelemparan dengan menggunakan batu, saksi Abdul Azisals. Ajis bin M. Sofyan (berkas terpisah) ikut serta dalam tawuran denganmenggunakan senjata tajam yang tujuannya untuk menakutnakuti korban dankelompok korban, Sdr. Zamzam als.

laluhasil Penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapatkan keuntunganRp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari Muhammad Alim Vendry Als Alim .Bahwa Pada hari Senin Tanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 22.00 WibPetugas Polisi bersama dengan Muhammad Alim Vendry Als Alim mendatangTerdakwa lalu Petugas Polisi mengintrogasi Terdakwa dimana Pada tanggal 14April 2020, sekira Pukul 20.00 Wib oleh Muhammad Alim Vendry Als Alim adamenjual 1(satu) unit sepeda motor Vario warna merah BK 2768 ACV kepadaAmpuddin Als.Am

keuntunganRp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari Muhammad Alim Vendry Als Alim .Bahwa Pada hari Senin Tanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 22.00 WibPetugas Polisi bersama dengan Muhammad Alim Vendry Als Alim mendatangTerdakwa lalu Petugas Polisi mengintrogasi Terdakwa dimana Pada tanggal 14Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 2517/Pid.B/2020/PN MdnApril 2020, sekira Pukul 20.00 Wib oleh Muhammad Alim Vendry Als Alim adamenjual 1(satu) unit sepeda motor Vario warna merah BK 2768 ACV kepadaAmpuddin Als.Am

Ilham Efendi Nasution Als.Am Als. Mumun (dpo) dan menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor yang berhasil dicuri dan Sdr. Ilham Efendi Nasution Als. Am Als.Mumun (dpo) mendorong sepeda motor tersebut dengan cara kaki kiri Sdr.Ilham Efendi Nasution Als. Am Als. Mumun (dpo)diletakkan pada standarbelakang sebelah kanan sepeda motor Honmda supra x 125 lalu terdakwadan Sdr. Ilham Efendi Nasution Als. Am Als.

Ilham Efendi Nasution Als.Am Als. Mumun (dpo) untuk dimiliki yang selanjutnya akan dijual danuangnya akan dibagi dau dengan Sdr. Ilham Efendi Nasution Als.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa AMRULLAH Als.AM Bin KUSMARdengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi di atas materai 6000 pada tanggal 31 Maret2015 yang ditandatangani oleh Amrullah Als. AM Bin Kusmar,dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Merk.

AM BIN ARISWANTO ARHAM ALS.AM BIN ARISWANTO, pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2020, bertempat di jalan Komp. Griya Gading pesona blok K No. 23 Rt.89Rw.23 kec. Talang Kelapa Kab. Banyuasin Prop.

YUS AMRI Als.AM dan terdakwa 2.HENDRY pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2021 bertempat terjadinyadi JI.

,maka sudah tepat apabila dikembalikan kepada Jaksa penuntut umum, dan akan ditetapkanstatusnya dalam putusan perkara terdakwa M.Amrullah Als.AM bin JAMHIR tersebut;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, turutdipertimbangkan keadaan yang memberatkan (aggrevated circumtance) dan keadaan yangmeringankan (mitigated circumtance), sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa dapat membahayakan diri sendiri;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah

Ilham Als.Am sehingga terdakwa dan saksi M. Ilham Als.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukum dalamarti manusia (in persoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan yang sedang dihadapkandidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu tindak pidana Narkotika yaitumenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa, dengannama lengkap MLAMRULLAH Als.AM Bin JAMHIR, dimana setelah diperiksa identitasnya,ternyata konform dengan