Ditemukan 47 data
66 — 22
ARDI SULAKSONO Als.ARDI bin SUNARDI
PUTUSANNomor 245/Pid.B/2015/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Namaleng:Kap :TempatlahirUm :ur /:tanggallahirJenikelamin : ARDI SULAKSONO Als.ARDI bin SUNARDI.Pemalang.21 tahun/ 10 Mei 1994.Lakilaki.: Indonesia.: Sungai Bokor Rt.05 Rw.02 Desa Pematang Danau, Kecamatan Matarar: Kabupaten Banjar.Islam.Pelajar/Mahasiswa.SMP
sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARDI SULAKSONO Als.ARDI
menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2015 sekitar jam 16.00 Witaterdakwa ARDI SULAKSONO Als.ARDI
bin SUNARDI bersama Sdr.EKOSETIAWAN bin DARMIN pada pertengahan bulan Mei tahun 2015 sekitar jam16.00 Wita bertempat dirumah saksi RUSDAN SAID bin KASPUDIN di desaBawahan Selan, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar telah menjualkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.DA 6830 LI hasil kejahatan ;Bahwa berawal ketika terdakwa ARDI SULAKSONO Als.ARDI bin SUNARDI melewatirumah saksi MUHAMMAD NORHASAN Als.AMAT GISUL bin SUPIANOOR,kemudian saksi MUHAMMAD NORHASAN Als.AMAT GISUL bin SUPIANOORmemanggil
Menyatakan terdakwa ARDI SULAKSONO Als.ARDI binSUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;1. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
40 — 14
MULYADI Als.ARDI Als.GEPENG BIN HERMAN
25 — 10
BAKRI ALS.AKKI ALS.ARDI BIN DG.PALIWENG.
Putusan No.21/Pid.B/2012/PN.SKG An.BAKRI ALS.AKKI BIN PALIWENG PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAKRI ALS.AKKI ALS.ARDI BINDG.PALIWENG.Masing, Kab.Soppeng.31 tahun.LakiLaki.Indonesia.Burecceng
Februari 2012 s/d 23 April 2012.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;e Telah melihat dan memperhatikan barang buktiMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa terdakwa BAKRI ALS.AKKI ALS.ARDI
korban.Bahwa saksi korban pernah mencari teman daripada terdakwa, tetapi orang yangdimaksud tersebut dan alamat yang didatangi oleh saksi korban tidak berada di alamattersebut sebagai nama Kartu Identitas (KTP) yang dibawa oleh Terdakwa ke showroom saksikorban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar + 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.KEDUA.Bahwa terdakwa BAKRI ALS.AKKI ALS.ARDI
63 — 18
Menyatakan Terdakwa ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BIN H.SUHURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam jenis penusuk;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
- ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BIN H.SUHURUNG
B/ 2014/ PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BINH.SUHURUNG.Tempat Lahir : BulukumbaUmur/ Tgl.
Menyatakan Terdakwa ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BIN H.SUHURUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah membawa, menguasai, dan memiliki senjata tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 sebagaimana yang telah didakwakan kepadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BINH.SUHURUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan bahwa Terdakwa perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalamDakwaan sebagai berikut :wn Bahwa terdakwa ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BIN H.SUHURUNGpada hari
Boepinang, namun di perjalananpulang di Kel.Boepinang barat terdakwa bertemudengan anggota Polsek Poleang yang berjumlah 4(empat) orang yang sedang melaksanakan operasipekat 2013 danterdakwa ditemukan badikdipinggang sebelah Kiri, tanopa dapat menunjukkanijin dari pejabat yang berwenang dan digunakannyabarang tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya sehingga akhirnya terdakwa bersamabarang buktinya dibawa ke Polsek Poleang untukdiproses lebih lanjut.See Perbuatan terdakwa ARDI SAPUTRA ALS.ARDI
Menyatakan Terdakwa ARDI SAPUTRA ALS.ARDI BIN H.SUHURUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai senjata tajam jenis penusuk;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
74 — 24
MARO bertemu denganLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI dan Lk.MUHAMMADHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 175/PID/2017/PT.MKS.ERWIN Als.GANTO di rumah Terdakwa dan telah mengetahui maksudkedatangan Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, Terdakwa lalu menyerahkan kunci Ttersebut kepada Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, selanjutnya setelah memperoleh kunciT tersebut, LkK.AARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg
JANJI danLkLMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO meninggalkan rumah Terdakwadengan menggunakan sepeda motor berboncengan, dengan posisiLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI yang memboncengLk.LMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, dan sekitar pukul 18.00 Wita tibalahLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI dan Lk.MUHAMMADERWIN Als.GANTO di depan sebuah mesjid yang terletak di DusunCampagaya Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar,dimana saat itu para jemaah tengah melaksanakan ibadah sholat magrib
,selanjutnya Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.MUHAMMAD ERWIN Als.GANTO yang melihat sebuah Merk YamahaType 1S7 Jupiter MX 135 CC, warna Hitam Silver No.
LAU BinBAKKARA tersebut pulang ke rumah Lk.MUHAMMAD ERWIN AliasGANTO, dan sekitar pukul 20.00 Wita atau saat memasuki waktu sholatIsya, LK.MUHAMMAD ERWIN Alias GANTO mengendarai motor tersebutmenuju rumah Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI,selanjutnya Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI danLk.MUHAMMAD ERWIN Alias GANTO mengendarai motor tersebut ke arahLimbung dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut, dan saat tibadi daerah Limbung, Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK
Gowa, dan setelahLk.LMUHAMMAD ERWIN Alias GANTO menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saksi Abdul Rasyid Alias Puang Bin Laintang, LkIMUHAMMADERWIN Alias GANTO meninggalkan tempat itu dengan dijemput olehLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI, kemudianLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI dan LkLMUHAMMADERWIN Alias GANTO pulang ke rumah masingmasing.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor : 175/PID/2017/PT.MKS.Bahwa 2 (dua) hari setelah LkIMUHAMMAD ERWIN Alias GANTOmenyerahkan motor tersebut
37 — 4
MARO bertemu dengan Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIKDg JANJI dan Lk.IMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO di rumah terdakwa dan telahmengetahui maksud kedatangan Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DgJANJI dan LkLMUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, terdakwa lalu menyerahkan kunciT tersebut kepada Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI danLk.MUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, selanjutnya setelah memperoleh kunci Ttersebut, Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK Dg JANJI dan Lk.
MUHAMMADERWIN Als.GANTO meninggalkan rumah terdakwa dengan menggunakan sepedamotor berboncengan, dengan posisi Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DGJANJI yang membonceng Lk.MUHAMMAD ERWIN Als.GANTO, dan sekitar pukul18.00 Wita tibalah Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI danLk.
LAU Bin BAKKARA tersebut pulang ke rumahLk.MUHAMMAD ERWIN Alias GANTO, dan sekitar pukul 20.00 Wita atau saatmemasuki waktu sholat Isya, Lk.MUHAMMAD ERWIN Alias GANTO mengendaraimotor tersebut menuju rumah Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANuJl,selanjutnya Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI danLk.MUHAMMAD ERWIN Alias GANTO mengendarai motor tersebut ke arah Limbungdengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut, dan saat tiba di daerahLimbung, Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK
DG JANJI menelpon saksiAbdul Rasyid Alias Puang Bin Laintang yang merupakan pengusaha jual beli motorbekas, lalu Lk.AARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI menyuruhLk.
Gowa, dan setelah LkIMUHAMMAD ERWIN Alias GANTO menyerahkansepeda motor tersebut kepada saksi Abdul Rasyid Alias Puang Bin Laintang,Lk.MUHAMMAD ERWIN Alias GANTO meninggalkan tempat itu dengan dijemputoleh Lk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANuJI, kemudianHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor.4/Pid.B/2017/PN.TkaLk.ARDIANSA Als.ARDI Bin ABDUL MALIK DG JANJI dan Lk.
32 — 3
SUGRIARDI Als.ARDI Bin UYIPNO, DARSONO Alias DARSOBin TARJID dan AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin KARYANTO dan ANTO(DPO).e Bahwa Terdakwa I. WAGE Bin RIPAI, Terdakwa II. M. SUGRIARDI Als.ARDI BinUYIPNO dan ANTO bermain judi dengan memegang kartu dan memasang uangtaruhan tengahan dan uang taruhan pinggiran sedangkan DARSONO Alias DARSOBin TARJID dan AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin KARYANTO tidak memegangkartu namun ikut memasang wang taruhan pinggiran mengikuti pemain yangPut.
SUGRIARDI Als.ARDI Bin UYIPNOduduk menghadap ke barat.Bahwa untuk menentukan bandar, para pemain/peserta judi mengambil 1(satu) kartudan yang mendapat kartu terbesar makan akan menjadi bandar.Bahwa bandar mengocok dan membagi kartu kepada pemain lainnya.Bahwa sebelum kartu remi dikocok, masingmasing pemain judi yang memegangkartu mengeluarkan uang taruhannya sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dandiletakkan ditengahtengah permainan atau disebut uang taruhan tengahan.Bahwa saat kartu remi dikocok
SUGRIARDI Als.ARDI BinUYIPNO memiliki modal sebesar Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah) danpada saat ditangkap modalnya bertambah menjadi Rp.299.000,(dua ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) karena ditambah dengan uang hasil kemenangan.e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan.e Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebut merupakan tempat umumyang bisa dilihat dan dikunjungi oleh masyarakat umum.e Bahwa dalam melakukan permainan judi remi joker banting ini
SUGRIARDI Als.ARDI Bin UYIPNO, DARSONO Alias DARSOBin TARJID dan AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin KARYANTO dan ANTO(DPO).Bahwa Terdakwa I. WAGE Bin RIPAI, Terdakwa II. M.
SUGRIARDI Als.ARDI BinUYIPNO dan ANTO bermain judi dengan memegang kartu dan memasang uangtaruhan tengahan dan uang taruhan pinggiran sedangkan DARSONO Alias DARSOBin TARJID dan AGUS BUDIANTO Alias AGUS Bin KARYANTO tidak memegangkartu namun ikut memasang wang taruhan pinggiran mengikuti pemain yangdijagokan dan duduk di belakang pemain yang dijagokannya.Bahwa tibatiba petugas Kepolisian datang menangkap para pemain judi kartu remitersebut namun ANTO berhasil melarikan diri.
83 — 24
BERTO sepakat untuk bermain kartu kongker;Bahwa kemudian Terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als.ARDI membeli 2 (dua) pak kartu dengan uang Terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als.ARDI bersamasama dengan Terdakwa Il BERTOLOMEUS BETU Als.MEUS, Terdakwa Ill RAIMUNDUS SEDA Als. DUS, Terdakwa IVYOHANES AGUS SEGIPIAS Als. HANS dan Terdakwa VI BERTONIUSTAGE NOA Als.
BERTO sepakat untuk bermain kartu kongker; Bahwa kemudian Terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als.ARDI membeli 2 (dua) pak kartu dengan uang Terdakwa sendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als.ARDI bersamasama dengan Terdakwa Il BERTOLOMEUS BETU Als.MEUS, Terdakwa Ill RAIMUNDUS SEDA Als. DUS, Terdakwa IVYOHANES AGUS SEGIPIAS Als. HANS dan Terdakwa VI BERTONIUSHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN BjwTAGE NOA Als.
BERTO sepakat untuk bermain kartu kongker; Bahwa kemudian Terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als.ARDI membeli 2 (dua) pak kartu dengan uang Terdakwa sendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa YUSTINUS ARKADIUS POSENG Als.ARDI bersamasama dengan Terdakwa Il BERTOLOMEUS BETU Als.MEUS, Terdakwa Ill RAIMUNDUS SEDA Als. DUS, Terdakwa IVYOHANES AGUS SEGIPIAS Als. HANS dan Terdakwa VI BERTONIUSTAGE NOA Als.
122 — 12
ARDIBin AGANSYAH menyerahkan uang sebesarp Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa pergi mengambil Obat JenisCarnophen (Zenith) kKemudian terdakwa mendatangi saksi ARDIANSYAH Als.ARDI Bin AGANSYAH dan langsung menyerahkan Obat Jenis Carnophen(Zenth) sebanyak 2 (dua) keping 4 (empat) butir atau sama dengan 24 (duapuluh empat) butir kepada saksi ARDIANSYAH Als. ARDI Bin AGANSYAH.Setelah itu saksi ARDIANSYAH Als.
FAROQ Bin HSUKLAN MUSTAFA (Alm) mendengar jawaban saksi ARDIANSYAH Als.ARDI Bin AGANSYAH kemudian saksi ARDIANSYAH Als. ARDI BinAGANSYAH langsung di bawa oleh anggota Polsek Hanau menuju ketempatterdakwa lalu setibanya di tempat terdakwa langsung menangkap terdakwadikebun naga milik terdakwa selanjutnya sekira Pukul 16.00 wib saksiARDIANSYAH Als.
ARDI Bin AGANSYAH (Alm) langsung dibawakePosPol Bangkal untuk dimintai keterangannya beserta barang bukti 2(dua) keping dan 4 (empat) butir Obat Jenis Carnophen (Zenith)yangdiduga merupakan hasil transaksi jual beli antara saksi ARDIANSYAH Als.ARDI Bin AGANSYAH (Alm) dengan Terdakwa; Bahwa kebun buah naga milik Terdakwa tersebut luasnya sekitar 1 (satu)Hektar; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak ada memiliki keahlian dibidang Kesehatan atau Kefarmasian dan tidak pula memiliki ijin dari pihakyang
ARDI Bin AGANSYAH (Alm) langsung dibawakePosPol Bangkal untuk dimintai keterangannya beserta barang bukti 2(dua) keping dan 4 (empat) butir Obat Jenis Carnophen (Zenith)yangdiduga merupakan hasil transaksi jual beli antara saksi ARDIANSYAH Als.ARDI Bin AGANSYAH (Alm) dengan Terdakwa;Bahwa kebun buah naga milik Terdakwa tersebut luasnya sekitar 1 (satu)Hektar;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak ada memiliki keahlian dibidang Kesehatan atau Kefarmasian dan tidak pula memiliki ijin dari pihakyang
ARDI Bin AGANS YAH(Alm) menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa setelahTerdakwa menerima uang dari saksiARDIANSYAH Als.ARDI Bin AGANSYAH (Alm) tersebut, kemudian saksi melihat Terdakwapergi meninggalkan saksiARDIANSYAH Als. ARDI Bin AGANSYAH (Alm)menuju ke tengahtengah kebun buah naga milik Terdakwa tersebut, lalusekira 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa kembali menemuisaksiARDIANSYAH Als.
39 — 20
PUTUSANNomor : 72/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI ARDIANSYAH ANUGRAH Als.ARDI;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 25 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BIN Pindayani Blok A No. 18 KelBaruga, Kota
Menyatakan terdakwa ANDI ARDIANSYAH ANUGRAH Als.ARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penggelapan " sebagaimana diancampidana dalam Pasal 374 KUHP pada dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANDIARDIANSYAH ANUGRAH Als. ARDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1(satu) lembar surat audit stock ofname barangbarangSpare part atau alatalat motor dan oli PT. TunasDwipamatra Cab.
PanjaitanNo.165 Kendari, pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 ,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ARDIANSYAH ANUGRAH Als.ARDI;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 25 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BIN Pindayani Blok A No. 18 KelBaruga, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Tunas Dwipamarta Cab.Kendari;Susunan Persidangan :1. Drs. Amin Sembiring, SH.,MH. : sebagai Hakim Ketua;2.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALIAS ARDI
42 — 5
ARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal jakasa penuntut umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardiansyah Als.Ardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone Merk SamsungGalaxy Mega warna putih, dikembalikan kepada yang Berhakyaitu : Wiwin Maryanti ;Menetapkan
54 — 2
ArdiBahwa sepeda motor Honda CB150 R warna putih tanpa nomor PolisiNOKA : MH1KC411DK116910 dan NOSIN : KC41E1116970 tanpa suratsurat tersebut adalah hasil curian yang dilakukan Saudara Hariyanto als.Ardi bersama temannya yang bemama Regen lalu dijual kepada terdakwaWaringin Bin Lasiran sekira pada tanggal 7 Nopember 2013 sekira pukul08.00.WIB di rumah terdakwa Waringin Bin Lasiran di Dusun Koro DesaPongpongan Kecamatan Merak Urak Kabupaten Tuban.Bahwa saksi mengakui sehingga saksi bersama dengan
:MH1KC411DK116910 dan NOSEN : KC41E1116970 tanpa suratsurat tersebutadalah dengan tujuan untuk jual kembali oleh terdakwa untuk mendapatkankeuntungan.Bahwa kemudian diketahui bahwa barang berapa 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Honda CB150 R warna putih tanopa nomor Polisi NOKAMH1KC411DK116910 dan NOSIN : KC41E1116970 tanpa suratsurat atau tanpadokumen tersebut adalah berasal dari kejahatan yaitu pencurian yang dilakukanoleh Regen Sugiono Bin Harsono (dalam berkas perkara lain) dan Hariyanto als.Ardi
94 — 21
HUSAIN (Alm) dan SUHADIR Als.ARDI Bin. LAWIDI (Alm) datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang DesaSalo Palai Kecamatan Muara Badak dan mengobrol selanjutnya sepakatuntuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan cara patungan tiaporangnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya SYAMSU HARDI Als. OMAHalaman 2 dari 11Putusan No.57/P1D/2018/PT.SMRBin. HUSAIN (Alm) menyuruh terdakwa dan SUHADIR Als.
HUSAIN (Alm) dan SUHADIR Als.ARDI Bin. LAWIDI (Alm) datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang DesaSalo Palai Kecamatan Muara Badak dan mengobrol selanjutnya sepakatuntuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan cara patungan tiaporangnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian SYAMSU HARDI Als. OMABin. HUSAIN (Alm) pergi dengan menggunakan sepeda motor untukmembeli narkotika jenis sabusabu kepada SUDING Als.
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.YANDI RADIYUS Als RADIUS Bin CAHAYA
2.ISWADI SULAIMAN Als BUJANG Bin AMIR HAMZA
3.SUKARDI Als ARDI Bin PAUDI
35 — 6
Amir Hamza dan Terdakwa Ill : Sukardi als.Ardi bin. Paudi berhenti di Depan Mesjid di Seberang Toko AkiPuncak Jaya Batrai;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama sama Terdakwa Il : ISwadiSulaiman als Bujang bin. Amir Hamza langsung menghampiri rukotersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama sama Terdakwa Il : IswadiSulaiman als Bujang bin.
Radius bin.Cahaya bersama sama Terdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin.Amir Hamza langsung masuk kedalam ruko tersebut dan menutupkembali rolling door ruko tersebut sementara Terdakwa III : Sukardi als.Ardi bin. Paudi bertugas mengawasi keadaan diluar Toko, selanjutnyaTerdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin. Amir Hamza langsungmemberikan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan kepada Terdakwa Yandi Radiyus als. Radius bin. Cahaya selanjutnya Terdakwa : Yandi Radiyusals. Radius bin.
Amir Hamza dan Terdakwa III : Sukardi als.Ardi bin. Paudi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul10.00 Wib melintas di Jalan Gajahn Mada Kelurahan Jelutung KecamatanJelutung Kota Jambi kemudian Terdakwa : Yandi Radiyus als.Radius bin. Cahaya, Terdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin.Amir Hamza dan Terdakwa III: Sukardi als. Ardi bin. Paudi terlinat sebuah TokoAki Puncak Jaya Batrai yang bergembok dari luar, selanjutnya Terdakwa : Yandi Radiyus als. Radius bin.
Radius bin.Cahaya bersama sama Terdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin.Amir Hamza langsung masuk kedalam ruko tersebut dan menutupkembali rolling door ruko tersebut sementara Terdakwa III : Sukardi als.Ardi bin. Paudi bertugas mengawasi keadaan diluar Toko, selanjutnyaHal.38 dari 47 Hal. Putusan Nomor : 353 / Pid. B/2021/ PN. Jmb.Terdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin. Amir Hamza langsungmemberikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan kepada Terdakwa Yandi Radiyus als. Radius bin.
Radius bin.Cahaya bersama sama Terdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin.Amir Hamza langsung masuk kedalam ruko tersebut dan menutupkembali rolling door ruko tersebut sementara Terdakwa Ill : Sukardi als.Ardi bin. Paudi bertugas mengawasi keadaan diluar Toko, selanjutnyaTerdakwa Il : Iswadi Sulaiman als Bujang bin. Amir Hamza langsungmemberikan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan kepada Terdakwa Yandi Radiyus als. Radius bin. Cahaya selanjutnya Terdakwa : Yandi Radiyusals. Radius bin.
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
RIO ROHMAN ROSYIDI
76 — 6
Gresik tersebut untuk menguasai barangmilik saksi korban dan yang memiliki niat awal adalah terdakwa sendiri yangkemudian disampaikan kepada saksi KHARIS ARDIANSYAH PUTRA Als.ARDI dan disetujul. Bahwa benar, terdakwa telah menghabiskan uang hasil dari pembagianpenjualan sepeda motor tersebut untuk kebutuhan jajan sehari hari,sedangkan untuk penjualan handphone yang di jual olen saksi KHARISARDIANSYAH PUTRA tidak mendapat bagian.
Gresik tersebut untuk menguasai barangmilik saksi korban dan yang memiliki niat awal adalah terdakwa sendiri yangkemudian disampaikan kepada saksi KHARIS ARDIANSYAH PUTRA Als.ARDI dan disetujui.
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
BAHTIAR ALS. TIAR Bin BAHARUDDIN
56 — 27
Bulukumba, berselang kemudian saksi Kardi als.Ardi datang menjemput Terdakwa lalu mengantar Terdakwa dengantujuaan ke Kecamatan Suli Kab.
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Suhardi Prio Panca Als. Ardi
44 — 5
Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 136 / PSIAN/Euh.2/ 09/ 2019 tertanggal 26 September 2019 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Suhardi Prio Panca Als.Ardi
,Apt, yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 dariLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau,KEDUABahwa ia terdakwa Suhardi Prio Panca Als.Ardi pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun
,Apt, yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 dariLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau,KETIGABahwa ia terdakwa Suhardi Prio Panca Als.Ardi pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ARDI Bin ALIMANSYAH
84 — 14
Emil binti Huasini (Saksi) selesai membersihkanlantai selanjutnya Saksi dan kedua teman Saksi itu duduk di pinggirjalan sambil ngobrol;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 07.00 WibSaksi mulai bekerja dan jam 08.00 Wib selanjutnya Saksi membantupekerjaan teman Saksi membersihkan lantai;Bahwa sekitar pukul 08.50 Wib Saksi dan kedua teman Saksiduduk di pinggir jalan sambil istirahan lalu Terdakwa Hardianto als.Ardi bin.
Terdakwa Hardianto als.Ardi bin. Alimansyah tersenyum sedikit kemudian saat TerdakwaHardianto als. Ardi bin. Alimansyah sudah sampai di gedung bedahTerdakwa Hardianto als. Ardi bin. Alimansyah berkata aku tunggukau dibelakang......kito selesaikan dibelakang..... Saksi jawab yo........Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor : 451 / Pid. B/2020/ PN. Jmb.3 macam kau aku layani....... dijawab Terdakwa Hardianto als. Ardibin.
Alimansyah diam sajadimana lewat saja dan saat itu tiba tiba Terdakwa Hardianto als.Ardi bin. Alimansyah sambil menoleh ke belakang kau tunggu yo.....dijawab Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als. Arif als. DollAnak Dari Manurung Yo dimano dijawab Terdakwa Hardiantoals. Ardi bin. Alimansyah dibelakang..... ;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor : 451 / Pid. B /2020/ PN. Jmb.Bahwa kemudian Terdakwa Hardianto als. Ardi bin. Alimansyah pergike kantin belakang dan waktu itu Saksi Ani Ernawati als.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SUARDI Als. ARDI Als. OBBE Bin PATONG
26 — 4
SUARDI Als.ARDI Als.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUARDI Als.ARDI Als. OBBE Bin PATONG dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
135 — 29
ARDIANSYAH Als.ARDI Ak. DAIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. DODI LAKSONO Als. DODI Ak.JUNAIDI, Terdakwa Il. ABDUL RAHMANSAH Als. DIO Ak. DAMHUJI dan Terdakwa13Ill. ARDIANSYAH Als. ARDI Ak. DAIMUDIN masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.