Saksi Bahtiar Tohari bertugas masuk ke daLam toko selanjutnyamemecahkan etalase tempat penyimpanan perhiasan emas tersebutdengan martit (palu) yang diterima dari saksi Andun als.Dayak danmengambil perhiasanperhiasan dalam etalase tersebut.Kemudian pada han Jum'at tanggaL 18 JuU 2014 sekira pukut 13.00 WIBterdakwa Agung menjalankan tugasnya yakni memantau keadaan situasi tokoemas Anggrek Merah di Pasar Wonocladi Kab.Btitar yang menjadi targetsasaran, dan Terdakwa Agung berangkat lebih dahulu, sesampai

dari 40 HalamanPutusan Nomor 499/Pid.B/2015/PN.BIt.dengan menggunakan palu yang dibawa, untuk mengambit perhiasan didaLam etalase tersebut.Adapun alat yang dibawa oleh saksi Okino buah paludengan memakaisarung tangan dan masker warna hitam.Saksi Andut Prasetyo bertugas menodong penjaga toko emas tersebutsupaya takut dan biar mudah untuk mengambit perhiasanperhiasantersebut, kemudian mengambit perhiasan emas yang ada di etalase setelahkaca etalase dipecah.Adapun alat yang dibawa oleh saksi Andun als.Dayak

Saksi Andut Prasetyo bertugas menodong penjaga toko emas tersebutsupaya takut dan biar mudah untuk mengambit perhiasanperhiasan tersebut,kemudian mengambil perhiasan emas yang ada di etalase setelah kacaetalase dipecah.Adapun alat yang dibawa oleh saksi Andun als.Dayak 1 buah pistol, denganmemakai sarung tangan dan masker warna hitam.

Saksi BAHTIAR bertugas masuk ke dalam toko selanjutnya memecahkanetalase tempat penyimpanan perhiasan emas tersebut dengan martit (palu)yang diterima dari saksi Andun als.Dayak dan mengambil perhiasanperhiasan dalam etalase tersebut tanpa ijin pemiliknya kKemudian dimasukkanke dalam tas.Setelah selesai melakukan perampokan tersebut lalu terdakwa bersama dengantemantemannya metarikan din ke arah Tulungagung dan berkumpul di jalantengah sawah arah ke kali telu Kab.

1 buah pistol, denganmemakai sarung tangan dan masker warna hitam.Saksi BAHTIAR bertugas masuk ke dalam toko setanjutnya memecahkanetalase tempat penyimpanan perhiasan emas tersebut dengan martil (palu)Yang diterima dari saksi Andun als.Dayak dan mengambil perhiasanperhiasan dalam etalase tersebut tanpa ijin pemiliknya kemudiandimasukkan ke dalam tas.Setelah selesai melakukan perampokan tersebut lalu terdakwa bersamadengan temantemannya melarikan diri ke arah Tulungagung dan berkumput dijalan tengah

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 6 Juni 1979 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang ~ siapa" adalahperorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depan hukumserta tidak terdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf dari perbuatan tindak pidanayang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan dalam perkara ini Seorang perempuan yang telah ditanyakan oleh HakimKetua Majelis ianya bernama HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK

Malang, dimanatempat tersebut merupakan tempat publik dimana semua orang dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makamenurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi Semua unsur dari Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsur dalamdalam dakwaan alternatif kKesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP , sehinggamajelis pada keyakinan bahwa terdakwa HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK

dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK telah terbuktiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.MIgsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukankekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 6 Juni 1979 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang ~ siapa" adalahperorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depan hukumserta tidak terdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf dari perbuatan tindak pidanayang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan dalam perkara ini Seorang perempuan yang telah ditanyakan oleh HakimKetua Majelis ianya bernama HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK

Malang, dimanatempat tersebut merupakan tempat publik dimana semua orang dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makamenurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi Semua unsur dari Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsur dalamdalam dakwaan alternatif kKesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP , sehinggamajelis pada keyakinan bahwa terdakwa HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK

dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa HENDRA ISMUNANDAR Als.DAYAK telah terbuktiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.MIgsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukankekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung

IDAY Als.DAYAK Bin TADI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

NURHIDAYAT Als.DAYAK(belum tertangkap) dan sdr.Saefudin Als Cepot (DPO) pada hari Senin tanggal27 Januari 2020 sekira jam 02.00 Wib bertempat di koskosant Jalan SalehNo.83 Rt.02 RW.08 Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,sekitar pukul 02.00 Wib antara matahari terbenam hingga matahari terbit, atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2020, bertempat di dalamrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya didiami atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah

Nurhidayat Als.Dayak(DPO) dan sdr.Saefudin Als Cepot (DPO) berangkat dari daerahKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu berangkat menuju ke daerahKota Cirebon bertujuan untuk mencari sasaran sepeda motor yang akandiambil dengan mengendarai sepeda motor berboncengan, terdakwaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Cbnberboncengan dengan sdr. Nurhidayat als. Dayak mengendarai sepedamotor Honda Beat warna hitam metalik milik sdr. Acim, Sedangkan sdr. Erlanals. Dangbo, sdr. Aldi als.

PUTUSANNomor : 234/Pid.B/2014/PN Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIK RAHMAN Als.DAYAK Bin YAKIN ;Tempat Lahir : Jambu ;Umur/Tgl.