Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK

Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 28 April 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdawa Ade Sukma Riadi Als.Dedek

terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112ayat (1) huruf a UU RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Sukma Riadi Als.Dedek dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara dengan perintah

untukdimusnahkan.4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang disampaikandi persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara init memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Ade Sukma Riadi Als.Dedek

dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;10Mengingat, dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK olehkarenanya dengan Pidana penjara selama 5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK

Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 28 April 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdawa Ade Sukma Riadi Als.Dedek

terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112ayat (1) huruf a UU RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Sukma Riadi Als.Dedek dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara dengan perintah

untukdimusnahkan.4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang disampaikandi persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara init memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Ade Sukma Riadi Als.Dedek

dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;10Mengingat, dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUKMA RIADI ALS.DEDEK olehkarenanya dengan Pidana penjara selama 5.

- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATAN JAHAT, MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;---------------------------------------- Menghukum Terdakwa INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar: Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN

PUTUSANNo:1190/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWANTempat lahir : PalembangUmur / tanggal lahir : 30 Januari 1996Jenis kelamin : pEREMPUANKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIL.KH Wahid Hasyim Lrg.Majapahit VIll

Wanida, SH.MH, dariPosbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan/PenujukanKetua Majelis Hakim tanggal 30 Agustus 2016 dipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar :bc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 1 dari 25Menyatakan terdakwa INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

Perk PDM/Ep.1/08/2016 tanggal 5 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagai berikut:bc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 2 dari 25KESATU :Bahwa terdakwa INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN, pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Mei tahun 2016, bertempat di depan Stasiun Kereta Api KecamatanKertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, Percobaan atau permufakatan jahat

2016 yang mana dilakukan penimbangan danpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal putih dengan total berat bersih 6,05 (enam koma nol lima) gram dengankesimpulan adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 pada lampiran UU Nomor 35 tahun 2009;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UUNomor 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa INDRIANI ALS.DEDEK

Dilakukan dengan permufakatan jahat atau percobaan;Ad.1.Unsur Setiap Orang:bc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 16 dari 25Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orangatau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama: INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN denganidentitas lengkapnya tercantum di awal putusan ini dan dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwa sendiri

FERI JULIADI Als.DEDEK BIN DERMAWAN

PUTUSANNomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.TBK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : FERI JULIADI Als.DEDEK BIN DERMAWANTempat lahir : Sungai Liputu (Aceh Tamiang);Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 03 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kamboja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
T EI ZUHRI RAMADHAN Als.DEDEK BIN IRWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
T EI ZUHRI RAMADHAN Als.DEDEK BIN IRWAN

Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan ditangkap pada hari Kamis,tanggal 1 Oktober 2020 dan sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020 dandiperpanjang pada tanggal 4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober2020;Terdakwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26Oktober 2020;2.

Menyatakan terdakwa T El ZUHRI RAMADHAN Als.DEDEK BINIRWAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam pasal 114 ayat (2)Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

DedekBin Irwan selaku tersangka dan Rahmat bin Dasril, Ramadani Bin LoloArianto Frilly Hari Saputra dan Muhammad Daud Tanjung selaku saksi; Bahwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan, T Ei Zuhri als.Dedek, Ramadani Bin Lolo Arianto, Frilly Hari Saputra dan MuhammadDaud Tanjung ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 dansekira pukul 20.00 Wib mereka diserahkan ke penyidik di Polda Jambidalam keadaan sehat, tidak ada luka tembak maupun bekas pukulan;= Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap

Dedek Bin Irwan, T Ei Zuhri als.Dedek, Ramadani Bin Lolo Arianto, Frilly Hari Saputra dan MuhammadDaud Tanjung ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 dansekira pukul 20.00 Wib mereka diserahkan ke penyidik di Polda Jambidalam keadaan sehat, tidak ada luka tembak maupun bekas pukulan;Halaman 43 dari 70 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Jmb= Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap T Ei Zuhri RamadhanAls.

Menyatakan Terdakwa T Ei Zuhri Ramadhan Als.Dedek Bin Irwan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara jual beli narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION

Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sprin.Kap/43/VIII/Kb/Pb.06/2020/BNNP tanggal 10 Agustus2020;Terdakwa Winaldy Nasution als.Dedek Bin Azwar Nasution ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 04 September2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 September 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;3.

Menetapkan agar Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BINAZWAR NASUTION dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan (Pledooi)secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut: Meringankan hukuman pidana dari yang dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami memohon agarMajelis Hakim dapat memutuskan seadiladilnya

;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pledooi) Penasihat HukumTerdakwa Tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya begitu pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) yakni Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2020/PN JmbAwalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK

melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112ayat (1) yakni dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut, Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, di lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2020/PN JmbAwalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK

berkas perkara ini) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pleidoi),dan menyerahkan segala keputusan kepada pertimbangan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan inidengan surat dakwaan Nomor : PDM10/KNDAL/Euh.2/2/2014, tertanggal 03Maret 2014 , sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa NUNUNG TRI RIYADI Bin(Alm) BUDIYONO bersamasama dengan sdr.BudiTriyono als.Dedek

melakukan penyelidikan ke tempattersebut diatas dan benar melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan yang masih menggunakan helm sedang dudukduduk diseberang jalan depan lokalisasi GBI yaitu terdakwa dan sdr.Budi Triyonoals.Dedek Bin (alm) Sumardi (terdakwa dalam berkas terpisah) danlangsung mengamanakan kedua orang tersebut dengan segeramelakukan penggeledahan, dimana pada saat itu diketemukan 1 (satu)paket shabushabu yang disimpan di pelipis helm sebelah kanan yangdipake oleh sdr.Budi Triyono Als.Dedek

NO 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NUNUNG TRI RIYADI Bin(Alm) BUDIYONO bersamasama dengan sdr.BudiTriyono als.Dedek Bin (Alm) SUMARDI( terdakwa dalam berkas terpisah) baik secarabersamaSama maupun bertindak secara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan , padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalamdakwaan kesatu diatas , tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dansaksi M.Agus Khoirul kemudian langsung melakukan penyelidikan ketempat tersebut diatas dan benar melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan yang masih menggunakan helm sedang dudukdudukdi seberang jalan depan lokalisasi GBI yaitu terdakwa dan sdr.BudiTriyono als.Dedek Bin (alm) Sumardi dan langsung mengamanakankedua orang tersebut dengan segera melakukan penggeledahan,dimana pada saat itu diketemukan 1 (satu) paket shabushabu yangdisimpan

di pelipis helm sebelah kanan yang dipake oleh sdr.BudiTriyono Als.Dedek yang diakui milik bersama yaitu terdakwa dansdr.Budi Triyono dan diketemukan juga 1 (satu) paket shabushabudidalam plastic tisu warna biru) yang disembunyikan di dashboardsepeda motor Mio Soul dengan No.Pol H4226SP milik terdakwa dan1 (satu) kahet shabushabu tersebut diakui adalah milik sdr.BudiTriyono.

Febrian Hadi Putra als.Dedek bin. R. Imran berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan pidana Denda sebesarRp.8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) BulanPenyjara;3.

Febrian Hadi Putra als.Dedek bin. R. Imran karena mengetahui perbuatan Terdakwa R. FebrianHadi Putra als. Dedek bin. R. Imran. Selanjutnya Terdakwa R. FebrianHal.4 dari 31 Hal. Putusan Nomor : 428 / Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.Hadi Putra als. Dedek bin. R.

Febrian Hadi Putra als.Dedek bin. R. Imran. Selanjutnya Terdakwa R. Febrian Hadi Putra als.Dedek bin. R.

Febrian Hadi Putra als.Dedek bin. R. Imran yang beralamat di Jalan K. H. Abdul QodirIbrahim RT.01 Kelurahan Olak Kemang Kecamatan Danau TelukKota Jambi, karena telan melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal.22 dari 31 Hal. Putusan Nomor : 428 / Pid. Sus / 2021 / PN.

Febrian Hadi Putra als.Dedek bin. R. Imran karena mengetahui perbuatan Terdakwa R. FebrianHadi Putra als. Dedek bin. R. Imran. Selanjutnya Terdakwa R. FebrianHadi Putra als. Dedek bin. R. Imran dan barang bukti dibawa kePolresta) Jambi.

Kiki serta terdakwa Deti Amilia Rahman Als.Dedek ; bahwa terdakwa Yayuk, terdakwa Kiki dan terdakwa Dedek melakukan penganiayaansecara bersamasama terhadap saksi dengan cara menjambak rambut saksi, menendang danmenginjaknginjak saksi dengan menggunakan kedua tangan dan kedua kaki ; bahwa pada saat terdakwa Yayuk, terdakwa Kiki dan terdakwa Dedek melakukanpenganiayaan terhadap saksi mengenai pada bagian rambut, kepala sebelah kiri danbelakang, leher bagian belakang, bahu sebelah kiri dan pinggang

Kiki serta terdakwa Deti Amilia Rahman Als.Dedek ; bahwa saksi mengetahui kalau ada kejadian penganiayaan pada saat situasi sudah rame dansaksi I sudah terjatuh ditanah dengan posisi tergeletak milik dikerumuni terdakwa Yayuk,terdakwa Kiki dan terdakwa Dedek ; bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tubuh bagian mana dan berapa kali terdakwaYayuk, terdakwa Kiki dan terdakwa Dedek melakukan penganiayaan terhadap saksi ; bahwa jarak saksi pada saat terjadi penganiayaan terhadap saksi I adalah kurang

DETI AMILIA RAHMAN Als.DEDEK Bin ABD.RAHMAN telah memberikan keterangan khususnyapengakuan terdakwa sebagaimana identitas dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;e Bahwa identitas tersebut adalah diri terdakwa dan telah dibenarkan oleh saksisaksi; Bahwa dalam proses persidangan para terdakwa sehat jasmani maupun rohanidengan demikian para terdakwa adalah subjek hukum yang mampu bertanggungjawab ;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum

terdakwamembuang galah dan tang kedalam paret sedangkan 1 (satu) unit Laptopmerek Acer warna hitam berikut chargernya, 1 (satu) unit tablet merekSamsung warna putih berikut cargernya, 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna putih membawanya pulang kerumah danmenyembunyikannya di dalam lemari pakaian milik terdakwa, Selanjutnyasekira pukul 15.00 Wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Tablet warnaputin beserta cargernya dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksi MAHLIDA YANTI Als.DEDEK

dengan mengatakanPEGANGKAN DULU DEK lalu 1 (satu) unit Handphone warna putih mereksamsung yang berada dalam bungkusan diberikan terdakwa kepada saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.KisALFARIZI MANURUNG ALS.ZIZI dengan tujuan untuk menyerahkannyakepada seorang lakilaki bernama RONI dan tidak berapa lama kemudiandatang anggota kepolisian berpakaian preman melakukan penangkapankepada saksi MAHLIDA YANTI Als.DEDEK dan saksi ALFARIZIMANURUNG ALS.ZIZI dengan mengatakan MAU KEMANA KAU,

MANASIENGKOL lalu saksi ALFARIZI MANURUNG ALS.ZIZI = mengatakanDISITU sambil menunjuk kearah Gang kuini, lalu. saksi ALFARIZIMANURUNG ALS.ZIZI dan saksi MAHLIDA YANTI Als.DEDEK dibawa keKantor Polisi Resor Asahan;Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 1 (satu) unit Laptopmerek Acer warna hitam berikut chargernya, 1 (satu) unit tablet merekSamsung warna putih berikut cargernya, 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna putih, 1 (satu) lembar surat pembelian barang 1 unithandphone

setelah terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut laluterdakwa membawanya pulang dan ditengah perjalananterdakwa membuang galah dan tang kedalam paritsedangkan 1 (satu) unit Laptop merek Acer warnahitam berikut chargernya, 1 (satu) unit tablet mereksamsung warna putin berikut cargernya, 1 (satu) unithandphone merek Samsung warna putih dibawa pulangkerumah dan disembunyikan di dalam lemari pakaianmilik terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi AlfariziManurung dan saksi Mahlidayanti Als.Dedek

setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarangtersebut lalu terdakwa membawanya pulang dan ditengah perjalananterdakwa membuang galah dan tang kedalam parit sedangkan 1 (satu)unit Laptop merek Acer warna hitam berikut chargernya, 1 (satu) unittablet merek samsung warna putih berikut cargernya, 1 (satu) unithandphone merek Samsung warna putih dibawa pulang kerumah dandisembunyikan di dalam lemari pakaian milik terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Alfarizi Manurung dan saksiMahlidayanti Als.Dedek

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION Diwakili Oleh : Bayu Nuswantoro, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH

PKR : PDM336/JAMBI /11/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) yakni Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTIONmenerima telephone dari RUDI SUHADAK (berkas perkara diajukan terpisah)berkata

Menyatakan Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam pasal 114ayat (1) Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Jambi telah menjatuhkan putusan Nomor818/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal tanggal 2 Maret 2021 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Candra Telaumbanua als.Dedek berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

DEDEK turun dari mobiltersebut, sedangkan saksi GRACE RINY AGUSTINA PANGGABEAN Als.GRACE dan saksi FUAD RAHIM SITOMPUL menunggu didalam mobil hinggapergi meninggalkan Jalan Perumahan Villa Nature ke arah Pajak / OnanTarutung sambil menunggu terdakwa ALFIAN CANDRA TELAMBENUA Als.DEDEK melakukan pencurian di Perumahan Villa Nature tersebut, selanjutnyaterdakwa ALFIAN CANDRA TELAMBENUA Als. DEDEK mendatangi rumah diJl. TD.

Pardede No.15 dan terdakwa ALFIAN CANDRA TELAMBENUA Als.DEDEK dengan mempergunakan paku panjang mencongkel Jendela Depanrumah, kemudian setelah Jendela Depan rumah dapat dibuka oleh terdakwaALFIAN CANDRA TELAMBENUA Als. DEDEK, selanjutnya terdakwa ALFIANCANDRA TELAMBENUA Als.

DEDEK masuk ke dalam rumah tepatnya ruangtamu rumah tersebut dan terdakwa ALFIAN CANDRA TELAMBENUA Als.DEDEK tanpa izin dari pemiliknya yakni korban RIO PAHALA TUADOLOKSARIBU mengambil barangbarang berupa :> 1 (satu) unit Handphone merek Lenovo type K4 Note warna hitam dengansim card nomor : 082370413331;> 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry type Z 10 warna hitam denagnsim card tidak ingat lagi;> 1 (satu) unit Tablet merek Axio type S4 warna hitam;Vv1 (satu) unit Handphone merek Nokia type tidak

Grace kepada Fuad RahimHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN TrtSitompul dan juga kepada Terdakwa Alfian Candra Telaumbanua als.Dedek;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai

Saksi ABDUL JABBAR SIREGAR Als DEDEK Bin MARALAUTSIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul23.00 WIB terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL JABBAR Als.DEDEK Bin MARALAUT SIREGAR merencanakan untuk melakukanjambret di Seputaran kota pekanbaru;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN PbrBahwa peranan saksi adalah sebagai pengemudi motor sedangkanterdakwa sebagai pemetik / pengambil; Bahwa benar pada hari

DEDEK Bin MARALAUT SIREGARuntuk mendekati; Bahwa selanjutnya saat sudah berada disamping Saksi KARTIKA SARI,kemudian Terdakwa langsung menarik dengan paksa Handphone yangdipegang oleh Saksi KARTIKA SARI dan setelah handphone berhasilTerdakwa rampas selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDUL JABBAR Als.DEDEK Bin MARALAUT SIREGAR melarikan diri; Bahwa selanjutnya saat berada di jalan Kampung Dalam, Terdakwa danSaksi ABDUL JABBAR SIREGAR terjatuh dari sepeda motor dimana SaksiABDUL JABBAR Als DEDEK langsung

Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata.Pengambilan ini telan selesai, jika barang berada pada pelaku, sekalipun iakemudian melepaskan karena diketahul; Artinya bahwa ketika barang telahberpindah dalam kekuasaan pelaku, maka perbuatan pengambilan barangtersebut telah selesai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL JABBAR Als.DEDEK

DEDEK Bin MARALAUT SIREGARuntuk mendekati; Bahwa selanjutnya saat sudah berada disamping Saksi KARTIKA SARI,kemudian Terdakwa langsung menarik dengan paksa Handphone yangdipegang oleh Saksi KARTIKA SARI dan setelah handphone berhasilTerdakwa rampas selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDUL JABBAR Als.DEDEK Bin MARALAUT SIREGAR melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, jelasperbuatan itu telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi ABDUL JABBAR Als.DEDEK Bin MARALAUT SIREGAR secara

ANTON, DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDISURYANTO dan SATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannyadan HENDRIK S BAU SITANGGANG,DEDI,DENILAGUNG (DPO) sertaABDUL HAMID PARDEDE Ala.MORIT (berkas terpisah) ,pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 s/d 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JalanHalaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDNSutomo simpang Jalan Asia Kota Medan, atau setidaktidaknya disalah satutempat

lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,Sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu telah dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglainsebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:oeeennenene Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib para terdakwa FERDINAN HARNYANTO BUTARBUTAR Als.ANTON,DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO danSATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK

Meda,Dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang,jika la dengan sengaja merusakan barang atauJka kekerasan yang dilakukannya itu. menyebabkan sesuatu luka,sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:senennenene Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00Halaman 23 dari 56 halaman Putusan Nomor 617/PID/2016/PT MDNWib para terdakwa FERDINAN HARINYANTO BUTARBUTAR Als.ANTON,DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO

Meda,Melakukan penganiayaan,jika perbuatan itu menjadikan mati orangnya,sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:noeeenennn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib para terdakwa FERDINAN HARNYANTO BUTARBUTAR Als.ANTON,DEDEK SAURUDIN HUTAGALUNG Als.DEDEK, EDI SURYANTO danSATIA GUNAWAN NASUTION bersama dengan temannya dan HENDRIK SBAU SITANGGANG,DEDI,DENILAGUNG (DPO) berkumpul di Pos PP karenadiberitahukan oleh SATIA GUNAWAN NASUTION bahwa kantor MPWPP

FERDINAN HARIYANTO BUTARBUTAR, 2.DEDEK SAURUDIN Als.DEDEK, 3. EDISURYANTO,4.SATIA GUNAWAN NASUTION, bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam SuratDakwaan Kedua Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. FERDINAN HARIYANTOBUTARBUTAR, 2. DEDEK SAURUDIN Als.DEDEK, 3. EDISURYANTO, 4.

SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa IMA SURYA ALS.DEDEK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau

Pegadaian (Persero)Pematangsiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama IMA SURYA Als.DEDEK berupa (satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,42 gram dan setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barangbukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,36 gram.Berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika no. Lab: 3639/NNF/2015tanggal 22 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.

Supiyani, S.Si dari laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengankesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti milik terdakwa IMA SURYA Als.DEDEK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia terdakwa IMA SURYA Als.

Supiyani, S.Si dari laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengankesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti milik terdakwa IMA SURYA Als.DEDEK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu terdakwa menyatakan

DIDIK ARIANTO Als.DEDEK Bin MUHAMMAD ARIFIN, terdakwa Ill. NOVEL YONASTHABAYASUD Bin UMAR BAYASUD dan terdakwa IV.

KEBO Alias BULUS masuk kedalam apotik dengan cara mencongkel gembok pintu yang beradadi luar pintu dengan menggunakan linggis yang di modifikasi setelahgembok lepas kemudian terdakwa bersamasama ZAENAL ABIDINAlias RUSELI Alias KEBO Alias BULUS mencongkel pintu depansehingga pintu dapat di buka selanjutnya terdakwa bersamaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN TrkZAENAL ABIDIN Alias RUSELI Alias KEBO Alias BULUS masuk kedalam apotik ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara DIDIK ARIANTO Als.DEDEK

MUHAMMAD ARIFINdan ZAENAL ABIDIN Alias RUSELI Alias KEBO Alias BULUSmasuk ke dalam apotik dengan cara mencongkel gembok pintuyang berada di luar pintu dengan menggunakan linggis yang dimodifikasi setelah gembok lepas kemudian terdakwa bersamasama ZAENAL ABIDIN Alias RUSELI Alias KEBO Alias BULUSmencongkel pintu depan sehingga pintu dapat di buka selanjutnyaterdakwa bersama ZAENAL ABIDIN Alias RUSELI Alias KEBOAlias BULUS masuk ke dalam apotik ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara DIDIK ARIANTO Als.DEDEK

DIDIK ARIANTO Als.DEDEK Bin MUHAMMAD ARIFIN, terdakwa Ill. NOVEL YONASTHABAYASUD Bin UMAR BAYASUD dan terdakwa IV. M.ARIF TIRTANA BinSUPARDI melakukan pencurian uang di sebuah apotik bintang jwalita alamatJalan Raya No.3 Rt4 Rw.2 Dsn.Duwet Desa Ngetal Kec.PogalanKab. Trenggalek ;Bahwa benar Terdakwa .

DIDIK ARIANTO Als.DEDEK Bin MUHAMMAD ARIFIN, terdakwa Ill. NOVEL YONASTHABAYASUD Bin UMAR BAYASUD dan terdakwa IV. M.ARIF TIRTANA BinSUPARDI melakukan pembagian tugas yaitu terdakwa . ZAENAL ABIDINAlias RUSELI Alias KEBO Alias BULUS Bin PONIDI dan terdakwa II. DIDIKARIANTO Alias DEDEK bertugas masuk ke dalam apotik sedangkanterdakwa Ill. NOVEL YONASTHA BAYASUD dan terdakwa IV. M ARIFTIRTANA bertugas menunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar apotik ;Bahwa benar terdakwa .

Dedek Bin M.Taher Lubis mengajak terdakwa untuk menemani saksi Taharuddin Lubis Als.Dedek Bin M. Taher Lubis ke Daerah Bakung dan selanjutnya terdakwa maumengantarkan saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis ke tempattersebut tetapi jangan lama karena hari sudah sore kemudian terdakwa sepakatuntuk mengantar saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis namunsaksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis masih menunggu telpondan selanjutnya saksi Taharuddin Lubis Als.

Putusan No. 52/PID.SUS/2021/PTJMBLubis menjawab nanti ada yang telpon ke nomor ini dan oleh karena gerimisterdakwa turun dari sepeda motor ke teras rumah warga dan selanjutnyaterdakwa baring di teras rumah warga sedangkan saksi Taharuddin Lubis Als.Dedek Bin M. Taher Lubis menghidupkan handphone merk Samsung Lipatwarna Merah milik terdakwa tersebut sekira 5 (lima) menit kemudian ada yangmenelpon saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis lalu saksiTaharuddin Lubis Als. Dedek Bin M.

Taher Lubis menerima telepon kembali dan berbicara ditelepon dengan percakapan Dimano Bang lalu saksi Taharuddin Lubis Als.Dedek Bin M. Taher Lubis mengarahkan terdakwa Ji maju dikit dekat tianglistrik kKemudian terdakwa maju sampai ke tiang listrik lalu berhenti kKemudianHalaman 4 dari 18 hal. Putusan No. 52/PID.SUS/2021/PTJMBsaksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M.

Taher Lubis serta barang bukti di bawa ke Polda Jambi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaNarkotika jenis shabu Nomor : 338/201/DPP/Met/BA/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020 yang dibuat oleh Judi Djasmanu, SE selaku Petugas Penimbangdengan disaksikan Atika Wati selaku penyidik dan saksi Taharuddin Lubis Als.Dedek Bin M.

Taher Lubis, sedangkan penggeledahan terdakwatidak ditemukan sejenis narkotika, hal ini sangat menjelaskan juga barangbukti berupa shabu hasil penggeledahan dari saksi Taharuddin Lubis als.Dedek Bin M.

SAPTO ANUGRAH PERKASA ALS.DEDEK dan terdakwa HT. HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS. DEWI danselanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa I. SAPTO ANUGRAH PERKASAALS. DEDEK dan terdakwa Il. HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS.

SAPTO ANUGRAH PERKASA ALS.DEDEK dan terdakwa Il. HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS. DEWI danselanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa I. SAPTO ANUGRAH PERKASAALS. DEDEK dan terdakwa H. HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS.

SAPTO ANUGRAH PERKASA ALS.DEDEK dan Terdakwa II. HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS.

SAPTO ANUGRAH PERKASA ALS.DEDEK, dan Terdakwa Il. HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS.