Ditemukan 24 data
31 — 8
TOMI AK JAMALUDDIN(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dengan cara awalnya terdakwa bersamasamadengan saksi DEDEN KURNIAWANSYAH ALS.DEDEN AK AHMAD dan saksiTOMMY JULIAN ALS.
menunjukkan tempatnya, seketika itu jugs terdakwabersamasama dengan saksi DEDEN KURNIAWANSYAH ALS.DEDEN AKAHMAD dan saksi TOMMY JULIAN ALS.
TOMI AK JAMALUDDIN (Terdakwadalam Penuntutan terpisah) dan mendapati barang bUkti yang telah hilang di rumahkorban disamping itu barang bukti sajamnya juga didapati dibawah tempat tidur dirumah saksi DEDEN KURNIAWANSYAH ALS.DEDEN AK AHMAD (Terdakwadalam Penuntutan terpisah).Bahwa setelah diinterograsi saksi DEDEN KURNIAWANSYAH ALS.DEDEN AKAHMAD (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) mengakui semua perbuatannyaterhadap korban Ferry dan segala perbuatannya di rumah korban, yang dilakukan olehterdakwa
kemudian saksi DEDEN KURNIAWANSYAH ALS.DEDEN AK AHMADMenanyakan kepada saksi korban FERI HARYONO letak harta benda korban, karenatakut akhirnya saksi korban FERI HARYONO dan istrinya yaitu saksi SRI YANABIN SUMINI1 menunjukkan tempatnya, seketika itu juga terdakwa bersamasamadengan saksi DEDEN KURNIAWANSYAH ALS.DEDEN AK AHMAD dan saksiTOMMY JULIAN ALS.
28 — 4
AHMAD KOMARUDIN als.DEDEN b.ASEP SURYANA ; IKO AGUSTIANA b.SOFIANDI ; AYANG SUHADA als.UJANG bin SUPARMAN ; CICI bin IYOR SAHYAR
AHMAD KOMARUDIN als.DEDEN bin ASEPSURYANA, Terdakwa II IKO AGUSTINA bin SOPIANDI, Terdakwa II AYANGSUHANDA als.UJANG bin SUPARNAB dan Terdakwa IV CICI bin TYORSAHYAR, secara sah dan meyakinkan bersalah dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I AHMAD KOMARUDINals.
Setelah mendengar nota pembelaan/pledoi dari para Terdakwa secara lisan,yang pada pokoknya mohon keringanan dan menyesal atas perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari para Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 14 Juli 2015, Nomor : PDM830/BDUNG/07/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa I AHAMD KOMARUDIN als.DEDEN
dan perut kiri disebabkan olehtrauma benda tajam yang menembus dinding dada kanan, sehingga terjadipergumpalan darah di rongga dada kanan yang menekan paru kanan sehinggatimbul sesak nafas ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksoi korban tidak dapatmenjalankan aktifitasnya sebagaimana bioasanya dan diharuskan melakukanperawatan dirumah sakit ; Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP:Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa I Ahmad Komarudion als.Deden
91 — 16
Kiki bersama lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden mengamil parang dirumah lelaki NOVRISAL NOVAL MASALAals. Deden, lelaki MICHAEL PADA als. Maikel pulang kerumanyamengambil parang, lelaki SANDI PUSUNG als. Sandi Tole mengambilpisau yang disimpan didekat pohon dekat rumahnya, lelaki JUNIUSDORONG als. Buce mengambil panah wayer dirumahnya,sementara yang lainnya menunggu dirumah lelaki Hendrik ;e Selanjutnya terdakwa STENLY YUSUF als.
Depo, dan lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden sedangkan lelaki YANTO ARMANDO DAWID als. Baron danPutusan Nomor : 78/PID/2012/PT.MDO. Halaman 11 dari 26lelaki JUNIUS DORONG als. Buce bersembunyi di Lembah Permaidan sebagian pula pulang kerumahnya ;e Akibat perbuatan terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak danterdakwa Il RIZKY UNTU als. Kiki, baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan lelaki AUDI PUSUNGULAA als. Obama, lelakiMICHAEL PADA als. Maikel, lelaki JUNIUS DORONG als.
Kiki bersama lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden mengamil parang dirumah lelaki NOVRISAL NOVAL MASALAals. Deden, lelaki MICHAEL PADA als. Maikel pulang kerumanyamengambil parang, lelaki SANDI PUSUNG als. Sandi Tole mengambilpisau yang disimpan didekat pohon dekat rumahnya, lelaki JUNIUSDORONG als. Buce mengambil panah wayer dirumahnya,sementara yang lainnya menunggu dirumah lelaki Hendrik ;Selanjutnya terdakwa STENLY YUSUF als.
Depo, dan lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden sedangkan lelaki YANTO ARMANDO DAWID als. Baron danlelaki JUNIUS DORONG als. Buce bersembunyi di Lembah Permaidan sebagian pula pulang kerumahnya ;e Bahwa panah wayer yang dibawa ataupun digunakan olehterdakwa STENLY YUSUF als. Cepak bersamasama denganterdakwa II RIZKY UNTU als.
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD DENIS ZULKARNAIN Als. DEDEN Bin M. ISMED AR
2.BHERTO DHARMAWAN SUKASNA bin ALBERTUS
37 — 9
ISMED AR bersama terdakwa II AHMAD DENIS ZULKARNAIN Als.DEDEN Bin M. ISMED AR tersebut saksi korban RIDHO PANGESTU BinM. AZHAR mengalami kerugian + sebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1dan ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD DENIS ZULKARNAIN Als. DEDEN BinM.
ISMED AR bersama terdakwa II AHMAD DENIS ZULKARNAIN Als.DEDEN Bin M. ISMED AR tersebut saksi korban RIDHO PANGESTU BinM.
Terdakwa II Bherto Dharmawan langsungmelarikan diri dan saksi korban mengejar mereka Terdakwa dan saatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2020/PN Tjkitu Terdakwa Ahmad Denis mengatakan kepada saksi korban apa lonti Saya tusuk namun saksi korban tetap saja mengejar merekaTerdakwa sampai diujung gang Mushola tersebut namun tidakketemu lagi ;Bahwa selanjutnya saksi korban segera melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Tanjung Karang Timur ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ahmad Denis Zulkarnain Als.Deden
Kedepanpersidangan telah diajukan Para Terdakwa yang telah mengaku sehatjasmani dan rohani bernama Terdakwa Ahmad Denis Zulkarnain Als.Deden Bin M. Ismed AR dan Terdakwa II Bherto Dnarmawan Sukasna BinHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2020/PN TjkAlbertus, didepan persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Ahmad Denis Zulkarnain Als.Deden Bin M. Ismed AR dan Terdakwa II: Bherto Dnharmawan Sukasna BinAlbertus oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 5
Deden Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah uang milik saksi Suratman Als.Deden sebagai pengganti uang muka yang telah saksi Suratman Als. Deden serahkankepada saksi Yan Edison Benu dan sisa di ATM sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah), lalu sisa uang tersebut saksi Suratman Als.
Deden mendapat kabawa bahwa pembayaran oleh PakWil ditunda hari Jum at, mendengan kabar tersebut terdakwa mengajak saksi Suratman Als.Deden untuk menjual mobil tersebut ke daerah Malang. Kemudian tanpa seijin pemiliknyayakni saksi korban Taukid oleh terdakwa bersama dengan saksi Suratman Als.
Deden mendapat kabar bahwa pembayaran oleh Pak Wilditunda hari Jum'at, mendengan kabar tersebut terdakwa mengajak Suratman Als.Deden untuk menjual mobil tersebut ke daerah Malang. Kemudian tanpa seijinpemiliknya (Taukid) saya bersama dengan Suratman Als.
Deden mendapat kabawa bahwa pembayaran oleh PakWit ditunda hari Jum'at, mendengan kabar tersebut terdakwa mengajak saksi Suratman Als.Deden untuk menjual mobil tersebut ke daerah Malang. Kemudian tanpa seijin pemiliknyayakni saksi korban Taukid oleh terdakwa bersama dengan saksi Suratman Als.
64 — 26
DEDEN datang ke rumah saksi NIKEN DWI UTARI dan mengambilanak saksi NIKEN DWI UTARI tersebut, lalu saksi MOCHAMMAD IRFAN Als.DEDEN memasukan anak saksi NIKEN DWI UTARI tersebut ke dalam kantongwarna hitam dan dibalut kain pernel, selanjutnya saksi MOCHAMMAD IRFANAls.
Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam08.15 WIB saksi NKEN DWI UTARI menelepon saksi MOCHAMMAD IRFAN Als.DEDEN karena adanya kontraksi di dalam perutnya, kKemudian saksi NIKEN DWIUTARI memberitahu Sdri. DEW! LESTARI dan Sdr.
EVA, lalu saksi NIKEN DWI UTARI bersama saksi MOCHAMMAD IRFAN Als.DEDEN dan Sdri. EVA pergi memeriksakan kandungan saksi NIKEN DWI UTARI kebidan yang berada di Jl.
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
WAHYU KUSUMA WARDANI alias ABDUL bin HAMDANI
26 — 8
M.D HILMI FIRDAUS Als.DEDEN Bin SUPRAPTO, dkk;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
M.D HILMI FIRDAUS Als.DEDEN BinSUPRAPTO,dkk;4.
M.DHILMI FIRDAUS Als.DEDEN Bin SUPRAPTO,dkk maka barang bukti tersebutHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Tsmdikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara An.
M.DHILMI FIRDAUS Als.DEDEN Bin SUPRAPTO,dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa Sopan di Persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar
M.D HILMI FIRDAUS Als.DEDEN Bin SUPRAPTO, dkk;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Tsm6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, olehDR.H.GUNAWAN, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, MADE BAGIARTA, SH.,MH dan IKBAL MUHAMMAD, S.H.,S.Sos.
24 — 9
No 170/PID.Sus/2018/PT.DKI2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDI RUNANDI als.DEDEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan,dan Denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0216 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;
DEDEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DENDI RUNANDI als.DEDEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan: Apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;Menetapkan
26 — 5
Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Als.DEDEN Bin BASUNI SENAS ADESAPUTRA Als.DEDEN Bin BASUNI SENAS bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Gol. bagi diri sendiri sebagaimana 127 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SAPUTRA Als.DEDEN BinBASUNI SENAS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masatahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
20 — 3
NUR FALLAH Als.DEDEN menyuruh Sdr. DEDE RAMDANI untuk turun dari sepeda motornyasambil mengancam dengan menggunakan sebilah golok dan karena merasaketakutan Sdr. DEDE RAMDANI terpaksa turun dari boncengan sepedamotornya dan membiarkan sepeda motor miliknya dibawa kabur oleh Sdr. NURFALLAH Als. DEDEN bersama dengan terdakwa, kemudian setelah berhasilmengambil sepeda motor milik Sdr. DEDE RAMDANI terdakwa bersama Sadr.NUR FALLAH Als. DEDEN rencananya membawa kearah Garut dan ketikamelewati Kp.
NUR FALLAH Als.DEDEN saksi korban mengalami luka robek pada tangan bagian lengan kanan,kemudian dengan melihat Sdr. NUR FALLAH Als. DEDEN mengancam sambilmenyerang dengan menggunakan sebilah golok lalu saksi koroban melarikan diridengan sepeda motornya sehingga terdakwa dan Sdr. NUR FALLAH Als.DEDEN tidak dapat mengejarnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Jo.
62 — 12
Deden Bin Dedi Supriadi baik secara tunaimaupun melalui transfer ke rekening milik saksi Habibi Jaenubi Als.Deden Bin Dedi Supriadi ; Bahwa benar setiap saksi Habibi Jaenubi Als. Deden Bin Dedi Supriadimemerlukan uang Terdakwa akan menunggu ketika ada perintah dari saksiHendra C untuk melakukan penarikan uang di rekening BRI CabangLabuan untuk dipindahkan ke rekening BCA Cabang Labuan ;Bahwa benar saksi Habibi Jaenubi Als.
Deden Bin DediSupriadi di Kedai Makan Balai Bengong Citeureup Panimbang, untukmembicarakan kerjasama dibidang jual beli pulsa elektrik XL dengan carapembayaran dapat dilakukan secara mundur 1 minggu setelah barangdikirim ; Bahwa benar mekanisme kerjasama tersebut saksi Habibi Jaenubi Als.Deden Bin Dedi Supriadi memesan pulsa untuk stok barang langsung kePT. Yung Yin Sejahtera lalu saksi Undang Darmawan Bin H.
Uung Herdiana dan saksiIwan Setiawan Bin Sukardi bekerjasama dengan saksi Habibi Jaenubi Als.Deden Bin Dedi Supriadi dari bulan Maret 2012 hingga Juli 2012, namunsejak bulan Juli 2012 saksi Habibi Jaenubi Als.
Deden Bin Dedi Supriadi dansebagian kecil sekitar Rp.200.000.000, ( Dua ratus juta rupiah ) Terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa salah satunyadipergunakan untuk merayakan ulang tahun saksi Habibi Jaenubi Als.Deden Bin Dedi Supriadi ; e Bahwa benar saksi Habibi Jaenubi Als. Deden Bin Dedi Supriadimengetahui bahwa uang yang Terdakwa berikan baik secara tunai maupunmelalui transfer rekening merupakan uang milik PT.
Yung Yin Sejahtera,melainkan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa bersama sama dengan saksi Habibi Jaenubi Als.Deden Bin Dedi Supriadi seolah olah uang tersebut adalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena uang yang Terdakwa pergunakan tersebut seluruhnyaadalah milik PT. Yung Yin Sejahtera, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ketiga dalam pasal ini ; Halaman 37Ad.4.
23 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWOKO WAHYU NUGROHOals.WOKO als.DEDEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; "253.
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR
72 — 26
DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR dilerai oleh wargamasyarakat yang melihat kejadian tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa RAHMADANI ALS.DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN BjmVer /10/VIII/2017/ RS. Bhay pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 yangditanda tangani oleh dr. NOVIEKA DESSY. M dengan hasil pemeriksaan fisik:1.
32 — 9
Denis Albiwasa Als.Deden dan Terdakwa II. Raditya andi Bintoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; --------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3.
Denis Albiwasa Als.Deden dan TerdakwaII. Raditya andi Bintoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.
Terbanding/Terdakwa : DENIS ALBIWASA ALS DEDEN
Terbanding/Terdakwa : RADITYA ANDI BINTORO
47 — 10
Denis Albiwasa Als.Deden dan Terdakwa II. Raditya andi Bintoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;
2.
Denis Albiwasa Als.Deden dan TerdakwaII. Raditya andi Bintoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagiPee pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana 2. Menjatuhk penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dik kan seluruhnya4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.
29 — 3
Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban MAT AMIN, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa NURDIANSYAH Als.DEDEN Bin ANWAR mendengar informasi bahwa saksi korban MAT AMIN telahmemaki orang tuanya, kemudian terdakwa NURDIANSYAH Als.
53 — 9
klipbening kecil berisi Narkotika shabu dari dalam kotak bekas jam tanganwarna hijau merah dan seperangkat alat penghgisap (bong) yang terbuatdari bekas botol mineral yang telah dirangka dengan pipet kaca dansedotan dari dalam kotak bekas lampu LED warna hhitam yang disimpandiatas lemari pakaian terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadapNarkotika shabu yang diakui milik terdakwa tersebut hasilnya sebagaiberikut:e Kristal warna putin No. 1 dan urin atas nama Abdul Kohar als.Deden
29 — 5
Cecep als.Deden als. Ridwan bin Umar Al Katiri mengajak saksi Durakim Sukiat dansdr. Sahilmi pergi untuk tawasul di tempat keramat dengan membawa uangsebesar Rp. 435.000.000, (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah) denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi : D41RA dan menuju ke arah Wado, sedangkan saksi Hj. Junidar Tjaya als.
78 — 11
DENIS ALBIWASA Als.DEDEN dan terdakwa II. RADITYA ANDI BINTORO, telah memenuhi kriteriasetiap orang, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.
32 — 20
Kariniyati alias Karini ;Perbuatan......Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.Saksi NI WAYAN KARINIYATI Als KARINI, hadir dalam persidangan, dibawahsumpah menurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa MAHRIP Als.DEDEN