Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als.DEK REN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; --------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------- 3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------- - 4 (empat) lembar cek BCA masing-masing ; ------ 1 (satu) lembar cek No.

KADEK RENTIASIH Als.DEK REN

SALINAN PUTUSANNOMOR : 58/PID/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : KADEK RENTIASIH Als.DEK REN ; Tempat lahir : Desa Bebetin ;U mu r/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Maret 1973 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als.DEK REN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar cek BCA masingmasing ;e 1 (satu) lembar cek No. FG 774346 tanggal 12 Oktober2010, dengan nilai nominal Rp.40.000.000, ; 261 (satu) lembar cek. No.

Menyatakan Terdakwa I Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

I Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh

Salinan.PUTUSANNomor 10/PID.SUS/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana khusus dalam Peradilan Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aa es wohaNama lengkap : Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh. ;Tempat lahir : Batuagung.

Menyatakan Terdakwa Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

-NI MADE SWANTINI ALS.SWANDEWI ALS.DEK PONG

LA.3 PUTUSANNomor 113/Pid.B/2020/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN8.Nama lengkap : NiMade Swantini als Swandewi als.Dek Pong;Tempat lahir : Bandung;Umurfanggal lahir : 34 Tahun/30 September 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar sengguan, Desa Penarungan, KecamatanMengwi

I KADEK BUDIADA Als.DEK TINGKIH Als.JAENAL

PUTUSANNomor : 674/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KADEK BUDIADA Als.DEK TINGKIH Als.JAENAL ;Tempat lahir DGINPaSal jssseseeesenssseeserneneesemmernenecsnsersnecenseneUmrur/tanggal lahir

Terbanding/Terdakwa : I KADEK ARKA MAHA ADI PUTRA ALS.DEK ARKA

/PN.AmpBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawalsebelum melakukan pencurian saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU dansaksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK berkumpul dirumah Terdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA sambil minumminumankeras jenis Arak kemudian setelah waktu menunjukkan pukul 22.00 wita saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK mengajakTerdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA untuk mencuri di Warung miliknyaSaksi NI MADE ASTINI Als MEK MEN namun Terdakwa KADEK ASTAWAAls.DEK

AWA dan Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU menolak ajakandari Saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK,kemudian Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU mengatakan kepada saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK kalau bertiga yangmelakukan pencurian baru Saksi mau.

Kemudian saksi KADEK AGUSYUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK dibonceng oleh Saksi KADEKSUMERTA Als.DEK SU menuju ke Warung milik Saksi NI MADE ASTINI AlsMEK MEN sedangkan Terdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA membawasepeda motor sendiri juga menuju warung milik Saksi NI MADE ASTINI AlsMEK MEN yang terletak di Banjar Dinas Kebon, Desa Telaga Tawang,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem dan sesampainya didepanwarung milik Saksi NI MADE ASTINI Als MEK MEN lalu Saksi KADEKSUMERTA Als.DEK SU memarkir Sepeda

/PN.AmpSUMERTA Als.DEK SU membuka celana untuk buang air besar,kemudian setelah selesai Saksi buang air besar selanjutnya saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK bersamadengan Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU masuk ke dalamwarung milik Saksi NI MADE ASTINI Als MEK MEN untuk mencuribarang barang yang ada di warung tersebut dan setelah saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK bersamadengan Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU berhasil mengambilbarangbarang diwarung milik Saksi NI MADE ASTINI

Kemudian saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA AlsAGUS TOPOK dibonceng oleh Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SUmenuju ke Warung milik Saksi NI MADE ASTINI Als MEK MEN sedangkanTerdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA membawa sepeda motor sendirijuga menuju warung milik Saksi NI MADE ASTINI Als MEK MEN yang terletakdi Banjar Dinas Kebon, Desa Telaga Tawang, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem dan sesampainya didepan warung milik Saksi NIMADE ASTINI Als MEK MEN lalu Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SUmemarkir Sepeda

DK 5437 ZR, kemudianterdakwa kembali ke kosan, dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi GUSTI KADE ARTANA Als.DEK MO, sedangkan sisanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan sendiri ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Nga.e Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih biru No.Pol.

GUSTI KADE ARTANA Als.DEK MO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan benar; Bahwa saksi pernah menyuruh terdakwa untuk menggadaikan sepeda motorHonda beat namun saksi tidak menyuruh terdakwa untuk menggadaikan

MO menanyakan kepada terdakwa sepeda motor tersebut milikSiapa, terdakwa jawab motor tersebut milik saksi Yuni Aryawati, kemudiankeesokan harinya saksi GUSTI KADE ARTANA Als.DEK MO meminta kepadaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Nga.terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, saat itu terdakwamengatakan tidak berani untuk menggadai sepeda motor tersebut karena motortersebut terdakwa sewa dan saksi GUST KADE ARTANA Als.DEK MO tetapmendesak terdakwa untuk menggadaikan sepeda

motor tersebut hanya sehari sajakebetulan saat itu ada teman saksi GUSTI KADE ARTANA Als.DEK MO untukberangkat menggadaikan motor tersebut kepada Herman; Bahwa uang hasil gadai motor tersebut diminta oleh saksi GUST KADEARTANA Als.DEK MO dan digunakan untuk main judi sabung ayam danmengatakan kepada terdakwa kalau menang main judi sepeda motornya akanditebus, namun sampai saat ini motor tersebut belum ditebus; Bahwa Saksi GUST KADE ARTANA Als.DEK MO menerima uang gadaiRp.1.000.000, (Satu juta rupiah

Bahwa Saksi GUST KADE ARTANA Als.DEK MO menerima uang gadaiRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan yang lagi Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk biaya pengobatan anak terdakwa yang sedang sakit; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin dari pemilik sepeda motor tersebutuntuk dijadikan jaminan pinjam uang; Bahwa benar Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Dikembalikan kepada saksi I KADEK SUMERTA Als.DEK SU ,Satu buah Handphone Iphone 4 G warna putih dengan nomor IMEI: 013662005412848;atu buah kotak Handphone Iphone 4 G warna putih;Satu buah nota pembelian dipergunakan dalam Perkara I KADEK ASTAWA Als.DEK AWA

Dek Nik saat itu, setelah keluarpekarangan rumah dengan mengendarai sepeda motornya danberada diatas jalan raya Banjar kemudian saksi Kadek Sugita Als.Dek Nik belok kekiri dan menuju arah utara; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana tujuan saksi KadekSugita Als.

Nik baru saksi mengetahui bahwa pelaku yang membuang bayitersebut adalah anak kandung saksi yaitu saksi Kadek Sugita Als.Dek Nik; Bahwa setelah saksi mendengar pengakuan dari anak saksiyaitu saksi Kadek Sugita Als.

Dek Nik yang berlokasi di Banjar Manuk,Desa Susut, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli; Bahwa saksi mengetahui antara saksi Kadek Sugita Als.Dek Nik dan terdakwa berpacaran sudah dari sekitar 1 tahun yanglalu dan semenjak itu Terdakwa sering datang kerumah saksi danmenginap dikamar saksi Kadek Sugita Als.

Dek Nik membantunya dengan posisiduduk dikasur disebelah barat, kKemudian saksi Kadek Sugita Als.Dek Nik membantu Terdakwa melahirkan dengan cara ketika bayitersebut mulai lahir dan muncul baru setengah yaitu pada bagiankepala dan bahu kemudian saksi Kadek Sugita Als.

;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dan saksi Kadek Sugita Als.Dek Nik sebelumnya sudah berpacaran dan sudah sering melakukanhubungan layaknya pasangan suami Istri, sekitar bulan Maret 2019 saksi Kadek Sugita Als.

KADEK GUS als.DEK MER bersamasama sdr. KADEK TOK als. DEK TOK (DPO) bertempatdi rumah terdakwa KADEK BUKIT merencanakan akan melakukanpencuria, selanjutnya terdakwa berangkat dengan mengendarai sepedamotor milik sdr. KADEK TOK (DPO) yang tidak diketahui jenis dan plat2nomornya, yang mana tedakwa KADEK BUKIT yang mengendarai sepedamotor sedangkan sd. KADEK BUKIT yang mengendarai sepeda motorsedangkan sdrr.

sedangkan teman terdakwa mendapatkan bagianuan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), uang dolar sebesar $100 USD, sedangkan yang lainnya berupa tas, beberapa ATMdan KTP terdakwa buang di sungai ditaman pancing danhandphone merk Black berry karena rusak terdakwa buang dikuburan Badung;Bahwa terdakwa penjambretan tersebut terdakwa lakukandengan cara terlebin dahulu terdakwa rencanakan pada hariSelasa tanggal 07 April 205 jam 22.30 wita bertempat dirumahkos dan yang mempunyai ide tersebut adalah KADEK TOK als.DEK

teman terdakwamendapatkan bagian uan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),uang dolar sebesar $ 100 USD, sedangkan yang lainnya berupatas, beberapa ATM dan KTP terdakwa buang di sungai ditamanpancing dan handphone merk Black berry karena rusakterdakwa buang di kuburan Badung;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan tersebutdengan cara terlebin dahulu terdakwa rencanakan pada hariSelasa tanggal 07 April 205 jam 22.30 wita bertempat dirumahkos dan yang mempunyai ide tersebut adalah KADEK TOK als.DEK

Kemudian saksi GEDE BHASMA BHASKARA Als.DEK BAS menyuruh terdakwa untuk membagi 1 (satu) paket kristal beningtersebut menjadi 2 (dua) bagian dengan cara memasukkan setengah paketkristal bening tersebut ke dalam pipa kaca milik saksi GEDE BHASMABHASKARA Als.

Kemudian saksi GEDE BHASMA BHASKARA Als.DEK BAS menyuruh terdakwa untuk membagi 1 (satu) paket kristal beningtersebut menjadi 2 (dua) bagian. Pembagian tersebut dilakukan terdakwadengan cara memasukkan setengah paket kristal bening tersebut ke dalam pipakaca milik saksi GEDE BHASMA BHASKARA Als. DEK BAS dan saat itu jugaterdakwa bersamaan sambil membagi kristal bening tersebut terdakwa dansaksi GEDE BHASMA BHASKARA Als.

Tabanan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014sekira pukul 21.00 wita di rumah saksi GEDE BHASMA BHASKARA Als.DEK BAS Banjar Telengis, Desa Bengkel, Kec. Kediri, Kab. Tabanan ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa sudah 2 Kali diberishabu oleh saksi GEDE BHASMA BHASKARA Als.

Menyatakan Terdakwa I MADE WIJANA Als.DEK LOTENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan atau Membagi Bagikan Barang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi Tahu Sehingga Mengakibatkan Orang Mati, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Made Wijana Als.Dek Loteng telah terbukti secarasah bersalah melakukan Tindak Pidana Menyerahkan atau Membagibagikan Barang Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberi Tahu yangMengakibatkan Orang Mati, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 204 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Made Wijana Als.Dek Lotengdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN WnsTerdakwa/Dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa MADE WUAYA Als.DEK LOTENG telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabanan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.

DEK LOTENG telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa MADE WNAYA Als.DEK LOTENG adalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kesatu ini telah terpenuhi menurut hukum;A.d. 2.

keterangan Terdakwa MADEWHWANA Als.DEK LOTENG yang menerangkan bahwa pada saat Terdakwabersama dengan pacar Terdakwa yaitu koroban meninggal dunia NI KADEKPUTRIANI berada di Caf Joged Tabanan, Terdakwa bersama dengan korbanmeninggal dunia NI KADEK PUTRIANI meminum minuman beralkohol merkbir bintang, Terdakwa pada saat itu mengetahui dan sempat mengatakankepada korban meninggal dunia NI KADEK PUTRIANI agar jangan terlaluHal. 26 dari 31 hal.

Menyatakan Terdakwa MADE WWANA Als.DEK LOTENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyerahkan atau Membagi Bagikan Barang Padahal SifatBerbahaya Itu Tidak Diberi Tahu Sehingga Mengakibatkan OrangMati, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 30 dari 31 hal. Put. Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Wns3.

Dek Wan sesuai bunyi orangyang menghubungi saksi selanjutnya Terdakwa II, Kadek Yudi Armawan als.Dek Wan juga mengakui telah bersepakat dengan Terdakwa , WayanSuriawan als. Balon untuk mendapatkan narkotika dengan memesan secarapatungan kepada saksi Umar Chattab Bamattraf als. Umar;e Bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.

Dek Wan dan memesan 2 (dua) paket secara patunganmasingmasing Rp.300.000, dengan Terdakwa Kadek yudi Armawan als.Dek Wan dan saat dikonfirmasi kepada Terdakwa Kadek Yudi Armawanyang diakui oleh Terdakwa Kadek Yudi Armawan als.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 09.00 witaTerdakwa sedang berada dikamar sel no. 7 Lapas kelas II B Singarajasedang ngobrolngobrol mengajak Terdakwa Kadek yudi Armawan als.Dek Wan untuk patungan membeli bahan (paket sabu) kemudianTerdakwa Dek Wan bertanya apakah Terdakwa bersedia menalangi yangTerdakwa sanggupi dan Terdakwa bertanya lagi Dek Punya kenalan?

.= a1 (satu) buah rangkaian sumbu kompor yang terbuat dari cottonbud.i. 1 (satu) buah plastik klip isi Kristal bening.selanjutnya terdakwa bersamasama saksi KADEK SUPARWA Als.DEK AWA (Penuntutan secara terpisah) dan MADE SUASTAWA Als.SULANYING (Penuntutan secara terpisah) serta barang buktinya dibawake Kantor Polres Karangasem guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memang mengetahui jika saksi MADE SUASTAWAAlias SULANYING (Penuntutan secara terpisah) meminta bantuankepada terdakwa untuk diantar

Adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan/atauPsikotropika.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Amp Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi KADEK SUPARWA Als.DEK AWA (Penuntutan secara terpisah) dan MADE SUASTAWA Als.SULANYING (Penuntutan secara terpisah) melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis shabu) tanpamemiliki

dirumah tersebut dan ditemukan :a. 1 (satu) buah handphone merek nokia warna hitam.b. 1 (satu) buah tabung pipa kaca yang berisi Kristal bening.c. 1 (satu) buah Sedotan warna putih yang sudah dimodif sebagaisendok.a1 (satu) buah rangkaian alat hisap bong.@1 (satu) buah handphone merek samsung warna hitam.1 )(satu) buah korek api gas.1 (satu) buah rangkaian sumbu kompor yang terbuat dari cottonbud.h. 1 (satu) buah plastik klip isi Kristal bening.selanjutnya terdakwa bersamasama saksi KADEK SUPARWA Als.DEK

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi KADEK SUPARWA Als.DEK AWA (Penuntutan secara terpisah) dan MADE SUASTAWA Als.SULANYING (Penuntutan secara terpisah) melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman (jenis shabu) tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang, bukan untuk pengobatan dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo

I Made Swidana Als.Dek Bim, terdakwa II. I Gusti Agung Ngurah Dedi Pratima, terdakwaIH. I Made Suarjana Andika Putra.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor : 173/Pen.Pid/2011/PN.NGR. tanggal 14 Juli 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I MADE SWIDANA ALs.DEK BIM selama 7 (tujh) bulan, terdakwa I GUSTI AGUNG NGURAHDEDI PRATIMA selama 4 (empat) bulan, terdakwa I MADE SUARJANAANDIKA PUTRA selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

.= a1 (satu) buah rangkaian sumbu kompor yang terbuat dari cottonbud.i. 1 (satu) buah plastik klip isi Kristal bening.selanjutnya terdakwa bersamasama saksi KADEK SUPARWA Als.DEK AWA (Penuntutan secara terpisah) dan MADE SUASTAWA Als.SULANYING (Penuntutan secara terpisah) serta barang buktinya dibawake Kantor Polres Karangasem guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memang mengetahui jika saksi MADE SUASTAWAAlias SULANYING (Penuntutan secara terpisah) meminta bantuankepada terdakwa untuk diantar

Adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan/atauPsikotropika.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Amp Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi KADEK SUPARWA Als.DEK AWA (Penuntutan secara terpisah) dan MADE SUASTAWA Als.SULANYING (Penuntutan secara terpisah) melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis shabu) tanpamemiliki

dirumah tersebut dan ditemukan :a. 1 (satu) buah handphone merek nokia warna hitam.b. 1 (satu) buah tabung pipa kaca yang berisi Kristal bening.c. 1 (satu) buah Sedotan warna putih yang sudah dimodif sebagaisendok.a1 (satu) buah rangkaian alat hisap bong.@1 (satu) buah handphone merek samsung warna hitam.1 )(satu) buah korek api gas.1 (satu) buah rangkaian sumbu kompor yang terbuat dari cottonbud.h. 1 (satu) buah plastik klip isi Kristal bening.selanjutnya terdakwa bersamasama saksi KADEK SUPARWA Als.DEK

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi KADEK SUPARWA Als.DEK AWA (Penuntutan secara terpisah) dan MADE SUASTAWA Als.SULANYING (Penuntutan secara terpisah) melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman (jenis shabu) tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang, bukan untuk pengobatan dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo

Salinan PUTUSANNomor : 3/Pid.Sus.Anak/2016/PTBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang mengadili perkara pidana Anakdalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIZAL SAPUTRA Als.DEK JAL Bin JAMALIT;Tempat lahir : Gunong Pungki;Umut/ tanggal lahir : 16 Tahun/ 7 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babah Rot Kecamatan Tadu Raya KabupatenNagan Raya

PTBNA tanggal 4 Maret 2016 tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMeulaboh tanggal 11 Februari 2016 Nomor: 10/Pid.Sus.Anak/2015/PNMbo dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;halaman 1 Perkara Pidana Nomor. 3/Pid.Sus.Anak/2016/PTBNAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor:REG.PERKARA: PDM50/SKM/11/2015 tanggal 3 Nopember 2015, terdakwa RIZALSAPUTRA Als.DEK

korban berhenti di sebelah kiri, karena Terdakwa melihatkendaraan jenis Bus Pariwisata warna Hijau yang datang dari arahberlawanan dengan jarak 2 ( dua ) meter,.Bahwa Terdakwa tidak melihat korban berhenti karena kurang konsentrasidan sedang memikirkan ketiga anak kandungnya yang dalam keadaan sakitdan memikirkan tentang biaya pengobatan karena Terdakwa tidakmempunyai uang;Bahwa Terdakwa baru menyadari ketika korban berhenti dengan jarak ( satu ) meter padahal teman Terdakwa yaitu I MADE SUMENASA Als.DEK

NI KOMANG PIRDAYANTI pada posisi depan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam Putih DK 5050 XM;e Bahwa benar terdakwa tidak memperhatikan korban NI WAYANSUTIANI yang setelah menyalip, kurang lebih 10 ( sepuluh ) meterberhenti di jalur sebelah kiri atau searah dengan terdakwa, karena terdakwasedang memperhatikan kendaraan lain yaitu Bus Pariwisata yang datang14dari arah berlawanan menuju MenangaKintamani, terdakwa sempatdiperingati oleh rekan kerjanya yaitu saksi I MADE SUMENASA Als.DEK

saksikorban NI KOMANG PIRDAYANTI pada posisi depan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam Putih DK 5050 XM,terdakwa I KETUT MUDARA tidak memperhatikan korban NI WAYANSUTIANI yang setelah menyalip, kurang lebih 10 ( sepuluh ) meterberhenti di jalur sebelah kiri atau searah dengan terdakwa, karena terdakwasedang memperhatikan kendaraan lain yaitu Bus Pariwisata yang datangdari arah berlawanan menuju MenangaKintamani, terdakwa sempatdiperingati oleh rekan kerjanya yaitu saksi I MADE SUMENASA Als.DEK

YUSUF di berhentikan dan ditangkap oleh Anggota Polisi dariPolres Aceh Tamiang, ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak rokokSempurna Mild di dalamnya terdapat 1 (Satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu, kemudian Terdakwa, Saksi SAIPUL BAHRI dan barang buktidibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut;Selanjutnya, anggota polisi Polres Aceh Tamiang melakukan pengembangandan berhasil melakukan penangkapan terhadap Saksi ZULKARNAINI Als.DEK ZOL dan Saksi MUHAMAMD

YUSUF diberhentikan dan ditangkap oleh anggota polisi dari PolresAceh Tamiang, ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak rokokSempurna Mild di dalamnya terdapat 1 (Satu) paket yang diduga Narkotikajenis shabu, kemudian Terdakwa, Saksi SAIPUL BAHRI dan barang buktidibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut;Selanjutnya anggota polisi Polres Aceh Tamiang melakukan pengembangandan berhasil melakukan penangkapan terhadap Saksi ZULKARNAINI Als.DEK ZOL dan Saksi MUHAMAMD

I KADEK ARIAWAN Als.DEK AWAN dan I GEDE BAGIADA (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) bermain judi, pertamatama mereka duduk melingkar laluI GEDE BAGIADA mulai mengocok satu set kartu domino, lalumembagikan kepada para terdakwa yaitu terdakwa GUSTI NYOMANOKA Als. GUSTI KUPE, Terdakwa 2. I GUSTI LANANG SUGIRI Als.GIRI dan Terdakwa 3. 1 KADEK ARIAWAN Als.

I KADEK ARIAWAN Als.DEK AWAN dan I GEDE BAGIADA (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) bermain judi, pertamatama mereka duduk melingkar laluI GEDE BAGIADA mulai mengocok satu set kartu domino, lalumembagikan kepada para terdakwa yaitu terdakwa I GUSTI NYOMANOKA Als. GUSTI KUPE, Terdakwa II. I GUSTI LANANG SUGIRI Als.GIRI dan Terdakwa II. I KADEK ARIAWAN Als.