Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 16 Maret 2016 — DHANY KURNIAWAN Als.DHANY bin BAMBANG PURWADI
185
  • DHANY KURNIAWAN Als.DHANY bin BAMBANG PURWADI
    PUTUSANNomor : 2/ Pid.Sus / 2016 / PN Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DHANY KURNIAWAN Als.DHANY binBAMBANG PURWADI .Tempat lahir : Pekalongan .Umur/igl.
    Menyatakan Terdakwa Dhany Kurniawan als.Dhany bin BambangPurwadi secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang narkotika sesuai dakwaan kesatu PenuntutUmum ;2.
Register : 28-05-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MARIA ANESA PRATIWII
4620
  • Pada tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib dirumah saksi Hj.LULUK MASLUHA S.SI, APT, Saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY meminjam uang kepada saksi Hj. LULUK MASLUHA S.SI, APTsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).3. Pada tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 16.00 wib saksi YOHANESCHARLIE DAVID Als. DHANY bersama Terdakwa datang ke rumah saksiHj. LULUK MASLUHA S.SI, APT, Saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY meminjam uang kepada saksi Hj.
    LULUK MASLUHA S.SI, APT mengambil uangtersebut bersama Terdakwa dan Saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY, selanjutnya teman saksi langsung memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan ditengah perjalananpulang ke Batu Terdakwa menyerahkan HandPhone kepada saksiYOHANES CHARLIE DAVID Als.
    Bahwa uang yang Terdakwa dan Saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY terima dari saksi Hj, LULUK MASLUHA S.SI, APT Terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa dan Saksi YOHANES CHARLIE DAVIDAls. DHANY tanpa ijin dari saksi Hj, LULUK MASLUHA S.SI, APT karenaSaksi YOHANES CHARLIE DAVID Als. DHANY tidak memiliki dan menguruswarisan dari orang tuanya dan Saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY tidak memiliki investasi asuransi senilai Rp. 7.200.000.000, (tujuhmilyar dua ratus juta rupiah).
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY, saksi Hj. LULUK MASLUHA S.SI, APT dirugikan kurang lebihsebesar Rp. 181.500.000, (Seratus delapan puluh satu juta lima ratus riburupiah).soneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.
    DHANY danTerdakwa melainkan mobil tersebut dijual dan uang hasil penjualantersebut digunakan sendiri oleh saksi YOHANES CHARLIE DAVID Als.DHANY dan Terdakwa untuk keperluan pribadi dan uang dari penjualanmobil tersebut tidak diserahkan kepada Saksi Hj. LULUK MASLUHA S.SI,APT ;Bahwa yang saksi ketahui pasti Saksi Hj. LULUK MASLUHA S.SI, APTmenyerahkan uang kepada YOHANES CHARLIE DAVID Als.