Ditemukan 33 data
16 — 6
YUDIS FIANTA Als.DIMAS
12 — 3
SUADIMAS MANURUNG als.DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa-terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 2 (dua) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : -
HENDRIANTO ;BONI REZA ;SUADIMAS MANURUNG als.DIMAS
58 — 19
PUTUSANNomor : 37/PID.SUS/2014/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO Als.DIMAS Bin PURWANTO.Tempat Lahir : Padang (Sumbar) ;Umut/ Tanggal lahir : 25 tahun/7 September 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.
Sampit, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Majelis Hakim ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 6 Maret 2014 Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Spt;Dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal9 Januari 2014 No.Reg.Perkara : PDM05/SMPIT/0114 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO als.DIMAS
Kotim Kalteng, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 14.30Wib, terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO als.DIMAS BinPURWANTO dengan
Perkara : PDM05/SMPT/0114 sebagai berikut :13Menyatakan terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTOals.DIMAS Bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMASASIHANTO als.DIMAS Bin PURWANTO dengan pidana penjara selama
Terdakwa BINTHANPRAMOEDHIMAS ASIHANTO als.DIMAS Bin PURWANTO5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa bedasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sampittelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO Als.
64 — 5
RIAN Bin PENDI yang sedangberada di show room tempat Saksi Rudianto bekerja dan Saksi MASRUHIM Als.DIMAS Bin WATIO sedang berada di tempat kerjanya di toko kaset VCD yangterletak di Jin. Batu Batanggui RT. 04, kemudian setelah melakukan interogasi darikedua orang tersebut didapatkan keterangan bahwa Terdakwa juga turut melakukanpencurian. Setelah mendapat informasi, lalu anggota Polres Lamandau melakukanpenangkapan di tempat persembunyian Terdakwa di Jin. Adhyaksa, Kel.
DIMAS menuju tempat dimaksud, sesampainya disana SaksiRUDIANTO lalu menunjukkan lubang plafon di kamar mandi, Saksi MASRUHIM Als.DIMAS lalu masuk tetapi keluar untuk mengajak Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa datang. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als. DIMAS naikmelalui lubang plafon kamar mandi dan merangkak menuju atas plafon toko. Lalusetelah sampai di toko Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als. DIMAS turun darilubang plafon kamar mandi toko.
DIMAS, kemudian Terdakwamenyelipkan 1 (satu) HP merk Iphone Apple warna putin ke dalam celana Terdakwadan kembali mengambil 1 (satu) buah tas kulit, 9 (Sembilan) buah jam tangan, 1(satu) botol parfum, dan 1 (satu) helai baju kaos sedangkan Saksi MASRUHIM Als.DIMAS mengambil 1 (satu) unit HP layar sentuh merk Samsung Galaxy Note 4,setelah mengambil barangbarang lalu Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als.DIMAS keluar melalui jalan masuk yang sebelumnya dilalui;Bahwa sesampainya diluar kemudian Terdakwa,
DIMAS danSaksi RUDIANTO menyembunyikan ke 2 (dua) task e semaksemak di kolong lantaibagian belakang show room tempat Saksi RUDIANTO bekerja, sedangkan 1 (satu)unit HP merk Iphone Apple warna putih dibawa oleh Terdakwa dan 1 (satu) unit HPlayar sentuh merk Samsung Galaxy Note 4 dibawa oleh Saksi MASRUHIM Als.DIMAS;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama dengan Saksi RUDIANTO Als.RIAN Bin PENDI dan Saksi MASRUHIM Als.
37 — 5
PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DIMAS SYAHPUTRA Als.DIMAS;Tempat lahir > Binjai;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 22 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gunung Raya Kel. Binjai Estate Kec.
Menyatakan terdakwa DIMAS SYAHPUTRA Als.DIMAS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SYAHPUTRA Als.DIMAS selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
81 — 6
PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO Als.DIMAS Bin PURWANTO.Tempat Lahir : Padang (Sumbar) ;Umur/ Tanggal lahir : 25 tahun/ 7 September 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.
HakimPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO als.DIMASBin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMASASIHANTO als.DIMAS
;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) bungkus plastik kecil yang diduga narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu ;e 1 (satu) lembar amplop warna putih ;e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih dengan nomor kartusimpati 082148119965Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih nomor PolisiKH 4139 TM ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMASASIHANTO als.DIMAS
No. 12/Pid.Sus/2014/PN.Spt.menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO als.DIMAS Bin PURWANTOdengan menghubungi dengan menggunakan handphone untuk membeli Narkotikagolongan I bukan tanaman jenis sabu dengan Sdr.AMAT sebanyak
Kotim Kalteng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS ASIHANTO als.DIMAS Bin PURWANTOdengan menghubungi dengan menggunakan handphone untuk membeli
27 — 4
Dimas Bin BS Ervan menghisapsabu dengan mengatakan Tarik bang , kemudian saksi Dimas Adha Als.Dimas Bin BS Ervan mengambil bong dan menghisap sabusabu di bongtersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kKemudian saksi Dimas Adha Als.Dimas Bin BS Ervan menyerahkan bong kepada saksi Harry Kardani Als. AyiBin Baktiar Tanjung dan saksi Harry Kardani Als. Ayi Bin Baktiar Tanjungmengambil bong dan menghisap sabusabu di bong tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, kKemudian saksi Harry Kardani Als.
Dimas Bin BS Ervan menghisapsabu dengan mengatakan Tarik bang , kemudian saksi Dimas Adha Als.Dimas Bin BS Ervan mengambil bong dan menghisap sabusabu di bongtersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kKemudian saksi Dimas Adha Als.Halaman 11 dari 31 halaman, Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN PbrDimas Bin BS Ervan menyerahkan bong kepada saksi Harry Kardani Als. AyiBin Baktiar Tanjung dan saksi Harry Kardani Als.
20 — 8
Dimas menghadang saksi korban Pianah setelahsaksi Pianah berhenti karena dihadang maka saksi Andik Wijayanto Als.Dimas langsung memegang tangan saksi korban Pianah dan terdakwalangsung memukul saksi korban Pianah dikepala bagian belakangmenggunakan sebuah kayu hingga terjatuh lalu saksi Panah berusahaberdiri dan berteriak minta tolong, selanjutnya dari arah belakangterdakwa memukul lagi yang kedua kalinya sebanyak satu kali tepatmengenai leher belakang saksi Pianah lalu terdakwa menggerayangileher
14 — 1
maupun tidak berwujud, benda bergerak maupun tidak bergerak.Menimbang, bahwa sedangkan mengenai kepunyaan orang lain, dalamdoktrin hukum konvensional para ahli hukum pidana secara seragam memandangbahwa tidaklah perlu orang lain tersebut haruslah diketahui secara pasti,melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukankepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Nuraisyah Fitri, Rendi Maduwu dan Januari Lio als.Dimas
sifat melawanhukumnya, hingga dalam aplikasinya dapat disimpulkan bahwa seorang pencuri itubukan merupakan pemilik dari benda yang telah diambilnya, artinya ia tidak berhakHalaman 13Putusan No. 161/Pid.B/PA/201 4/PNLPLD14untuk melakukan perbuatan tertentu yang berkenaan dengan benda tersebut yangseolaholah ia sebagai pemiliknya, tanpa seijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Nuraisyah Fitri, Rendi Maduwu dan Januari Lio als.Dimas
19 — 5
DIMAS Bin MUHAMMADkunci kontak sepeda motor tersebut, saat itu terdakwa DIMAS RANDIKA Als.DIMAS Bin MUHAMMAD berjanji hanya menuju Bank BCA untuk melakukansetoran atau deposit, akan tetapi sepeda motor tersebut terdakwa DIMASRANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMAD bawa ke daerah Bingin Teluk Kec.Rawas llir Kab. Musi Rawas Utara, pada tanggal 29 Juli 2015 pukul 14.00 Wibsaat terdakwa DIMAS RANDIKA Als.
DIMAS Bin MUHAMMADkunci kontak sepeda motor tersebut, saat itu terdakwa DIMAS RANDIKA Als.DIMAS Bin MUHAMMAD berjanji hanya menuju Bank BCA untuk melakukansetoran atau deposit, akan tetapi sepeda motor tersebut terdakwa DIMASRANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMAD bawa ke daerah Bingin Teluk Kec.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 611/Pid.B/2015/PN.LLG.Rawas llir Kab. Musi Rawas Utara, pada tanggal 29 Juli 2015 pukul 14.00 Wibsaat terdakwa DIMAS RANDIKA Als.
54 — 18
IMASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 29 putusan Nomor 621/PID/2016/PT SBYdengan sengaja dan rencana terlebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain sebagaima didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 340KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MASHURIL Als.DIMAS Als.
IMAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pembunuhan berencana;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD MASHURIL Als.DIMAS Als.
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS SUDARSONO Als DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYO WIBOWO Alm
2.HUSNI SUNGKAR S.E. Als HUSNI Bin MUSTAFA Alm
63 — 0
- Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin MUSTAFA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin
MUSTAFA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin MUSTAFA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I dalam
bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIMAS SUDARSONO als.DIMAS Bin SOEMARYONO SOERYOWIBOWO (alm) dan Terdakwa II HUSNI SUNGKAR, S.E. als.HUSNI Bin MUSTAFA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIMAS APRIYANTO als DIMAS bin GITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
29 — 15
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMojokerto;35 Tahun / 17 Agustus 1985;Lakilaki;Indonesia;: Lingkungan Jayeng V, Rt.01, Rw.02, KelurahanPrajuritkulon, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto;Islam;Karyawan Swasta (Kuli Batu);SD;Dimas Apriyanto Als.Dimas Bin Gito ;: Surabaya;25 Tahun / 12 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Kalilom Lor Indah Gg.Alpukat No.5, Rt.01, Rw.10,KecamatanKelurahan Tanah Kali Kedinding,Kenjeran, Kota Surabaya, alamat sementaraLingkungan
11 — 1
Menyatakan Terdakwa Julianto Als.Dimas bersalah melakukan tindak pidana :"Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP,dalam surat dakwaan atau kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julianto Als Dimas dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
M. Supriyanto als Herianto als ANTOK BIN Helmi Abu Hasan
54 — 5
Helmi Abu Hasan menggunakan sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna hitam miliknya sendiri sedangkan Bapit als.Dimas (DPO) menggunakan sepeda motornya sendiri pergimeninggalkan Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin.Helmi Abu Hasan; Bahwa setelah Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin.Helmi Abu Hasan berhasil mengambil tas milik Saksi Korban DiyaUlhak bin. Ambo Intang, dan Saksi Korban Diya Ulhak bin. AmboIntang berusaha mengejar Terdakwa M. Supriyanto als.
28 — 7
Rio SmileBin Halim Sugianto menyerahkan bong kepada saksi Dimas Adha Als.Dimas Bin BS Ervan dan menyuruh saksi Dimas Adha Als. Dimas Bin BSErvan menghisap sabusabu dengan mengatakan Tarik bang , kemudiansaksi Dimas Adha Als. Dimas Bin BS Ervan mengambil bong danmenghisap sabusabu di bong tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, saksiDimas Adha Als. Dimas Bin BS Ervan lalu menyerahkan bong kepada saksiHarry Kardani Als. Ayi Bin Baktiar Tanjung dan saksi Harry Kardani Als.
41 — 5
Dimas maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Masriadi Als.Dimas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang
81 — 23
DIMAS, saksi gunakanbuat jajan dan beli Hand Phone (HP).Bahwa saksi kenal dengan BAGONG als.DIMAS bulan Maret 2014dan kejadian persetubuhan itu pada bulan Agustus 2014.Bahwa alasan saksi pulang sekolah minta dijemput TerdakwaBAGONG alias DIMAS agar cepat pulangnya sampai ke rumah,karena tidak ada temantemannya.Bahwa saksi diberi uang oleh BAGONG als.DIMAS setelah kejadianpersetubuhan terjadi.Bahwa perasaan saksi setelah kejadian ini tidak sekolah lagi danmerasa malu dan minta pelakunya dihukum.Bahwa
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
DIMAS FIRMANSYAH als. DIMAS bin AHMAD
31 — 19
Dimas bin Anmad yang saat itu juga berada di cafetersebut, sehingga berdasarkan informasi tersebut, para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Dimas Firmansyah als.Dimas bin Ahmad dan setelah dilakukan penggledahan pada terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN JmrDimas Firmansyah als.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS WIBISONO al DIMAS bin SUPRIYADI
97 — 30
dengan tembakau menjadi 25 30 batang rokok,kemudian salah satunya ujungnya dibakar dengan menggunakankorek api, setelah terbakar rokok ganja tersebut kemudian dihisapoleh terdakwa begitu seterusnya sampai ganja tersebut habis;Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2019 dan bulanJanuari 2020 juga telah membeli masingmasing sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan kiriman1(satu) paket ganja dari REGIE ANASMARA (DPO) yang beralamatdi Padang Sumatera Barat;Bahwa terdakwa DIMAS WIBISONO als.DIMAS