MURTINI Als LIA (berkas Perkara Terpisah)di Depok selanjutnya TITIN SRI MURTINI Als LIA ditangkapdi Depok dan berhasil disita uang palsu sebanyak145(seratus empat puluh lima)lembar pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 13 (tiga belas) lembar uang palsupecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)3 Bahwa dari keterangan saksi TITIN SRI MURTINI Als.LIA uangpalsu. tersebut didapat dari terdakwa SYARIFUDIN Als.RAJAdan Terdakwa SYARIFUDIN Als.ISKANDAR diterima di Bogorselanjutnya Terdakwa SYARIFUDIN Als.RAJA

Bogor Jawa Barat dan berhasil disita uangpalsu sebanyak 70(tujuh puluh)lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan 200(dua ratus) lembaruang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu) danterdakwa SYARIFUDIN Als.RAJA serta Terdakwa SYARIFUDINAls. 1SKANDAR bahwa uang palsu tersebut dicetak oleh saksiNUR = JAMALUDIN (berkas perkara terpisah) kemudiandisempurnakan /difinishing oleh Terdakwa SYARIFUDINAIS.RAJA serta terdakwa SYARIFUDIN Als.ISKANDAR dengan caradisablon dan alat kimia lain di

dari keterangansaksi CAREL NAZARETH bahwa uang palsu tersebut didapat darisaksi TITIN SRI MURTINI Als LIA (berkas Perkara Terpisah) diDepok selanjutnya TITIN SRI MURTINI Als LIA ditangkap diDepok dan berhasil disita uang palsu sebanyak 145(seratusempat puluh lima)lembar pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan 13 (tiga belas) lembar uang palsu' pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari keterangan saksi TITIN SRI MURTINI Als.LIA uangpalsu tersebut didapat dari terdakwa SYARIFUDIN Als.RAJA

ISKANDAR diterima di Bogorselanjutnya Terdakwa SYARIFUDIN Als.RAJA ditangkap pada harisenin tanggal 24 Agustus 2009 sekitar pukul 17.30 wibdijalanan kota Kembang Depok dan berhasil disita uang palsusebanyak 150(seratus lima puluh)lembar pecahan Rp.100.000,(seratus riobu rupiah) dan juga berhasil ditangkapTerdakwaSYARIFUDIN Als.ISKANDAR pada hari Senin tanggal 24 Agustus2009 sekitar pukul 22.30 wib di komplek BSI Blok E.8 No.4Bogor Timur Kab.

Bogor Jawa Barat dan berhasil disita uangpalsu sebanyak 70(tujuh puluh)lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan 200(dua ratus) lembaruang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu) dan terdakwaSYARIFUDIN Als.RAJA serta Terdakwa SYARIFUDIN Als.ISKANDARbahwa uang palsu tersebut dicetak oleh saksi NUR JAMALUDIN(berkas perkara terpisah) kemudian disempurnakan/difinishing oleh Terdakwa SYARIFUDIN AIS.RAJA sertaterdakwa SYARIFUDIN Als.ISKANDAR dengan cara disablon danalat kimia lain di komplek

danTerdakwa mengatakan YAUDAH SINI UANGMU 200.000 (dua ratus ribu), KUKASI HANDPHONE INI, kemudian Saksi AHMAD RAJA ULASI POHAN Als.RAJA menjawab YAUDAH BANG KITA AMBIL KE MOBIL UANG NYA,SOALNYA AKU GAK ADA PEGANG UANG, akhirnya Saksi AHMAD RAJAULASI POHAN Als.

RAJA berteriak MALING,MALING,Terdakwa yang mendengar teriakan Saksi AHMAD RAJA ULASI POHAN Als.RAJA spontan langsung memanjat pagar beton masjid dan merampas kembaliHandphone dari tangan Saksi ZULKIFLI lalu kabur melarikan diri;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 610/Pid.B/2019/PN StbBahwa tujuan Terdakwa mengambil Handphone merk Samsung J5warna putih milik Saksi AHMAD RAJA ULASI POHAN Als.

dan Terdakwa mengatakanYAUDAH SINI UANGMU 200.000 (dua ratus ribu), KU KASIHANDPHONE INI, kemudian Saksi AHMAD RAJA ULASI POHAN Als.RAJA menjawab YAUDAH BANG KITA AMBIL KE MOBIL UANG NYA,SOALNYA AKU GAK ADA PEGANG UANG, akhirnya Saksi AHMADRAJA ULASI POHAN Als.

RAJA berteriak MALING,MALING,Terdakwa yang mendengar teriakan Saksi AHMAD RAJA ULASI POHAN Als.RAJA spontan langsung memanjat pagar beton masjid dan merampas kembaliHandphone dari tangan Saksi ZULKIFLI lalu kabur melarikan diri;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil Handphone merkSamsung J5 warna putih milik Saksi AHMAD RAJA ULASI POHAN Als.

Menyatakan Terdakwa PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kekeliruanterhadap orang yang dijadikan sebagai terdakwa ;Menimbang, oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti dalam perbuatan terdakwa.Ad.2Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA

Menyatakan Terdakwa PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan: ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAJA SYAHPUTRA NYOTOAls.RAJA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Padanglawas Utara;e Bahwa pemasangan patok batas tanah pada batas tanah TimbulHasibuan dengan Palar Harahap sebanyakk 2 (dua) buah yangdipasang pada pangkal dan ujung batas yang terbuat dari coransemen dan pakai angker besi sebanyak 3 (tiga) batang yangterpasang dalam coran batas tanah tersebut;e Bahwa yang mengerjakan patok batas tanah tersebut adalah saksibersama dengan Carles Siregar di tanah milik Palar Harahap di BuluJadongan yang disuruh oleh Panekan Siregar Als.Raja Mulia;e Bahwa campuran

patok yang terbuat dari sementersebut menjadi hancur sehingga tidak dapat digunakan lagi;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahadin Siregar dan MarkanHarahap menerangkan melihat langsung pengrusakan tersebut yangdilakukan terdakwa dengan cara menggoyanggoyang patok dengankedua tangannya;e Bahwa berdasarkan keterangan Carles Siregar dan PanangaranHutasuhut menerangkan yang mengerjakan patok batas tanahtersebut adalah Carles Siregar bersama dengan PanangaranHutasuhut atas suruhan Panaekan Siregar Als.Raja

Mulia;e Bahwa berdasarkan keterangan Panaekan Siregar Als.Raja Mulia,Samsir Harahap, Sopran Harahap, patok tersebut dibuat ataskesepakatan Timbul hasibuan dan Palar Harahap tentang batastanah;e Bahwa patok tersebut bukan dibuat oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin merusak patok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah21dengan adanya faktafakta tersebut telah dapat menyatakan terdakwabersalah

cor patok yang terbuat dari sementersebut menjadi hancur sehingga tidak dapat digunakan lagi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahadin Siregar dan MarkanHarahap menerangkan melihat langsung pengrusakan tersebut yangdilakukan terdakwa dengan cara menggoyanggoyang patok dengankedua tangannya;Bahwa berdasarkan keterangan Carles Siregar dan PanangaranHutasuhut menerangkan yang mengerjakan patok batas tanahtersebut adalah Carles Siregar bersama dengan PanangaranHutasuhut atas suruhan Panaekan Siregar Als.Raja

Mulia;Bahwa berdasarkan keterangan Panaekan Siregar Als.Raja Mulia,Samsir Harahap, Sopran Harahap, patok tersebut dibuat ataskesepakatan Timbul hasibuan dan Palar Harahap tentang batastanah;Bahwa patok tersebut bukan dibuat oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin merusak patok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan merusakkansesuatubarang yang sama sekali kepunyaan orang lain, sehingga dengan demikian

RAJAPutusan No.1499/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 3(penuntutan terpisah) dan menginterogasi PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA (penuntutan terpisah), pada saat itu PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA (penuntutan terpisah) mengakuitelah mengambil kabel instalasi listriktersebut bersama 2 (dua) orang temannya yaitu bernama UDIN Als. PENYOK(DPO) dan SATRIA (DPO). Berdasarkan keterangan PRAJA SYAHPUTRANYOTO Als.

PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA, dibawahsumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan dengan TindakPidana Pencurian;Bahwa Saya melakukan pencurian tersebut pertama kali pada hari Jum/at,tanggal 21April 2017, sekira pukul 10.00 Wib. Proyek Tol seksi 4B Desa SeiJenggi, Kec. Perbaungan, Kab.

RAJA (penuntutanterpisah) mengendarai sepeda motor berboncengan dengan UDIN Als.PENYOK(DPO) dan membawa gulungan kabel kemudianPRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA (penuntutan terpisah) bertanya kepada terdakwa, BANG MAU KABEL", laluterdakwa melihat kabel yang dibawa PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als. RAJA(penuntutan terpisah) dan berkata, KABEL DARI MANA NI, KABEL TOLINI;kemudian dijawab PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.

RAJA (penuntutan terpisah), GAK BANG, KALO ADAMASALAH NANTI PANGGIL AKU", lalu terdakwa mengatakan, YAUDAHLA,kemudian terdakwa bertanya lagi, BERAPA INI HARGANYA, KARENA SAYAGAK PERNAH BELI KABEL", lalu dijawab PRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.RAJA (penuntutan terpisah), Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)BANG PER GAWANG*, setelah itu terdakwa pun menyepakatinya danmemberikan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepadaPRAJA SYAHPUTRA NYOTO Als.

Raja Mulia Siregar bersama dengan Masrun Harahap dan Timbul Hasbuan(suami terdakwa) dan Sopran harahap (Kepala Desa Nagasaribu) hendakmemasang patok batas di lahan yang diusahai oleh saksi Panaekan Siregar Als.Raja Mulia Siregar dan pada saat itu diambil kKespekatan panjang dan lebar jalanmenuju lahan tersebut adalah 9 (sembilan) meter, lalu Carles Siregar danPanangaran Hutasuhut membuat patok batas yang terbuat dari semen di lokasiyang telah disepakati sebelumnya;Namun terdakwa Taronggal Parapat

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa PolresLabuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut, dan dari hasilpemeriksaan diketahui Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari saudara RISWAN (DPO), dimana awalnyaTerdakwa dihubungi oleh saudara RAJA ABDI ALAMSYAH POHAN ALS.RAJA (berkas terpisah) melalui handphone untuk memberikan narkotika jenisshabu dengan niat akan dijual kembali dengan kesepakatan apabila narkotikajenis shabu sudah laku baru akan dibayarkan

saksisaksi polisi mempertanyakan sepedamotor siapa ini dan untuk apa lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa sepedamotor tersebut dipergunakan untuk melakukan transaksi jual beli narkotikajenis shabu.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa Polres Labuhanbatusatuan narkoba guna proses lebih lanjut,Dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara membeli dari saudara RISWAN (DPO), dimanaawalnya Terdakwa dihubungi oleh saudara raja abdi alamsyah pohan als.Raja

KANCIL Als.RAJA, Bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa ICHFRAJA YONANDA ALS. KANCILALS.

KANCIL Als.RAJA, Bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI. No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa Terdakwatidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu sehubungan dengannarkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan uraianuraian diatas, unsurini telah terpenuhi;Ad.2.

Padangsidimpuan, terdakwa membelinarkotika jenis ganja dari seseorang seharga Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), kemudianterdakwa melinting atau mencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok selanjutnyaterdakwa menggunakan ganja yang telah bercampur dengan tembakau rokok tersebutdengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 441/3057/II/2014 tanggal 05Februari 2015 telah di lakukan pemeriksaan Urine atas nama terdakwa dan dijumpaiNarkoba/ Napza dari hasil pemeriksaan pada urine terdakwa Muhammad Raja Jai Als.Raja

,M.H
Terdakwa:
1.ONESIMUS WARA RAJA Als.RAJA anak dari PRIMUS PENDI RAJA
2.PARHAN ADITIANSYAH Als. ADIT Bin SYAHRIANSYAH
3.ALDI Bin FREDI IRAWAN

Nama lengkap : Onesimus Wara Raja als.Raja Anak Dari PrimusPendi Raja2. Tempat lahir : Ende (Prov. Nusa Tenggara Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 25 th/16 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Samudin Aman VIII Kel.Menteng Kec.Pahandut7.8.9.Kota Palangka Raya / Desa Samu Jaya Kel.Tapin Bini Kec. Lamandau TapinBini Kab.

Kotawaringin BaratAgama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : Mahasiswa Unpar Smst 12Terdakwa Onesimus Wara Raja als.Raja Anak Dari Primus Pendi Raja ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018 :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2018sampai dengan tanggal 25 Juli 2018:3.

RAJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Pembunuhan" ;;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAJA SUALOON RITONGA ALS.RAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : : 1 (satu) buah parang bergagang besi, (satu)kemeja bergars merah (dalam keadaan

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Raja Inka Pratama als.Raja bin Junaidi Eka Riza sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

pemeriksaan secara laboratories;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN Pbr.e Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih0,1 gram untuk barang bukti di persidangan;e Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih35,6 gram untuk di musnahkan;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No: Lab :2602/NNF/2016 tanggal 4 Maret 2016 dari Puslabfor Polri Cabang Medanmenerangkan barang bukti milik terdakwa Raja Ahmad Isori Dalimunte Als.Raja

RAJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan dilakukan beberapa kali melanggar Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA TUA SIMANJUNTAK ALS.RAJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.