BOGA SARI Als.TAN CONG SAN Bin SUTIKNO;

TAN YUE HAN Majelis Hakimselain menjatuhkan pidana penjara juga menjatuhkan pidana denda yang besarnya akanditentukan kemudian dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa selama dalam Pemeriksaan Terdakwa AGUS TJAHYONO Als.TAN YUE HAN berada dalam status Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapkanlamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf (b)KUHAP oleh karena masa pidana

TAN YUE HANdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP kepada Terdakwa AGUS TJAHYONO Als.TAN YUE HAN selain dijatuhi pidana penjara dan denda dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ; Mengingat, Ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan ; 1 Menyatakan Terdakwa AGUS TJAHYONO Als.

Liong Paulus Djunaedi) ;Bahwa sertifikat tersebut telah ditagih berulang kali oleh Saksi Sundari Als.Tan Tjan Soen, Saksi Haryono, Saksi Haryanto dan Saksi Chan Lie Songtetapi oleh Terdakwa sertifikatsertifikat tersebut yang ada dalampenguasaan Saksi Juliani, S.H., tidak juga diserahkan karena adanyaancaman atau anjuran dari Terdakwa yang akan menuntut secara hukumkepada Saksi Juliani, S.H., yang menyerahkan dan sdri.

Liong Paulus Djunaedi) ;Bahwa sertifikat tersebut telah ditagih berulang kali oleh Saksi Sundari Als.Tan Tjan Soen, Saksi Haryono, Saksi Haryanto dan Saksi Chan Lie Songtetapi oleh Terdakwa sertifikatsertifikat tersebut yang ada dalampenguasaan Saksi Juliani, S.H., tidak juga diserahkan karena adanyaancaman atau anjuran dan Terdakwa yang akan menuntut secara hukumkepasa Saksi Juliani, S.H., yang menyerahkan dan sdri.

Menyatakan Terdakwa Tanhar als.Tan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ARIA FRIGIANTORO als.TAN binMISIRAN (Alm) ;Tempat lahir : SurakartaUmur/tg! lahir > 35 tahun / 22 Juni 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tegalharjo RT.O1 RW.11Kelurahan Kadipiro, Kec.

KohCiang emas tersebut dites kadar emas dan beratnya, saat itu saksi Budhi Trisno Als.Tan Bian Tjiang Als. Koh Ciang mengatakan kalau emas tersebut adalah emas murnidan laku Rp.460.000,00. (empat ratus enam puluh ribu) pergram, selanjutnya saksiBudi menimbang 1 buah batang emas tersebut dan beratnya adalah 577 gramsehingga berat 3 buah batang emas yang bentuk dan ukuran hampir sama tersebutdiperkirakan seberat 1.750 gram. Selanjutnya saksi Budhi Trisno Als. Tan Bian TjiangAls.

tandatangannya dipalsukan oleh terdakwa dan mengetahui Ketua RW atas namaRiyono dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa Riyono (ketua RW yangsebenarnya adalah SUROSO) dan terdakwa dan terdakwa Riyono jugamerubah jumlah emas yaitu yang sebelumnya 75 gram pada bagian depanditambah angka 1 dan belakang ditambah angka 0 sehingga emas yangditemukan berjumlah 1.750 gram.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekira pukul09.00 Wib terdakwa pergi kesemarang menemui saksi Budhi Trisno Als.Tan

Koh Ciang emastersebut dites kadar emas dan beratnya, saat itu saksi Budhi Trisno als.Tan Bian Tjiang als. Koh Ciang mengatakan kalau emas tersebut adalahemas murni dan laku Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu)pergram. ;Bahwa, selanjutnya saksi Budi Trisno als Tan Bian Tjiang menimbang 1buah batang emas tersebut dan beratnya adalah 577 gram sehingga berat3 buah batang emas yang bentuk dan ukuran hampir sama tersebutdiperkirakan seberat 1.750 gram.

FERDY Als.TAN CHE Anak Dari TAN HUA KHUN Als. KUNTI , terdakwaIl.WENDY Als. ANGI Anak Laki Laki Dari KUNTI , terdakwa IV. IWANAnak Laki Laki Dari KAMARUDIN ATEK (Alm) , terdakwa VI. IJOLIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG(Alm) ,terdakwa VII. LANI Bin JIPNO , terdakwa VIII.

FERDY Als.TAN CHE Anak Dari TAN HUA KHUN Als. KUNTI , terdakwaIl.WENDY Als. ANGI Anak Laki Laki Dari KUNTI,terdakwa IV. IWANAnak Laki Laki Dari KAMARUDIN ATEK (Alm),terdakwa V. RAFIANARIS Als. YAN Bin ANGGOI Als. BAHROL,terdakwa VII. LANI BinJIPNO , terdakwa VIII. SUHARDI Als.

EDDY SOETANTO ALS.TAN HAN LIANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa H.M.

EDDY SOETANTO ALS.TAN HAN LIANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

FERDY Als.TAN CHE Anak Dari TAN HUA KHUN Als. KUNTI untuk merayakanimlek setelah berkumpul timbul niat para terdakwa untuk bermain karturemi jenis 21 menggunakan uang taruhan yang telah disepakati minimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) maksimal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa lalu para terdakwa duduk dilantait dan secara bergiliran paraterdakwa sepakat bergantian untuk menjadi bandar dan yang pertamamenjadi bandar adalah terdakwa II.

Koh Ciang emas tersebutdites kadar emas dan beratnya, saat itu saksi Budhi Trisno Als.Tan Bian Tjiang Als. Koh Ciang mengatakan kalau emas tersebutadalah emas murni dan laku Rp. 460.000, (empat ratus enampuluh ribu) pergram, selanjutnya saksi Budi menimbang 1 buah51batang emas tersebut dan beratnya adalah 577 gram sehinggaberat 3 buah batang emas yang bentuk dan ukuran hampir samatersebut diperkirakan seberat 1.750 gram. Selanjutnya saksi BudhiTrisno Als. Tan Bian Tjiang Als.

BUDIONO TAN Als.TAN JAN SIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) Berkas Slip Timbang TBS Sawit milik Petani berjumlah20 (dua puluh) Kelompok milik Petani dari SP VII, Ds.Sukaharapan, Kec. Kendawangan, Kab.

BUDIONO TAN Als.TAN JAN SIA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian, menanda tanganiBAP dan keterangan terdakwa sudah benar;e Bahwa tidak ada PT.

BUDIONO TAN Als.TAN JAN SIA, dengan identitas lengkap sebagaimana yang diuraikan dalam suratdakwaan tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim di persidanganterdakwa TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als.

Toni Harsono als.Tan Eng Seng, akan tetapi kenapa di petitum Para Penggugat ikutmembebankan kerugian moril tersebut kepada Tergugat danTergugat Il ;Bahwa karena itu nyatalah petitum point 6 gugatan ParaPenggugat tersebut tidak didukung atau tidak sesuai denganposita maka nyatalah petitum Para Penggugat adalah kabur/tidakjelas;Halaman 51 dari 161 Putusan Nomor 376/Pdt/2020/PT MDN2.3.2.4.TENTANG PETITUM GUGATAN POINT 13 HALAMAN 19 TIDAKJELAS/KABUR.2.3.1.