Menyatakan Terdakwa TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN / ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN UANG RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK

PUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara TerdakwaNama : TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK ;Tempat lahir : Blitar;Tanggal lahir : 12 Maret 1963;Umur : 52 tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun Rejokaton Rt.003, Rw.007, Desa.Sumberagung Kec. Gandusari Kab.

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN DAN / ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN UANG RUPIAH PALSU sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2.

TOTOK Bin UMAR RIFAI mengatakan bahwa saksi ILHAM Als.TOTOK Bin UMAR RIFAI membutuhkan sepeda motor untuk transportasi.Mendengar hal tersebut, Iangsung timbul niat Terdakwa untuk menipu saksi ILHAMAls. TOTOK Bin UMAR RIFAI karena pada saat itu Terdakwa sedangmembutuhkan uang untuk biaya persalinan istri Terdakwa yang berada diPalembang.e Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi ILHAM Als.

TOTOK Bin UMAR RIFAI berkata bahwa hanya memiliki uangsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa berkata "iyalah, tidak apaapa, uangnya dikasih saya dulu saja", sehingga saksi ILHAM Als.TOTOK Bin UMAR RIFAI percaya kepada Terdakwa, Kemudian Terdakwa dansaksi ILHAM Als.

Setelah itu Terdakwa dan saksi ILHAM Als.TOTOK Bin UMAR RIFAI berangkat dengan mengendarai satu unit mobil AvanzaNomor Polisi BN2140LV Nomor Rangka MHFM1CA4J6K000234 Nomor Mesin2392962G milik saksi TJHIA MIE LAN Als. ANIU yang sebelumnya dirental olehsaksi ILHAM Als. TOTOK Bin UMAR RIFAI, di mana saat itu Terdakwa yangmenyetir mobil tersebut.Sesampainya di daerah Mapur sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa mengajak saksiILHAM Als.

TOTOK Bin UMAR RIFAI mengatakan bahwa saksi ILHAM Als.TOTOK Bin UMAR RIFAI membutuhkan sepeda motor untuk transportasi.Mendengar hal tersebut, Iangsung timbul niat Terdakwa untuk menipu saksi ILHAMAls. TOTOK Bin UMAR RIFAI karena pada saat itu Terdakwa sedangmembutuhkan uang untuk biaya persalinan istri Terdakwa yang berada diPalembang.Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi ILHAM Als.

Totok minum bersama setelahTertdakwa , saksi Pujiono Als.No Kopral, saksi Abdurrokhim als.Gandok dan Mbus diajak oleh saksi AT Supartono Als.Totok ke rumahsaksi Suwardi ( Ketrua RT ) di Desa Brambang Kec.KarangawenKab.Demak untuk menyelesaikan permasalahan antara saksiAT.Supartono Als. Totok dengan Munjaroah Als. Tarisa dan saksi ATSupartono Als.Totok telah menuduh saksi Suwardi dan Muh Dhorimenyembunyikan Munjaroah Als. Tarisa ;Kemudian saksi At. Supartono als.

Supartono als.Totok tidak akan bertanggung jawab dan akan membunuh saksi MuhDhori dan saksi Suwardi ;Bahwa setelah itu terdakwa berdiri kemudian memukul saksi MuhDhori sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan mengenai mukadan juga menendang saksi Muh Dhori yang sedang duduk kemudiandilerai oleh saksi Suwardi ;Selanjutnya sewaktu saksi Suwardi keluar rumah akan mencari saksiUmar ( orang tua Munjaroah als. Tarisa ) untuk mengetahui keberadaanMunjaroah als.

Totok minum bersama setelahTertdakwa , saksi Pujiono Als.No Kopral, saksi Abdurrokhim als.Gandok dan Mbus diajak oleh saksi AT Supartono Als.Totok ke rumahsaksi Suwardi ( Ketrua RT ) di Desa Brambang Kec.KarangawenKab.Demak untuk menyelesaikan permasalahan antara saksiAT.Supartono Als. Totok dengan Munjaroah Als. Tarisa dan saksi ATSupartono Als.Totok telah menuduh saksi Suwardi dan Muh Dhorimenyembunyikan Munjaroah Als. Tarisa ;oF: Kemudian saksi At Supartono als.

Supartono als.Totok tidak akan bertanggung jawab dan akan membunuh saksi MuhDhori dan saksi Suwardi ; Bahwa setelah itu terdakwa berdiri kemudian memukul saksi MuhDhori sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan mengenai mukadan juga menendang saksi Muh Dhori yang sedang duduk kemudiandilerai oleh saksi Suwardi ; Selanjutnya sewaktu saksi Suwardi keluar rumah akan mencari saksiUmar ( orang tua Munjaroah als. Tarisa ) untuk mengetahui keberadaanMunjaroah als.

Totok minum bersama setelahTertdakwa , saksi Pujiono Als.No Kopral, saksi Abdurrokhim als.Gandok dan Mbus diajak oleh saksi AT Supartono Als.Totok ke rumahsaksi Suwardi ( Ketrua RT ) di Desa Brambang Kec.KarangawenKab.Demak untuk menyelesaikan permasalahan antara saksiAT.Supartono Als. Totok dengan Munjaroah Als. Tarisa dan saksi ATSupartono Als.Totok telah menuduh saksi Suwardi dan Muh Dhorimenyembunyikan Munjaroah Als. Tarisa ; Kemudian saksi At. Supartono als.

Totok minum bersama setelahTertdakwa , saksi Pujiono Als.No Kopral, saksi Abdurrokhim als.Gandok dan Mbus diajak oleh saksi AT Supartono Als.Totok ke rumahsaksi Suwardi ( Ketrua RT ) di Desa Brambang Kec.KarangawenKab.Demak untuk menyelesaikan permasalahan antara saksiATSupartono Als. Totok dengan Munjaroah Als, Tarisa dan saksi ATSapartono Als.Totok telah menuduh saksi Suwardi dan Muh Dhorimenyembunyikan Munjaroah Als. Tarisa ; 7,Kemudian saksi At. Supartono als.

Supartono als.Totok tidak akan bertanggung jawab dan akan membunuh saksi MuhDori dan saksi Suwardi ;Sehwa setelah itu terdakwa berdiri kemudian memukul saksi MuhDihori. sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan mengenai mukadan juga menendang saksi Muh Dhori yang sedang duduk kemudian@ilerai oleh saksi Suwardi;Selenjuinya sewaktu saksi Suwardi keluar rumah akan mencari saksiOmer ( orang tua Munjaroah als. Tarisa ) untuk mengetahui keberadaanManjeroah als.

YONO Bin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als.TOTOK Bin KUSMIN, saksi JATMIKO als. MIKO Bin SASTROSUNARTO dan Sdr. YADI als.

YONO Bin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als.TOTOK Bin KUSMIN, saksi JATMIKO als. MIKO Bin SASTROSUNARTO beserta barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat darikayu, 1 (Satu) lembar gelaran dan uang tunai sebesar Rp. 214.000.(dua ratus empat belas ribu rupiah), sedangkan Sdr.

mengadili karena terdakwa di tahan di rutan kota pasuruan dan tenpatkediaman sebagian beser saksi yang di panggil lebih dekat padfa Pengadilan Negeri Pasuruan(sebagaimana pasal 84 ayat (2) KUHP) ,yang mengambil keuntungan dari suatu dari hasilsuatu barang,yang di ketahuinya atau patut di sangkanya barang itu di peroleh dari hasilkejahatan ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :ePada awalnya terdakwa sudah pernah bertemu dan berkenalan dengan saksi HASYIMTAUFIK TOKALA Als.TOTOK

TALI (DPO) apakah Sdr.TALI (DPO) mempunyai sepeda motorkosongan (tidak dilengkapi suratsurat) dan di jawab dengan Sdr.TALI (DPO)sepeda motor yng di maksud ada.eKemudian terdakwa menelpon saksi HASYIM TAUFIK TOKALA Als.TOTOK bahwasepeda motor yang di maksud sudah ada,setelah itu saksi HASYIM TAUFIKTOKALA.Als, TOTOK langsung datang menemui terdakwa kemudian terdakwakemudian terdakwa membawa saklsi HASYIM TAUFIK TOKALA Als.

TOTOK kedesa Wot Galih Kec.nguling Kab.pasuruaneSetelah sampai di desa Wot Galih Kec.nguling Keb.Pasuruan,tardakwa menelponSdr.TALI (DPO),beberapa lama kemudian Sdr.TALI (DPO) datang sambilmembawa sepeda motor yamaha jupiter Z warna hijau tahun 20008 dan tidak adaplat nomornya, sepeda motor tersebut tidak di sertai suratsurat berupa BPKBmaupun STNKeSetelah itu. terdakwa mengenalkan saksi HASYIM TAUFIK TOKALA Als.TALI(DPO), kenudian saksi HASYIM TAUFIK TS5OKALA Als.TOTOK (DPO),langsungmengadakan transaksi

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal 08 Agustus2011 Nomor : 714/Pid.B/2011/PN.Sda, perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SUPARIYANTO Als.TOTOK;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal15 Agustus 2011 No. 714/Pid/B/2011/PN.SDA perihal penetapanhari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUPARIYANTOAls.

Totok, makajelaslah unsur " Barang Siapa " yang dimaksud ialah terdakwa Supariyanto Als.Totok sehingga dengan sendirinya unsur " Barang Siapa " telah terpenuhi;Ad. 2. Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa mengambil suatu barang bisa diartikari sebagaimemindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segala sesuatu yang berwujuddan bernilai ekonomis.

Menyatakan Terdakwa TOTOK IRWANDI Als.TOTOK Bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOKIRWANDI Als. TOTOK Bin MUHAMMADdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;Hal. 3 dari 15 hal.

TOTOK Bin MUHAMMAD yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa TOTOK IRWANDI Als.TOTOK Bin MUHAMMAD pada hariSabtu tanggal 7 Juni 2014 sekitar pukul12.00 Wita bertempat di sebuah toko diJalan Ahmad Yani Rt. 01, Desa Pancang,Kec. Sebatik Utara, Kab.

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan19Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Ibnu Sarnyoto Als.Totok BinKoes Sarbini selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwasendiri maupun oleh saksi saksi sehingga tidak

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas26perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Ibnu Sarnyoto Als.Totok BinKoes Sarbini selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwasendiri maupun oleh saksi saksi sehingga tidak

Ngawi;Halaman 23 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN NgqwBahwa pada waktu itu belum ada jjin untuk melakukan penambangan,maka dari itu saksi di beritahu oleh oleh Terdakwa untuk biaya ijin yangdibutuhkan dana kurang lebin sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) sampai dengan Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya yang disepakati antara Terdakwa dan Harwinto Als.Totok adalah soal pengurusan perijinan diserahkan kepada Terdakwadengan pertimbangan yang bersangkutan

Totok dan Terdakwa adahubungan kerjasama tambang yang terletak di Desa Sidolaju,Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;Halaman 30 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN NgqwBahwa saksi tidak tahu hubungan antara Terdakwa dan Harwinto Als.Totok, setahu saksi Harwinto Als. Totok mengalami kesulitan dana gunamembiayai usaha tanbang dan selanjutnya ia mengajak Turisti Hindriyasebagai penyandang dana untuk usaha tersebut;Bahwa saksi dapat cerita dari Harwinto Als.

Totokmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Turisti Hindriya adalah orang yangakan membantu sebagai penyandang dana untuk tambang galian Ctersebut;Bahwa Terdakwa dikenalkan dengan Turisti Hindriya oleh Harwinto Als.Totok saat di rumah makan Suminar di Ngawi dan saat itu kamimembicarakan soal perijinan tambang dan kerjasama bagi hasil dan disepakati pembagian hasil tersebut 40% untuk pemilik ijin yaitu Terdakwadan 60% untuk penyandang dana yakni Harwinto Als.

Totok sudah ikut bergabungbersama Terdakwa guna membantu pendanaan pengurusan jjin tambangtersebut;Bahwa Terdakwa mulai mengurus jjin tersebut saat itu sudah adapembagian tugas, Terdakwa mengurus perijinan sedangkan Harwinto Als.Totok selaku pelaksana operasional dan Samidi yang bertugas dalampengurusan lahan;Bahwa uang yang di gunakan untuk mengurus perijinan pertambangannadalah uang milik Terdakwa dan juga uang milik Harwinto Als. Totok dandisaat itu Terdakwa dan Harwinto Als.

Aan guna membantumencarikan investor untuk membiayai pengurusan perijinan tambang;Bahwa selanjutnya saksi Anmad Dimyati menyuruh saksi Ahmad AzwarAnnas Dewantara Alias Aan untuk membantu mencari investor tersebut, laluHalaman 64 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngqwsaksi Anmad Azwar Annas Dewantara Alias Aan mendapatkan orang yangbernama Harwinto Alias Totok sebagai calon investor;Bahwa kemudian saksi Azwar Anas memperkenalkan saksi Harwinto Als.Totok kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa

;

TOTOKSAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 332ayat 1 ke 1 KUHP dan Pasal 284 Ayat (1) ke2aKUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD TOTOK JUNAIDI Als.TOTOK SAWIR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

TOTOKBin JAEMAN, telah membenarkan identitas yang ada dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa yangdimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa RADEN PANJI BinAKHIONG, yang dalam keadaan sehat, dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.41Menmbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian BarangSiapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa PARDIANTO Als.TOTOK Bin JAEMAN, sehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapatelah

TOTOK Bin JAEMAN dan saksi TUKI Bin MUNAWIdipersilahkan untuk masuk kedalam rumah saksi JAEMAN Bin MARGINO,kemudian pada saat ngobrolngobrol tibatiba terdakwa PARDIANTO Als.TOTOK Bin JAEMAN bertanya kepada saksi JAEMAN Bin MARGINO MANGUDANG PABRIK PADI ITU ADA YANG NUNGGU ATAU NDAK?

TOTOKBin JAEMAN dan saksi TUKI Bin MUNAWI langsung pulang menujurumahnya masingmasing, dimana pada saat itu terdakwa PARDIANTO Als.TOTOK Bin JAEMAN membawa mesin dinamo penggiling padi dan berasbagian terdakwa yang dimasukkan kedalam karung, sedangkan saksi TUKI BinMUNAWI membawa mesin penjahit karung dan beras bagiannya yang jugadimasukkan kedalam karung. Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat dirumah terdakwaPARDIANTO Als.

SUMARWOTO Als.TOTOK;4. Menetapkan agar Terdakwa SUKARNO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO DWI PRIHASTOTOK Als.TOTOK Bin MUHAMMAD KUMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

KUSMIATI Binti (Alm) KUSENEN bersamasama terdakwa II.MARDIANTO Als.TOTOK Bin SUNAR dipersidangan ternyata identitas para terdakwatelah sesuai dengan identitas para terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan para terdakwa selama pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta tidak ditemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan pidanaterhadap para terdakwa yaitu alasan pembenar dan pemaaf sebagaimana yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABRIYANTO als.TOTOK BIN BASRI dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No. Polisi BG6561 ER.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Abriyanto als. Totok Bin Basri1.

PT.Sby yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang isinyamenguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 736/Pdt.G/1998/PN.Sby,Foto copy Turunan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 3902 K/Pdt/2001 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, isinya Menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi (Sunarto als.Totok Sunarto), (bukti P3) ; Foto copy Surat Tanda jual Beli Terus tanggal 9 Oktober 1952 jual beli atas ObyekSengketa antara Soeratman dengan Tiamah Cs, (bukti P4) ; Foto copy Surat permyataan

yang dianalisisdiperiksa milik atas nama Syafruddin Nasution Als Totok,Alamsyah Harahap AlsAlam,Muhammad Yasir Hasibuan Als Yasir.Muhammad Arsat Lubis Als Arsat,ArpanSagala Als Arpan,adalah positif Metafetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nourut 61 Undangundang Republik Indonesia no.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap syafruddinnasution Als.Totok

Alunalun Timur Kota MadiunTerdakwa Wurhatani bin Kasni bersamasama dengan saudara Suharyoto als.Totok Bin Sutarto, saudara Agustinus Muji Prastyanto, saudara Deri HarmokoBin Suharto dan saudara Lalak Budiarto Bin Suwito telah melakukanpengroyokan terhadap saksi Dadang dengan cara memiting bagian leher saksiDadang dari arah belakang, pada saat Terdakwa memiting tersebut Terdakwaterkena pukulan tangan dan Terdakwa membalas memukul menggunakantangan kosong, yaitu dengan cara memukul sebanyak 1 (satu