M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Trisman Boys Daeli Alias Boi Alias Ama Alser tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
TRISMAN BOYS DAELI Alias BOI Alias AMA ALSER

ERMAWATI Als ER Binti (Alm) RUSLAN adalahsebanyak 1 (satu) paket plastic bening yang berisikan narkotika jenisSABU yang tersimpan didalam dompet warna ping, dan 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia berwarna hitam beserta simcard didalamnya; Bahwa ditemukan barang bukti narkotika sebanyak 1 (Satu) paketplastik bening yang berisikan narkotika jenis SABU yang tersimpandidalam dompet warna ping yang tidak jauh dari Terdakwa pada saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ERMAWATI AlsER Binti (Alm

Selanjutnya setelan kami mengamankan Terdakwa danbarang bukti kami membawa Terdakwa keruangan sat res narkobapolresta guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ERMAWATI AlsER Binti (Alm) RUSLAN tersebut, peran saksi ketika itu, saksi danrekan saksi BRIPKA WAWAN ARIF mengamankan atau memegangTerdakwa a. n ERMAWATI Als ER Binti (Alm) RUSLAN agar tidakmelarikan diri, setelah Terdakwa kami pegang, lalu rekan saksiBRIPDA REGITA RAMADHANTY, langsung menggeledahbadan/pakaian

adalahsebanyak 1 (satu) paket plastic bening yang berisikan narkotika jenisHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN PbrSABU yang tersimpan didalam dompet warna ping, dan 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia berwarna hitam beserta simcard didalamnya; Bahwa ditemukan barang bukti narkotika sebanyak 1 (Satu) paketplastik bening yang berisikan narkotika jenis SABU yang tersimpandidalam dompet warna ping yang tidak jauh dari Terdakwa pada saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ERMAWATI AlsER

Selanjutnya setelan kami mengamankan Terdakwa danbarang bukti kami membawa Terdakwa keruangan sat res narkobapolresta guna pengusutan lebih lanjut;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ERMAWATI AlsER Binti (Alm) RUSLAN tersebut, peran saksi ketika itu, saksi danrekan saksi BRIPKA WAWAN ARIF mengamankan atau memegangTerdakwa a. n ERMAWATI Als ER Binti (Alm) RUSLAN agar tidakmelarikan diri, setelah Terdakwa kami pegang, lalu rekan saksiBRIPDA

menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang karena sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan Para saksi maupun keterangan Terdakwadan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa terdakawa ERMAWATI AlsER

MUJI masih berada di Pos jaga tersebutkemudian Anggota Polisi yang mengendarai sepeda motor tersebut yaitu saksi ROMIJUNAIDI Bin (Alm) SYAHRUL dan saksi IKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin (Alm)NGATIMIN (anggota Polsek Rantau) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi IRDA YUSRI Als YUSRI BINSAPRI dan saksi SUHERMAN AlsER BIN ALM.

MUJI masih berada di Pos jaga tersebutkemudian Anggota Polisi yang mengendarai sepeda motor tersebut yaitu saksi ROMIJUNAIDI Bin (Alm) SYAHRUL dan saksi IKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin (Alm)NGATIMIN (anggota Polsek Rantau) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi IRDA YUSRI Als YUSRI BIN SAPRI dan saksi SUHERMAN AlsER BIN ALM.

Jenis Sabu Sabu sudah ada dilokasi tersebut di Pos jaga lokasi sumur minyak PT.PertaminaP436 (tempat sdra BERI bertugas) sdra BERI (DPO) beserta sdra SUHERMAN AlsER sudah terlebih dahulu berada di tempat tersebut yang mana sdra SUHERMANAls ER Bin (Alm) MUJI sedang tidur di Pos Jaga Tersebut yang kemudiandibangunkan oleh sdra IRDA YUSRI untuk bersama sama mengkonsumsi /menggunakan Narkotika Gol.

MUJI dan saksi IRDA YUSRI ALS YUSRI BINSAPRI langsung mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu di dalam Pos jaga tersebutsedangkan sdra BERI pergi dan kemudian saksi IRDA YUSRI Als YUSRI BIN SAPRImengajak terdakwa untuk ikut bersamanya mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabutersebut, akan tetapi terdakwa menolaknya dengan mengatakan Enggak, aku siniaja.. kemudian saksi IRDA YUSRI Als YUSRI BIN SAPRI dansaksi SUHERMAN AlsER BIN ALM.

Memfasakh pernikahan Tergugat (ALSERDDIEB PAREWA ALIAS ALSER BIN ISMAIL) dengan Penggugat (LILIS MAYA IRAYANTI BINTI EDY SUHARJO).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban ERNI ALIN ALSER BINTI ALI UNAR mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 275 KUHPidana.ATAUKedua :w Bahwa ia Terdakwa ABDUL QODIR AZIM ALS ABDUL BINMAHYUDI pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012 atau setidaktidaknyadalam

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban ERNI ALIN ALSER BINTI ALI UNAR mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan eksepsikeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Alser Keayo (Saksi4) yang merupakan isteri dariKopda Joni Bou (Saksi5) anggota Kipan C Yonif 714/SM untuk tinggalmenetap karena Saksi1 akan kuliah di Amik Nurmal Luwuk,selanjutnya sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa datang dirumah Saksi4dan berkenalan dengan Saksi1.C.

Hanis Sumadaeng tidak bisa hadir dipersidangankarena sedang melaksanakan tugas perjalanan dinas sebagaimanasurat keterangan Lurah Kilangan Permai Nomor 474 / 05 / KLP / /2017 tanggal 23 Januari 2017, Saksi5 Alser Keayo tidak bisa hadirdipersidangan karena menjenguk orang tua yang sakit di Pososebagaimana surat keterangan Lurah Simpong Nomor 474.4 / 76 /PEM / tanggal 16 Januari 2017, Saksi6 Pdt.

Bahwa Saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dan Saksi1pernah atau tidak melakukan hubungan badan layaknya suami isteri ditempat kost Saksi.12Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : ALSER KEAYOPekerjaan :PNSTempat tanggal lahir : Poso, 27 September 1979Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kel. Kilongan Permai, Kec.

Alser Keayo (Saksi4)yang merupakan isteri dari Kopda Joni Bou (Saksi5) anggotaKipan C Yonif 714/SM untuk tinggal menetap karena Saksi1akan kuliah di Amik Nurmal Luwuk, selanjutnya sekira pukul19.00 Wita Terdakwa datang dirumah Saksi4 dan berkenalandengan Saksi1.c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAHNO bin KARNO S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAGIANA binti ALSER ABDUL SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk

jam tangan Alexander Christie (DPB) tanpa ada izin darisaksi ERIANTO Als ER Bin SARJONO sehingga mengakibatkan kerugian sekitarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Bahwa benar cara terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250Rwarna merah noka JKAEX250JBDA96335 dan nosin EX250JEA96335, 1 (satu) unithandphone Nokia yang ada senternya (DPB) dan 1 (satu) buah jam tangan Alexander Christie(DPB) tersebut adalah dengan cara terdakwa naik ke lantai 2 (dua) rumah saksi ERIANTO AlsER

Berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan yaitu baik dari keterangan saksi saksi dengan diperkuat denganbarang bukti telah terungkap bahwa terdakwa saat mengambil barang tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi korban ERIANTO AlsER;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa bahwa maksud terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaituterdakwa mendapat upah sebesar Rp.400.000, dari kedua orang tersebut untukmengantar ke ruko tersebut, namun terdakwa

Setibanya dirumah saksi ERNADI Als ER BinJASULI, terdakwa mengetuk pintu rumah sambil memanggil saksi ERNADI AlsER Bin JASULI dari luar rumah berulang kali. Beberapa saat kemudin saksiERNADI Als ER Bin JASULI memukakan pintu dan menanyakan maksudkedatangan terdakwa.

Kemudian Saksi Irul menanggapinya untuk melaksanakanpermintaan Herman R membunuh Ermansa dan Saksi AHMAD DEVI Alias DEPIBin SUJARMAN, Saksi CHARLES ARIFIN Alias IPONG Bin MARWI, SaksiHAIRUN SARIPUDIN Alias Irul Bin ROMLI dan Terdakwa berangkat bersamasama menuju pondok Ermansa dan Ahmad Devi membawa parang.Sesampainya dipondok Ermansa Alias Er, Anmad Devi memanggil Ermansa AlsER dari depan pondoknya KELUAR KAU ER?