ZILL QAYYIM ALSYARIF diganti menjadi ZILVIA QAYYIM dan 2.

NURIZA HAYYU ALSYARIF diganti menjadi NURIZA HAYYU ;

yang lahir di Baubau pada tanggal 18 Agustus 2018;Bahwa kemudian Pemohon mengurus Akta Kelahiran kedua anaktersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau dimana Akta Kelahiran anak bernama ZILL QAYYIM ALSYARIFterbit 15 Januari 2016 dengan Nomor : 7472LU150120160012 danHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN BauNURIZA HAYYU ALSYARIF terbit 19 September 2018 dengan Nomor :7472LU19092020180001; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama

kedua anak Pemohon tersebut diatas yang semulabernama ZILL QAYYIM ALSYARIF diganti menjadi ZILVIA QAYYIM dananak bernama NURIZA HAYYU ALSYARIF diganti menjadi NURIZAHAYYU karena nama kedua anak tersebut menurut Pemohon tidakcocok dan anak tersebut sakitsakitan; Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diatas perluadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baubau c.g.

NURIZA HAYYU ALSYARIF digantimenjadi NURIZA HAYYU;3.

Fotocopy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7472LU190920180001, tertanggal 19 September 2018, atas nama NurizaHayyu Alsyarif , atas nama Asmar Syukran, diberi tanda (Bukti P 4);5.

diganti menjadi ZILLQAYYIM dan anak bernama NURIZA HAYYU ALSYARIF diganti menjadiNURIZA HAYYU, sesuai dengan keterangan saksisaksi dan bukti berupasuratsurat (vide bukti P 3, dan P 4);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah ternyatanama anakanak Pemohon yang sebenarnya bernama ZILVIA QAYYIM tetapitertulis ZILL QAYYIM ALSYARIF dan anak Permohon bernama NURIZAHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN BauHAYYU tetapi tertulis NURIZA HAYYU ALSYARIF dan nama anakanakPemohon yang

Asli Surat Keterangan Nomor 474/51/I/2018 tanggal 17 Januari 2018 dariKeuchik Gampong Peuniti Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh (buktiP.8);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Reza AlSyarif bin Basri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gampong Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, mengaku bahwa Pemohon sebagaitetangga saksi dan memberikan keterangan

Pemohon berdomisili dalam wilayah Kota Banda Aceh, maka perkara inimenjadi kewenangan absolut dan relatif Mahkamah Syariyah Banda Acehsebagaimana maksud ketentuan pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Pemohon. telahmengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P7 dan P.8 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Reza AlSyarif

Rega Alsyarif binNyamiran, umur 1 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

ayahkandungnya bernama Suyoto saksinya ada 2 orang yaknisaksi sendiri dan Jamin, sedangkan ljab kabulnya berjalandengan lancar dengan maharnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidakada hubungan yang mengharamkan mereka menikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama M.Rega Alsyarif

Suyoto saksinya ada 2 orang yakniSarjono dan Jamin, sedangkan ljab kabulnya berjalandengan lancar dengan maharnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidakada hubungan yang mengharamkan mereka menikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama M.Rega Alsyarif

Wahbah alZuhaili dalam AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu juz 3/1841:iASS OB lS ne Vi Cll oY EB GE ne Yu bd)Bermuamalah dengan (melakukan kegiatan transaksiatas) saham hukumnya boleh, karena pemilik sahamadalah mitra dalam perseroan sesuai dengan saham yangdimilikinya.Pendapat para ulama yang menyatakan boleh jual belisaham pada perusahaanperusahaan yang memiliki bisnisyang mubah, antara lain dikemukakan oleh Dr.Muhammad Abdul Ghaffar alSyarif (alSyarif, BuhutsFighiyyah Mw ashirah, Beirut: Dar Ibnu Hazm

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bukateja RT 004 RW 001 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 4 tahun;3.Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai 1 (Satu)orang anak yang bernama, Muhammad Rizqi Bayu Alsyarif, umur 4 tahun;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.004 RW.001 Desa Bukateja, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad RizqgiBayu Alsyarif, umur 4 tahun; 3.

Wahbah alZuhaili dalam AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu juz 3/1841:ASS OB lS ne Vi Cll oY EB GE ne Yu bd)Bermuamalah dengan (melakukan kegiatan transaksiatas) saham hukumnya boleh, karena pemilik sahamadalah mitra dalam perseroan sesuai dengan saham yangdimilikinya.Pendapat para ulama yang menyatakan boleh jual belisaham pada perusahaanperusahaan yang memiliki bisnisyang mubah, antara lain dikemukakan oleh Dr.Muhammad Abdul Ghaffar alSyarif (alSyarif, BuhutsFighiyyah Muashirah, (Beirut: Dar Ibn Hazm,

Tanah Bumbu selama 6 (enam)bulan, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir,hingga pisah tempat tinggal;Bahwa kemudian pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama Muhamad Rega AlSyarif binNyamiran, umur 5 tahun, sekarang anak diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018, ketentraman rumahtangga Penggugat

Muhammad AbdulGhaffar alSyarif (alSyarif, Buhuts Fighiyyah Muashirah,Beirut: Dar Ibn Hazm, 1999, h.7879); Dr. Muhammad YusufMusa (Musa, alIslam wa Musykilatuna alHadhirah, t.t.:Silsilah alTsaqafah alIslamiyah, 1958, h. 58); Dr. MuhammadRawas Qalahji, (Qalahji, alMuamalat alMaliyah alMuwashirah fi Dhawi alFigh wa alSyariah, (Beirut: Dar alNafais, 1999, h.56). Syaikh Dr.

Tot.SALINANtersebut di masa mendatang, ternyata telah sesuai dengan unsurunsur dalamketentuan Pasal 1 angka (12) dan Pasal 7 ayat (1) serta 26 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sehingga MajelisHakim dapat menetapkan bahwa nasab anak yang yang bernama Malka AlSyarif bin Samlaniansyah tersebut sebagai anak dari Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat ahli Figih, WahbahalZuhaili, dalam Kitab alFigh alIslam?

hubungan biologis antaraPemohon dan Pemohon II, maka terhadap tujuan dan motivasi Pemohon danPemohon II yang memohon penetapan asal usul anak, dalam rangka untukmenjamin kehidupan dan memelihara serta melindungi hak anak tersebut di masamendatang, ternyata telah sesuai dengan unsurunsur dalam ketentuan Pasal 1angka (12) dan Pasal 7 ayat (1) serta 26 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sehingga Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa nasab anak yang yang bernama Malka AlSyarif

Soleh Alsyarif, SH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwaSaksitida2424kenaldenganTerdakwadantidaadahubungankeluarga,ahwaterdakwaditangkappadharingstangga25119mei201sekirapukul12.00b dibedengbelakangpasarinpresPrabumulihJi.AliLekatKecPrabumulihUta2626TaKotPrabumulih;ahwasakSibersamSdr.HamdanidanSdr.Zicyanmelakukanpenangkapanterhada27terdakwa;ahwasebelupenangkapandilakukan,sakSibersamSdr.Zicdananggotlainnyasaatitusedangmel2828aksanakankegiatapatrolirutin

maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dansetelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamatpara Pemohon tersebut diatas selama kurang lebih 1,5 tahun danselanjutnya sebagai tempat kediaman bersama hingga sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRizal Alsyarif

SOLEH ALSYARIF, SH, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekira pukul 15.30 Wib didalam rumah di Jl. Nigata Kel.Prabujaya Kec. PrabumulihTimur Kota Prabumulih.Bahwa saksi bersama Sdr. Ziko Arlando, Sdr.

SOLEH ALSYARIF, SH, keterangannya dibacakan sesuai BAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekira pukul 15.30 Wib didalam rumah di Jl. Nigata Kel.Prabujaya Kec. PrabumulihTimur Kota Prabumulih.Bahwa saksi bersama Sdr. Ziko Arlando, Sdr.

Saleh AlSyarif semuanya anggota polisi Polres Prabumulih;Bahwa penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada Hari Kamis, tanggal10 September 2015, sekira pukul 00.30 wib, diJalan Jendral Sudirmandekat Simpang Penimur, Kelurahan Patih Galung, Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih;Bahwa Setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama IpdaRajimam, saksi Heri Gunawan, saksi Zico Orlando dan sdr. M.

Saleh AlSyarif sdan team lainnya langsung melakukan pengintaian di wilayahperbatasan Kota Prabumulih. Kami melakukan pengintaian di tempatterpisah, saksi bersama saksi Zico Orlando, sedangkan Ipda Rajimambersama saksi Heri Gunawan dan saksi M. Saleh Syarif.

Soleh Alsyarif, SH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwaSaksitidakenaldenganTerdakwadantidaada2021hubungankeluarga,ahwaterdakwaditangkappadharingstangga119mei201sekirapukul12.00b di2dZebedengbelakangpasarinpresPrabumulihJi.AliLekatKecPrabumulihUtaraKotPrabumulih;ahwasak23SibersamSdr.HamdanidanSdr.Zicyanmelakukanpenangkapanterhadaterdakwa,ahwasebelupenang2424kapandilakukan,sakSibersamSdr.Zicdananggotlainnyasaatitusedangmelaksanakankegiatapatrolirutin

Soleh Alsyarif, SH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2222ahwSakSItidakenaldenganTerdakwadantidaadahubungankeluargaahwterdakwditangkappadhariMin23ggutanggal19mei201sekirapukul12.0WibdibedengbelakanpasainpresPrabumulihJi.AliLekatKecPrabumulihUtarKot2424PrabumulihahwsaksbersamaSdr.mdanidanSdr.Zicyanmelakukanpenangkapanterhadaterdakwahw25sebelumpenangkapandilakukan,saksbersamaSdr.Zicdananggotalainnyasaatitusedangmelaksanakankegiatanpatrolirutin

Menyatakan anak yang bernama Malka AlSyarif adalah anakPemohon (Samlaniansyah bin H. Saini) dan Pemohon II (Megayanti bintiAnggi).3.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih bersamasama saksi M Shaleh AlSyarif Bin D Mursal SY.e Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2013sekira pukul 11.00 wib saksi M Shaleh Al Syarief mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Edi Chandra Bin Abdulah yang menjadi DPO kasusPencurian Laptop sedang berada di lokalisasi Simpang Penimur Kel Patih GalungKec.

hubungan biologis antaraPemohon dan Pemohon II, maka terhadap tujuan dan motivasi Pemohon danPemohon II yang memohon penetapan asal usul anak, dalam rangka untukmenjamin kehidupan dan memelihara serta melindungi hak anak tersebut dimasa mendatang, ternyata telah sesuai dengan unsurunsur dalam ketentuanPasal 1 angka (12) dan Pasal 7 ayat (1) serta 26 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sehingga Majelis Hakimdapat menetapkan bahwa nasab anak yang yang bernama Malka AlSyarif