Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: 1.SAHRUL HARDI YANI Alias DION 2.ALFI HARDI YANI Alias AFIT 3.FARID SIYAN Alias FARID
3322
  • FARID SIYAN Alias FARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alteranif kesatu;2.
    FARIDSIYAN Alias FARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alteranif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL HARDIYANIAlias DIONdengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun, untuk terdakwa II ALFIHARDIYANI Alias ALFI dan terdakwa III FARID SIYAN Alias FARID denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 240/PID.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 18 Desember 2012 — DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS
278
  • Pasal 64 ayat(1) KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa/ Penuntut Umum telah terpenuhi danterbukti oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa selama persidangan ini tidak ditemukan hal hal yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa, sehingga kepadanya harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alteranif Pertama Jaksa/Penuntut Umum, sehingga kepadanya harus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa karena
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
SEBREL KALANGIT
7331
  • SIGOH kepada perusahaan ANGELIQUEMARCIA BATUNA hingga tahun 2023dengan nilai sewa Rp.11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta dalam persidangan tersebut diatas telah memenuhi unsurunsur dalampasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa sehingga daripadanya dapat diketahui apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alteranif
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143 / PID.B / 2014 / PN.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — SYUHADA bin ETTIR
8911
  • Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa/ Penuntut Umum telah terpenuhidan terbukti oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa selama persidangan ini tidak ditemukan hal hal yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa, sehingga kepadanya harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alteranif Pertama Jaksa/Penuntut Umum, sehingga kepadanya harus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa karena